《楊白花·風(fēng)吹渡江水》譯文及鑒賞
《楊白花·風(fēng)吹渡江水》作者為唐朝詩人柳宗元。其古詩全文如下：
楊白花，風(fēng)吹渡江水。
坐令宮樹無顏色，搖蕩春光千萬里。
茫茫曉日下長秋，哀歌未斷城鴉起。
【注釋】
⑴楊白花：樂府雜曲歌辭名。《柳河?xùn)|全集》載《南史》：“楊白花，武都仇池人，少有勇力，容貌瑰偉，魏胡太后逼幸之，白花懼禍，會(huì)父大眼卒，白花擁部曲南奔于梁。胡太后追思不已，為作《楊白花》歌，使宮人晝夜連臂蹋蹄歌之，聲甚凄斷。”
⑵楊白花：白色的楊柳花絮。
⑶坐令：致使。
⑷長秋：漢代皇后宮名。《后漢書·馬皇后記》李賢注：“皇后所居宮也。長者，久也；秋者，萬物成熟之初也，故以名焉。”
【翻譯】
楊柳輕輕地飄著白花，被風(fēng)吹過長江岸。致使宮中綠葉凋零無顏色，你卻搖蕩著萬里春光。旭日的光芒剛剛照進(jìn)長秋宮，怨歌未了又聞啼鴉城頭信雌黃。
【賞析】
《楊白花》這首詩是柳宗元在永州后期寫的一首樂府舊題詩。許顗《彥周詩話》說：“子厚樂府楊白花，言婉而情深，古今絕唱也。”有人說這詩是作者自況，也有人說是作者讀書詠史，不是自況。但不管是什么，讀者從詩中表現(xiàn)的是一種什么“情”去探討，就可以知道了。
作者在詩中第一句就直描楊白花被風(fēng)吹走了，吹到江南去了，風(fēng)吹走的不僅僅楊花，吹走的更是宮中的春光。人去樓空，即使是春的季節(jié)，卻已無春意，因?yàn)檎麄�(gè)宮里的樹木都已凋落了，沒有一點(diǎn)春色。作者用極簡(jiǎn)潔直白的語言抒寫在大好時(shí)光里卻感受不到春意的遺憾之情。這就像宮廷大貶有用之才后，朝廷已無棟梁之才，就沒有了勃勃生機(jī)，就不能振興中唐業(yè)已頹敗的形勢(shì)。作者在詩的前兩句中直呼直敘，使得全詩蒙上悲憤怨恨的.情緒色彩，讀者讀罷無不為之心中震撼，為之動(dòng)容，為之流淚。
這首詩，是作者站在朝廷的角度，從朝廷的立場(chǎng)來寫的，所以這首詩應(yīng)寫于柳宗元在永州的后期。因?yàn)樵谟赖暮笃冢髡叩乃枷胍寻l(fā)生了變化，回鄉(xiāng)無望，他作好了在永長期呆下去的思想準(zhǔn)備，因而也改變了他剛到永州時(shí)僅對(duì)個(gè)人命運(yùn)的悲嘆，從更廣闊的角度，認(rèn)為朝廷大貶有識(shí)之士，也是朝廷的悲劇。宮中凋零，而江南卻是柳色青青，白絮翻飛，春光融融。但是江南春色卻沒有人賞識(shí)，那春光就毫無意義。大貶有用之材，對(duì)朝廷，對(duì)人才個(gè)體都是重大損失。
最后一句，作者更是借用詩題的源頭，來訴說悲憤之情。通宵達(dá)旦歌之的是“悲絕的哀歌”，哀什么，悲什么呢？托“白花”抒哀怨之情者，古已有之，比如《詩經(jīng)·小雅·白華》就是借菅、茅白花起興，抒發(fā)了一個(gè)被遺棄了的女子對(duì)情人朝思暮想的哀怨。然而，這首詩決不是男女之間的相思離別情。柳宗元主張的是“文以載道”，他的詩文作品無不是飽含他個(gè)人的政治理想、治國主張和他失敗之后的悲憤之情。只不過這首詩，作者所站的角度不一樣，他從另一個(gè)角度借用想象，抒發(fā)自己被貶的情感。縱觀柳的詩文，他寫男女悲歡之情的作品是沒有的。他是一個(gè)有救國復(fù)興主張的人，這首詩的悲哀是人才的悲哀，作者是從朝廷的角度，來抒寫對(duì)人才的呼喚，抒寫對(duì)朝廷濫貶人才的悲憤之情，抒寫的是作者對(duì)朝廷怨而不恨，悲而不怒的復(fù)雜情感。這首詩字字句句都包含了悲憤、哀婉之情，沒有切膚之痛，是不可能寫得出的！
【《楊白花·風(fēng)吹渡江水》譯文及鑒賞】相關(guān)文章：
楊果《小桃紅·碧湖湖上柳陰陰》譯文及鑒賞12-19
《塞下曲》譯文及鑒賞04-01
狡童譯文及鑒賞02-25
《垂柳》譯文及鑒賞01-20
《戲?yàn)榱^句·王楊盧駱當(dāng)時(shí)體》譯文及鑒賞01-18
《采苓》譯文及鑒賞04-27
端午日譯文及鑒賞02-25
《春曉》譯文及鑒賞詩詞01-29