論中國教育議論文（精選17篇）
在平時的學習、工作中，大家都寫過論文，肯定對各類論文都很熟悉吧，論文的類型很多，包括學年論文、畢業論文、學位論文、科技論文、成果論文等。那么你知道一篇好的論文該怎么寫嗎？以下是小編為大家收集的論中國教育議論文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
論中國教育議論文 篇1
有時候，我就會想，為什么那些獲得諾貝爾獎，或是像牛頓那樣偉大的科學家不是我們中國人呢
為什么我們中國就不能出現比他們還要偉大的科學家呢
在作了許多假設以后，我終于明白，或許，是和我們中國的教育方法有關吧！
打個比方，如果在中國，當萬有引力還沒別發現。一個蘋果砸到了一個孩子，然后那個孩子起了疑惑，為什么蘋果會往下掉呢
為什么它不往天上飛呢
于是，他去問他的媽媽。那個媽媽一定會以為自己的孩子瘋了或是傻了，如果那個媽媽處理問題的方法很粗暴的話，及有可能會一個巴掌甩去，然后說，你傻啊，蘋果沉所以它會往下落啊！這一巴掌打掉了孩子的好奇心，或許那個孩子會帶著那個愚蠢的想法活一輩子。如果他的子孫問他的話，說不定他也會用那種方法去告訴自己的子孫。就這樣循環往復的話，便永遠不可能有萬有引力這一說。而在國外，牛頓被砸到了，然后問他的媽媽，他的媽媽并沒有說像中國媽媽一樣粗暴，而是讓孩子自己去研究。正因如此，萬有引力被發現了，而我們才走出了"蘋果因為沉才掉下來”的謬論。
我門不妨試想一下，如果牛頓生長在中國，那么他可能會有那么高的成就嗎
這種可能性簡直是小之又小。
再想一下，為什么中國那么多的科學家大都是山村出身呢
因為他們的家長知識大都比較淺薄，對于他們提出的種種問題，只是敷衍他們，孩子們再怪的問題家長也會不以為然。可孩子們的好奇心怎么會得到滿足
如此，他們就只好自己去鉆研。在這過程中他們多多少少都會發現點什么，就在這多多少少的發現中，造就了這些科學家們。
雖然現在的中國大力提倡素質教育，可真正能實現所謂“素質”的家庭和學校又有幾家呢
我覺得，在中國教育上的漏洞實在是太多，真的是有待改進啊
論中國教育議論文 篇2
中國的教育總能用死板來形容。
為什么說是死板呢？
這個問題我們應該在中國教育制度的實施中來尋找答案。
從古時科舉到近代應試教育再到現在的素質教育，中國的教育制度發生了翻天覆地的改變化，但是從本質上來說卻是一成不變的，都是一紙定人生。 古時的八股文，形式固定，內容僵硬，造出來的一批一批的所謂的人才，其實都是書呆子。仿佛這是自古天成的一樣，中國的教育無論如何風風火火的改革，都只能造出紙上的皇帝，沒有一點實際才干！可悲的中國教育?
再來說中國近代的應試教育，這是古科舉發展到現代的輝煌時期。這個時期，中國的所有國民都在靈魂深處烙下了應試教育；這個時期，所有的國民都在應試教育的影響下練就了一身的非凡本領。這一身非凡的本領是什么呢？是用一刻鐘背下一本書，是千千萬萬份試題只有一個答案，是無論什么知識都是死記硬背，從來不會去消化，只是單一的儲存在腦中；天下萬般事，唯有老師的指令是真理，即使老師是錯的，大家都還是惟命是從。從來不會去思考什么對與錯，只是一味的接受。
在這種教育制度下，即使你有再出眾的才華，也只能被這種教育將才華點點抹平，讓你成為一個大眾化的人。
應試教育影響了很多代人，直到現在應試教育的概念都還在人門腦中安家，真是根深蒂固在我們的靈魂深處。
接下來談的是素質教育。何為素質？以培養學生德、志、體、美、勞為重點，全面發展學生潛能，以實踐與理論并重的理念來指導教育學生。這概念說得美侖美奐，但實際呢？
在學生中最流行這樣一句話，‘減負課本少，教輔資料多。減負不減重，背上大山多。嘴上說素質，筆下是應試。’這句話真是形象啊！
應試教育，學生負擔過重，到了素質教育，就馬上提出“減負”這個概念。剛開始，學生們還歡喜了一陣，可到后來，大家卻發現減負其實是形勢上的減，實際是在加大我們的負擔。課本上的知識變少了，課本變薄了，但是我們卻高興不起來。因為老師要求買的資料越來越多，課桌里早已被書塞滿了，課桌上仍是山一般高的資料。難道這就是所謂的減負嗎？
素質教育到底是何種教育啊？有人說這是變了稱號的應試教育，對啊，打從一開始那些個教育專家就在那兒掛羊頭賣狗肉，說的一套，做的又是另一套。他們簡直把我們當猴耍。
我們這一代人，科舉早已離我們遠去，所以我們無法知道科舉到底怎么樣，但是我們卻是從應試教育走向素質教育的一批先者，我們明白中國的教育制度。 在這個所謂的精英云集的時代，國家提出教育革新，教育多元化，于是便引進了所謂的精英人才教育，在這些這樣那樣的教育背后，其實還不是那一紙定人生。
我們還是學生，看著中國的教育之路，雖不如那些老師學者看得透徹明了，但我們作為中國教育的一份子，也深為自己的前途擔憂。學海路一走就是十七、八年，人生的四分之一都用在了學習上，學習先賢圣明，學習科學計算，為人生后面的四分之三打基礎。
但中國的教育現狀著實讓我們心憂。我們需要的是一條出路，是一種能走向成功的教育模式，不是這個時代下教育的犧牲品。
論中國教育議論文 篇3
教育是一個民族和國家的基礎事業，它決定著民族的未來；教育興，則國天；教育衰，則國衰！大國崛起的前提是教育的崛起。然而中國的教育卻存在諸多蔽端，令人擔憂。教育的目的是讓人經受一次精神上的洗禮，使其脫胎換骨，化繭成蝶，裝點整個社會。而中國目前的教育純粹是為了應試而存在的硬性教育，這是值得我們深思的！
在當今中國，如果你問一個學生為什么學習，95%以上都會說，他們要考上好大學，過幸福生活。難道我們接受教育，就是為了考上好大學，過上好日子？
也許會有人問，學習不是為了通過考試，過上幸福生活，那是為了什么？
教育的目的決不是培養出一些只知道考試的書呆子！
就算是考試狀元，也不見得能為國家作出什么貢獻；就算他有才能，卻以自我為中心，只想著自己以后的幸福生活，只會成為社會的渣滓！
國家總是說要讓學生減負，可其結果是越減越負！在七、八十年代，學生們學習很輕松，可出現的精英卻比現在多的太多！建國初，又有多少人無法接受教育，可國家發展的不見得比現在差。
如今的學生可以說是一個不知疲倦的機器！一個中學生的日學習時間普遍在15個小時以上，每天學上20小時也不稀奇。學生們經受著身體、精神上雙重的壓力，這是何等的悲哀，這種舍生忘死的精神多么偉大啊！
如今學生自殺早已不是什么新聞了。讓學生們承擔著重壓，難道就是所謂教育的目的嗎？就算能頂住重壓，也會失去他們的本性，成為另外一個人。一個失去本性的人，怎么能繼續在做自己呢？既然我們早已不是真實的自己，那和從這個世界上消失又有何不同呢？凡事應求精，而不求多；理論雖重要，但實踐更重要！
中國的教育卻偏向于理論，而輕實際，其又以數量著稱。學的科目多，卻無一學精。試問在畢業后，我們所學的知識又有多少能用上呢？
所以中國的教育體制是急需改革的。
論中國教育議論文 篇4
古有家法，今有家規。現如今，孩子一聽大人的名字竟瑟瑟發抖，這種現象的確引人深思。
我的家庭是民主的。自我懂事起，爸爸和媽媽時常遵循我的意見。即使犯了錯，也會意味深長的為我講道理。我的隔壁有一個比我大幾歲的哥哥，從小到大，只要他犯錯，他的爸媽就會家規伺候，弄得他天天來我家躲避，終于有一天隔壁哥哥離家出走。為此他的爸媽后悔不已，當他們的兒子被警方找到時，孩子已成了一個十足的小混混。這就是發生在我身邊的真實故事。
倘若隔壁父母尊重他的孩子，也不會落得如此地步，同樣這又是多少家庭的“典范”，換位思考，也將會毀掉多少天才、祖國的棟梁之才。家長的心思做兒女的何嘗不知，只是孩子的自制力很差，自控力也不強，需要時間進行教育、疏導。如果只是一味的排斥、打罵，效果自然很差，但一味溺愛、放任自流則更是愚蠢的行為！家長這個角色也很難當，我也略知一二，但孩子永遠是無辜的、天真的。適當的教育會起到事半功倍的效果。
我國正在實行“科教興國，人才強國”戰略，目的是培養科技人才，振興中華！所以才會制定各種各樣保護未成年人的法律法規，從而避免未成年人受到傷害，家長應積極配合。
爸爸，媽媽，您們是我們的守護神，也是我們的朋友，對嗎？
論中國教育議論文 篇5
中國教育一直走在世界的前列，這無不都是教育制度的功勞！從最初的科舉制到如今各種的考試制度，這其中經歷了多少的變革啊！然而，在我看來，如今的教育制度與當年的“八股取士”如出一轍。
如今的教育制度多是“硬式教育”。老師們源源不斷地向學生提供生澀的知識，沒了趣味，課堂上的氣氛便變得緊張而沉重，學生們架著一副副近視眼鏡，拿起手中的筆，沙沙的寫著，知識在不斷的抄寫中如刀一般刻在學生們的腦袋里，不少學生稱“這樣的學習太傷腦”。然而，現在大多數人都有一個根深蒂固的思想，那就是“不讀書，就沒出路”，這樣的思想導致學生們只能拼命地去學習，被迫地去學習，無法提起學習興趣。
韓寒，一個新進作家，他以一篇《杯中窺人》的神作榮獲首屆新概念作文比賽一等獎，然而，他卻因為期末考試不及格而不被一些人所承認。韓寒曾公然在微博上“挑釁”中式教育，卻引來一片唏噓。為何？只因人們的思想被中式教育禁錮著，他們認為負偶頑抗是無用的，于是只能默默地接受它。
每年的高考總是中國的一場重頭戲，參考的學生十幾年的寒窗苦讀在那時才能體現出真正的價值。勝者為王，敗者為寇。學生們為了謀得生路，徹夜苦讀“經書”，積攢每一滴時間來學習。成為傳說中的“高考機器”。高考，猶如一場曠世之戰，贏的人，高舉旗幟，傲然地站在山巔，盡情地大笑；輸的人匍匐在山腳下，仰望著山巔之人，流下滴滴悔恨的淚水。我只想說：“高考真作孽！“
中國一直高喊素質教育的口號，卻不實施實際行動。我只是希望，未來的教育制度能更加成功，更加立足于當前的教育，更加適用于被教育人群。我相信，未來的國家一定會涌現出一批批真正的人才，從而使中國成為世界上的教育大國！
論中國教育議論文 篇6
對于一個人，一個家，一個社會，乃至一個國家，對于學生的教育來說，是至關重要的。
中國是一個大國，不能總以“經濟建設為中心”作為行動口號，而忽視對學生的教育。當然，也不能說中國不重視教育。
現實是很殘酷的，學校老師和家長喜愛的不過的是一些所謂的“好學生”——成績很高的一類學生，卻恰恰忽視了其他的學生。而好學生在一所學校中的總人數占十幾分之一，甚至幾十分之一。
每個學生都是祖國的花朵，這句話不應成為空話。我認為：每個學生都需要老師同樣的關愛。
每個老師都會說：我愛每個學生是一樣的。可真正做到樣的老師卻少之又少。對于那些所謂的“好學生”，老師總是眉開眼笑，不停地“開小灶”；而對于那些所謂的“差生”，老師不是橫眉冷對，就是熟視無睹。
亞里士多德說過：學生本來就有一切知識，學校的教育并不是知識的來源，學校的作用只是將學生已經具備的天才激發出來。
不同的學生有不同的特長，作為一個老師，應用“因材施教”的方法去教學生，所有的老師都知道這一方法，但卻很少有人做到。
我們國家的教育不應成為一種“教育模式”，我們的思維也不應成為一種“思維定式”。現在是21世紀初期，中國正在實行社會主義初級階段，我們不希望我們國家的學生成為初級階段的試驗品。每個學生都應有一片屬于自己的天空！
論中國教育議論文 篇7
“教育”這個詞的意思是“指某人或某些人接受并學習知識的過程，”這只是表面意思，而其內涵為“使人的品質，道德，更高一層次。”
當今中國的教育，只注重其結果，而不注重過程，小學——初中——高中——大學，有些人甚至到了高中便輟學不上，更別提大學。即使上了大學，又能怎樣，進了校門便是混日子，出了校門便是娛樂，揮霍。人的一生便沒有了色彩。
以前生活落后，社會落后，人們的學習和生活非常艱苦，學習環境惡劣而現在科技先進，手機上網，電腦上網搜題方便而且還有視頻教學，“足不出戶，便可知天下知識”。可如此豐富的物質社會，我們卻不珍惜，也沒有了從前的那種艱苦精神。《論語》：子曰；一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改樂。“子曰：飯疏食飲水，曲肱而枕之，樂亦在其中矣。”古有“顏回，孔子，范仲淹，而如今人卻又誰？諾貝爾文學獎獲得者——莫言？他五年級還沒畢業和談什么教育；而今，大學畢業者，即使學歷高，沒有遠大的志向，報負，又何談教育？
當今研究生，博士，教授……表面是追求一種更高層次的教育，而實地上卻是為了混一張更高的文憑，找一份更好的工作。但生活中也有奮斗的人，如”中國自強“王家起，雖然是一個殘疾人，卻成就了比正常人還要偉大的事業，給人民帶來了希望，給國家增添了光彩，還有美國的海倫。凱勒，英國的霍金，中國的張海迪……這些都是身堅志殘的人，都成就了偉大事業。《時間簡史》，《假如給我三天光明》……
現在的中國走在一條發展之路上，中國的科技，教育，環境等社會因素，表現得都不理想。正是因為這種不理想，才促使我們努力去吸取知識，在人生路上去努力，奮斗。我們是中國的希望，中國的未來，完美綻放的魅力，便是中國未來發展的景象。
未來的中國需要我們，有”前輩先人“的鼓勵，國家的支持，教育是一個人的開端，良好的教育取決于個人的前途和國家的命運，世界的發展和未來。
論中國教育議論文 篇8
在我記事以來，我就認定：考試，是為了檢測學習成果。
可現在呢？不管是讓我看了不爽的老師，還是讓我尊敬的老師，都是：這個知識點，考試不考，不用學了，跳過。
學習是為了考試么？那一張單子真的這么有用么？結果還不是出一群群書呆子白癡？
在學校，老師這么講，我頂多無語下，
而在外面的“名師”補習班呢？呵！就更直接了，那些什么省特技教師，優秀園丁。在課上，和我們講著考試的得分之道。如：這題，考試不大會考，但還是要注意的，一般寫出兩個解，他就不扣你分了。
這題剛講完，又來：我們來研究一下2007年的中考題目，額，這題，不會考，但這種類型的題目在高中會很流行，我不做要求。有興趣的看下，喏，這題是重點題，很重要，還有，下次多去書城看看，又出新題型了，有空去買個幾本。接觸的題型多了，自然而然的題目就好做了。
這叫什么特級？純粹是為了考試而學習，純粹是用題海戰術來造就一群群書呆子，一群群看似有才，實則庸才的人，然后，哪個教出來的分數高，教出重點的多。給他來個“特級教師”的名號，然后讓這些人再去打著特級教師的名號去把更多人帶白癡，他們沒什么特別的，只是相當于衣服品牌中的耐克，阿迪達斯罷了，或者，不過是比其他造書呆子的工具更高級點的機器罷了。
論中國教育議論文 篇9
曾聽說過一句話：“就算中國出了一百個愛迪生苗子，結果是五十個被家庭教育扼殺了，五十個被學校教育扼殺了。”總之，一百個愛迪生被扼殺，都“歸功”于“可愛”的中國教育。
中國家庭教育特點之一：打是親，罵是愛。
中國家庭，大部分父母采用“打是情，罵是愛”的教育法。多少父母天天對孩子苦口婆心嘮叨著，嘮叨得孩子耳朵都要起繭子了。“哎呦我的小祖宗，你怎么才考得這么點分啊？班上最高分多少？你考得這么差，是不是上課沒聽講？你整天在想什么？我說的話你都有認真聽么？你看看XX比你強多少？你怎么就這么不爭氣啊……”聽見這些話，你是不是有一種想撞墻的沖動？沒錯，這就叫“罵是愛”。那么脾氣火爆的家長，懶得和孩子解釋，看完試卷，“啪啪”兩個巴掌上去，臉上少不了兩個紅印。
中國家庭教育特點之二：寵你沒商量
大部分中國家長，對孩子采用了溺愛的方式。洗碗，媽媽來；穿衣服，媽媽來；背書包，媽媽來……久而久之，孩子沒有獨立的習慣，什么都依賴父母。
中國學校教育特點之一：作業堆成山
學習為了干啥？為以后做準備唄！可是，為了以后作準備，為什么要布置那么多作業？作業多得都可以堆成山了。我知道，老師為我們好，可是為什么您非要給我們一種“壓力山大”？難道只有多寫作業才能提高成績？無奈，我們手中的筆只好不停地寫著，寫著……
中國學校教育特點之二：古板加無趣
先來聽這樣一個故事：在美國，一位老師在講《灰姑娘》這篇課文。老師問：“有誰能講一下這個故事？”某位同學講完了，老師笑了：“你非常不錯！我想問問大家，你們覺得灰姑娘是個怎樣的人？”學生回答：“樸實、善良。”老師問：“還有嗎？”某位同學：“我覺得灰姑娘是一個有愛心的人，對待動物十分友好。”老師用贊嘆的目光看著他：“真聰明！那你覺得后母是個怎樣的人？”學生：“陰險、狠毒。”老師點點頭：“除了這些，你還能看見什么？”某位同學：“其實后母對自己的女兒很好。”老師鼓鼓掌：“你真不錯，多細心的孩子！作者安徒生深刻地刻畫了每個人物的角色，你們以后在寫作中也要這樣哦！不過，你們還能發現什么問題嗎？”許久，有學生回答：“灰姑娘身上所有的東西都會在十二點后消失，而水晶鞋沒有。”老師睜大了眼睛：“孩子，你簡直太棒了！看，不管多偉大的作家都會犯錯誤，對么？”在中國，一位老師在講《灰姑娘》這一篇課文。“好，把課文讀一遍。”讀完了，老師面無表情地說：“再把生字詞讀一讀。”讀完了，有同學發言：“老師，我發現一個問題，灰姑娘身上所有東西都會在十二點消失，而水晶鞋沒有。”老師很生氣：“你怎么只對這些感興趣，你要看看文章哪些值得你學習的地方！”——這就是美國教育和中國教育的區別。中國的教育，古板而無趣。中國學校往往都忽視了開發孩子的想象力。
中國為什么出不了很多偉大的人物，想必是敗在中國教育上。啊！可悲的中國教育！
論中國教育議論文 篇10
記得在《走一步，再走一步》那個堅強的小孩還有那個不一樣的父親。但是若是一個中國小孩以及一個很愛孩子的爸，恐怕早以是被父親結實的臂膀救下隨后便是一頓嚴歷的責罵吧。這或許是中國父母認為的“愛”。就上而言美式教育比中國教育好。
中國父母想守護孩子一輩子，但是父母們辦不到。在美國18歲的少年就會與父母分開并且開始獨立，難道美國人不心疼孩子嗎？
有一條堅難的路中國父母會背上孩子走過，孩子只會知道成功卻不知道成功之路如何堅險。但是如果是美國父母就會牽著孩子的手陪他走過而不是代他走。要知道夢要自己扛，淚要自己嘗。
中國近幾年來開始重視教育了，幼兒園·小學·初中·高中·大學，但唯唯沒有重視早教，但從某方面來說早教有偏偏很重要。在美國每個有責任心的媽媽在生小孩之前都會去接收早教培育。
中國早晚會超過美國，就在后代，因此以后的父母們讓自己的孩子自己過自己的坎，自己爬自己的坡，自己把自己的夢扛起。讓孩子做一只螞蟻，有螞蟻般的精神。
論中國教育議論文 篇11
今天上午，老師說昨天的考試出現的漏洞，當她講到閱讀題的時候，說：“文章說的是關于串白楊的事情，所以，文章的最后問‘你是喜歡串白楊還是白楊樹？’的時候，你就要聯系文章，回答‘喜歡串白楊’才對。”聽到這，我不禁要問，這就是中國教育？
在小學，老師總是喜歡將傳統的教育硬塞給學生，比如一道題目：發洪水時，學校的舊電腦和家里的高檔電視機都被洪水沖走了，你會先救哪一個？答案是：先救學校的舊電腦。可作者的侄子回答的是：先找一艘船，把學校的舊電腦和家里的高檔電視機都救出來。但老師卻批評他沒有大公無私的精神！
難道中國的教育就是需要犧牲一個人的生命嗎？傳統的教育美德固然好，可是，我們已是21世紀的人類了，我們應該選擇另一個，更好的教育路線吧？對于第一個問題，我覺得，這應該是按自己的想法去回答，文章只是想你介紹而已，所以，喜歡串白楊還是白楊樹，都可以的，可為什么老師認為不對呢？
我覺得，這道題出在最后，老師自然而然會認為要根據文章回答，這一點可以理解，但我認為，我們沒有必要去這樣回答問題，太假了！
中國教育，有許多優秀過全世界的優點！但至于這個傳統教育，適量的加以也是對的，但對于這件事，我覺得就不對了，出這道題，怎么回答，就是自己的自由。
論中國教育議論文 篇12
大多數中國人只認為中國有5000多年的歷史是件好事，卻沒有想到這其實也是一件壞事——這會讓中國人各各變的很保守。
中國教育是屬于老一套的革命教育，只知道學習，學習，學習，好象學習就代表一切！分數就可以決定一個學生的命運似的。與其說很多家長愛孩子，倒不如說是愛分數——一旦一個孩子的成績不好了，還有多少人愛他們呢？分數已經大于孩子自己了！分數和孩子之間的概練已經成這個算是了：分數>孩子！
而美國教育是注重培養學生的動手能力。在美國的課堂里，讓學生動手的時候很多。美術課是刻字，下課前所有的作品全部掛出來展示，讓成就感時刻伴你左右；陶藝課的陶瓷作品全部貼上標簽。作者，干了以后下節課涂色，全部完工后展示，再還給學生本人，學生的能力就是這樣在不知不覺中得到提高，興趣也自然而然追隨左右。學校的文體活動豐富多采。紐約州阿爾巴尼市松樹地鎮的斯蒂辛高級中學曾經接待過幾個南京老師和學生，在校期間，他們觀看了學校舉行的一場校級籃球比賽。用他們的話來說：“那激烈的比賽，那高技術含量的女子拉拉隊，精湛的球藝熱情高漲的觀眾，怎么也比的過五臺山體育館的省級比賽！讓我死活不肯相信這只是一場校級籃球比賽。后來經過核實，我們才相信這是真的。學生告訴我們，這樣的比賽每星期會舉行三次！”老天！相比下而言，我們中國的學生瘦弱的多。但這并不能怪我們學生啊，想想，中國大多數學生大多數時間都被繁重的學業占據了哪里能有多少時間鍛煉？我想，這是中國教育的一大失敗而在美國的一個普通家庭，他們家里就有臺球桌，游戲球桌，還有一個簡易的高爾夫場。一個家庭的兩個上高二雙胞胎兒子，一到家打大球，做做作業，院子里有一個簡易的高爾夫球場兩個兒子都愛打高爾夫，每周出去打兩次，過得很充實，成績也很優秀。其他學生家里也有各式各樣的活動器材。老天！我長這么大，高爾夫球沒摸過，網球沒碰過，乒乓球沒真正的打過，二胡沒拉過（作為一個炎黃子孫，真的很慚愧！吉他沒碰過，鋼琴，小提琴，揚琴，大提琴，雙簧管，葫蘆絲，古琴也都沒摸過！連最的電子琴也沒碰過！
我想最完美的教育應該是美國學生的素質能力加上中國學生的優異成績。但我想，這大概很難，一旦有了注重培養素質能力，成績大概就不會優異了！
論中國教育議論文 篇13
漫長乏味的假期已經結束，百無聊賴的我無意間觀看了近來熱播的美國好萊塢大片《阿凡達》，其炫麗的色彩，逼真的動畫，曲折的故事情節以及鮮明的寓意，無不令人嘆服。同時，我也不禁深思，為什么我們國內電影行業無法制造出與其匹敵的震撼大片？難道中國人天生愚魯，還是外國人的資質本來就更勝一籌？
不，我想不是的。中國人從來不比外國人笨，中華民族也從來就是世界上最聰明的民族。縱觀歷史，古今多少輝煌燦爛的文明成果留下了中華民族的烙印。從宏偉蜿蜒的萬里長城到氣勢磅礴的秦兵馬俑，無不巧奪天工，縱有吞吐宇宙之勢。然而，曾經縱橫一世的中國人卻無法在當今的電影市場中給人以耳目一新沖擊，這到底是為什么呢？其實道理很簡單僅僅因為一個“新”字。
新，即創新，正是因為創意的不足，才導致了電影產業的孱弱與文化事業的不足。投眼于國內電影市場，奢華如《滿城盡帶黃金甲》者，煥麗如《十面埋伏》者，庸俗如《刺陵》者，可謂不勝枚舉。它們只是注重了視覺的渲染與一味地追求色彩，而忽視了內容與表現形式上的創新，好比拉丁舞中的旋轉跳，僅僅粉飾門面而已。真正出色的電影如《建國大業》者，更是屈指可數。
可是，僅僅是創意的不足才造成國內電影產業的競爭力不足嗎？恐怕不是的。馬克思的辯證歷史唯物主義哲學有這么一句話：物質決定意識意識是物質的主觀反映。因此，其創意不足的根本歸咎于教育——中國的”素質教育“。談到教育，尤其是中國的教育，這似乎是一個老生常談的問題。眾所周知，中國教育是一個畸形的教育，其外為素質教育之表，內為應試教育之實，孩子走進校園的那一剎那，身上便已壓上了千斤寶鼎，”上學=考試“”成功=高分“這似乎成了上學的唯一真理。剛剛進入校園便禁錮在如此沉重的枷鎖之中，便使孩子的思維中存在了一中單向性定式，即教條主義。正是因為不敢大膽創新，再加上中國人的實踐能力先天性不足，中國人的創新輸給外國人也就不足為奇了。
創新能力的先天性不足，加上思維黃金期（青少年時期）缺乏創新能力的培養，其造成的后果是極其可怕的。因此，為了防微杜漸，教育必須改革。要說中國的教育改革，每次總是雷聲大雨點小，最后總是不了了之，無法突破教育的框架束縛，取得的效果也是微乎其微的。可以說，中國教育的最大悲哀不是僵化的應試教育模式，而是無知的國人明明已經認識到了當今教育的缺陷而不從根本上去改變它。國人對當今的教育逆來順受催生了”中國人口眾多，不得不采取這種教育模式“等一系列堂而皇之的借口，而這些借口也恰恰反應了國人對教育的心態，他們實際上也成為了中國教育改革的巨大阻力。
教育興邦，創新立國，這是一條永恒的真理。為了實現中華民族的偉大復興，為了促進社會主義事業的蓬勃發展，國家必須重建教育模式。改革教育，必須海納百川，吸取其他民族之精華。改革教育，必須以我為主，為我所用。中國人自古就有踏實的`學風以及刻苦的求學精神，這事散漫的外國人所無法企及的，若是能將中國人的勤勉與外國人的創新這兩者加以糅合，做到”中體西用“，那中國教育的興盛之日必將指日可待！
論中國教育議論文 篇14
從古至今中國一直是十分重視教育的國度，中國教育體制意義深重，并非三言兩語可以表達的。
——題記
四校聯考的硝煙已經逐漸散去，曾經那些迷茫的面孔正在一天天恢復平靜，臉上的陰云正在逐漸散去，前方優秀的同學保持著自己良好的競爭狀態，靠后的同學有的被驚醒，正在奮起直追，另一部分則在繼續沉淪。
每一個人都在為自己的分數和名次而拼命，因為那是學生任務完成情況的體現，再則是為了可以上更好的大學，老師看分數，家長看分數，高校也要看分數，德智體全面發展的口號已經被架空，實際情況就是：“你的分數高，那么你就是個人才。綜合實力優秀分數沒有達到標準？那對不起你只能靠邊站了。”我們就像機器一樣每天機械的運作著，雖知疲倦，卻又不能知疲倦，國家下達的對學生作息時間的文件更像是一紙空文，根本沒有落實，平時我們總是抱怨學校不按規定辦事，減少我們的假期，其實，靜下來想想，真的不能怪學校，在競爭如此激烈的中國，僅僅十幾億的人口就讓人汗顏，適者生存的社會絕不會停下來等某個人，跟不上社會的腳步就只能被淘汰。
我國的教育制度確實太僵硬。而且高考非常讓人無語，先不說地方招生分數差異的問題。光是一大堆加分就讓人腦大，少數民族能加分，為了計劃生育又加分，三好學生還加分，加來加去，最不公平的還是高考。但畢竟生活在這個國度，我們只能學會去適應，因為人不能改變社會，你不能讓社會來適應你，只有你去適應社會高考的道路就是千軍萬馬過獨木橋，我們所能做的，只是力爭自己可以踏過這人生轉折點的獨木橋，只能力求自己不成為那個被擠掉的人。中國的教育是面對大多數學生，不否認這種“廣泛”的教育尺度或者方法會埋沒一些所謂天才學生，如韓寒這樣的少年，但，教育的原則是教會大多數的學生，而不是只教成你一個韓寒。很多同學抱怨很多課程沒有用，但是還設置了。其實，這個是學生沒有注意到，這些課程的重要性。在人生中，很多的知識是一定要學習的，只不過是學習時間和空間上的一個先后的問題。高考確實不是什么討人喜歡的制度，但是相比之下這是目前最好的制度了，可以試想一下，如果取消高考，窮人還讀什么書？回家種地去吧，書是給有錢人讀的，直接導致富人越來越富窮人越來越窮，社會貧富差距越拉越大。
每個中國人都向往西方的教育體制，殊不知接受西方實踐教育的學生們也有他們的苦和累，沒有辛勤的付出如何會獲得累累的碩果呢？客觀上說，應試教育也有它的好處，試問從古到今哪幾個沒經過考試，卻最后成了人才，只是看你怎么看待它了，能經受起考試“折磨”的人就是人才，經受不住就可能被考試的壓力而埋沒了。其實只要你正確的看待考試，誰都可以過，到于其它多方面的知識就要看自身的意愿了。
中國打素質教育的旗幟已經很久了，卻都實行不了，這不只是因為國家實施的力度不夠，也跟中國的國情有關，中國實施應試教育不是一年兩年的事了，好像大家都習慣了這樣了，而且許多中國人的素質低下不是個密秘了，必須要強制性的才能讓這許多的人去做，還有人都有惰性的，有多少人能自覺呢，不過這也是一個素質的問題。所以不要有過多的抱怨，擺正心態，努力去適應社會，這樣才能為自己開創一個光明的未來！
論中國教育議論文 篇15
教育，成為了當下最炙手可熱的討論話題。中國式的素質教育，有著優點，也有它的缺點，那么我們怎么去如何看待喜憂參半的中國式素質教育呢？中國式素質教育路在何方呢？
古有曾子殺豬，說的是古代時候有一個人叫曾子，曾子是孔子的學生，攻讀四書五經，學識豐富，資歷過人。有天，曾子的妻子要上街買菜，曾子的兒子吵著鬧著要跟著去，于是曾子的妻子沒辦法了，就對曾子說：“聽話，等娘回來給你殺豬吃。”孩子聽了這番話，立馬變得乖巧起來，心里想：就等著娘回來給我殺豬吃了。曾子妻子的這番話也讓曾子聽到了。等到妻子上完街回到家時，妻子看見曾子在磨刀，磨刀霍霍向豬羊。妻子上來立馬對曾子說：“你這是干嗎？我對小孩子是騙他的，為了讓他在家不外出。”曾子對妻子說：“教育小孩子要講誠信，要給小孩子樹立一個講誠信的好榜樣，這樣他以后才能成為這個有誠信的人。”是啊，曾子這番話得句句在理，家長教育孩子以身作則，給孩子樹立一個好榜樣。孩子生下來就像一張白紙，大部分影響和啟蒙教育都來自己家長，家長對孩子們的教育在孩子成長初期顯得尤為重要，孩子在很小的時候，大部分是通過模仿他人而進行學習的。
在當今，大多數家長為了想便于管教孩子，經常對孩子撒謊，這些謊言大多是出于善意的，但到了最后往往實現不了，孩子們也會深深的記住這個謊言，然后，去去模仿，更有甚者反過來欺騙自己的父母。可是這些問題的根源都出自于哪里呢？出自于對孩子言傳身教的父母。
在孩子面前樹立一個好的榜樣，再加以引導，那么孩子也會朝著好的方向發展。
論中國教育議論文 篇16
有時候說到教育，我就情不自禁的把它拿來與美國相比，當然比來比去的結果就是有好有壞，首先來說說中國的教育。
中國就是學習式的教育，小孩從出生到死亡都在學習，用一句俗語就是說，活到老，學到老。但是這樣的后果就是讓小孩子從小就缺乏一定的創新思維，因為老師從小就說，1是1，即使小朋友們說錯了，也會改正過來。
再者，中國的小孩子如今生活就是一個安樂窩，好吃的，好玩的，伸手就有，如果沒有按照自己的想法去做，那就大哭大鬧，直到滿足自己才停止，大人們當然舍不得孩子這樣，所以不論孩子們什么樣的要求，爸爸們媽媽們都會盡全力去完成。
反觀美國，對于小孩子們的教育就是放養，如果一件事不能做，小孩子非要做，那就讓小孩子們去做，直到做后嘗到了苦頭，這樣以后這樣不能做的事情他們肯定不會再去做了。
這就是中國與其他國家的小兒教育，雖然好多人都抨擊過，但是，只有少部分的家鄉才改變自己古老的看法，當然我的希望就是不能讓孩子們過的太安逸。
論中國教育議論文 篇17
雪化了是什么？是春天！不，是泥水。
——題記
記著有這樣一個外國的趣味題，在一個雨雪交加的夜晚，你驅車回家時，看見路旁有三個可憐人，在風雪中簌簌發抖：一個是病得奄奄一息的老太太，一個是救過你小命的醫生，一個是你的夢中情人，你的車只能載走一個人，那你會先載哪個呢？有人選了老太太，說生死攸關，非同兒戲；有人選了醫生，說救命之恩，不能不報；有人選了夢中情人，說機不可失，失不再來。每個答案都有各自的道理。可答案卻是，把車子借給醫生，讓醫生載著老太太去醫院，然后和自己的夢中情人，在風雪夜一起等公交車。
當我們都在絞盡腦汁地想著選哪一個更好，但是這個題的答案卻仿佛轉了一個彎，表達了愛心，回報了恩情，還能和夢中情人漫步。這的確是個出人意料的答案，這個選擇沒有走中國式教條化的思路，卻是最完美的。凡事不要從單方面去想去做，要以全面的角度去思考，走不平常的思維路線，也許你能得到獨一無二的答案。這便是外國式的教育。
教育=不平常的思維路線+全面的思考≠單方面的想與做
有一次，我在一本書中看到：一位老師問同學們，如果發洪水了，學校的一臺老式電視和自己家的一臺高級筆記本電腦都掉在了水里，會撈哪一個。學生們幾乎都說，撈學校的那一臺老式電視。只有一個學生說撈自己家的高級電腦。老師說那個學生沒有大公無私的精神，給了他一個零分。但是，為什么不讓我們從反面想一想：高級筆記本電腦不論是從質量還是功能都比老式電視要好得遠。為什么我們要喜壞厭好，可能老式電視一撈上來就因進水壞了，也可能因為用時太久而壽終正寢。而高級電腦，可以用的很久，也許可以捐給學校，代替電視的作用。豈不善哉！
教育=多想想后果+好壞的評判力≠扼殺看似不正常但正確的想法
教育是什么？教育是培養新生一代準備從事社會生活的整個過程，也是人類社會生產經驗得以繼承發揚的關鍵環節。如果教育這一步的失誤，將會但來多么可怕的后果。我想，教育絕不等于教條，教育不僅僅是受之于漁那么簡單。教育，它其中蘊涵了豐富的內容。
【論中國教育議論文（精選17篇）】相關文章：
論中國教育問題-初一-議論文01-08
論樂觀初三作文議論文07-30
論學習態度的議論文01-11
論成功的議論文800字12-21
論門當戶對高中婚姻議論文800字04-08
煮酒論英雄-議論文-高三02-16
論溝通的重要性議論文【優秀7篇】04-24
愛的方式議論文精選_議論文12-15
愛心議論文精選12-16