干部蹲禁閉 -讀報筆記之二散文
1965年11月27日《昭烏達報》刊登了一篇翁牛特旗支行王相如的“讀者來信”，反映他們機關有一個叫高青山的年輕干部，因為一件事情去請示他的'頂頭上司楊股長，因為與楊股長意見不和，楊股長一氣之下把高青山關了禁閉。后來因為機關工作忙，才解除了對高青山的禁閉。作者端出了《中華人民共和國憲法》第89條：中華人民共和國公民人身自由不受侵犯，希望有關部門管一管這件事。
關禁閉是戰爭年代隊伍內部對違紀人員的一種懲處辦法，建國以后除了軍隊系統、公安系統之外都停止實行這種處罰措施。1956年距離解放戰爭結束7年，抗美援朝戰爭結束三年，這位股長仍然對下屬采取關禁閉的處罰，高青山也服從了這種處罰，看樣子戰爭年代的很多行為習慣、思維方式仍然在延續著。文章的亮點在于作者拿出《中華人民共和國憲法》，并大聲疾呼“公民人身自由不受侵犯”，這是一種法制意識，是身為公民覺悟的曙光。可惜王相如的認識僅僅到此為止，他“希望有關部門管一管這件事”，這個“有關部門”當然是單位或是單位的領導，而不是建議高青山到法庭上討回公道。
我們國家在法治社會建設這條道路上一直走得踉踉蹌蹌，雖然在1954年就制訂了《中華人民共和國憲法》，但基本上沒有認認真真地執行過，有的法律人士笑稱，《中華人民共和國憲法》是最不重要的一部法律，因為違反別的法律很容易被追究，違反《憲法》往往很難追究，違憲的往往是政府和在高位上的領導，法官最是無可奈何的。至于共和國主席手拿《中華人民共和國憲法》，保護不了自己的人身自由，更是那個時代的悲哀。
【干部蹲禁閉 -讀報筆記之二散文】相關文章：
禁閉怎么造句05-17
關禁閉的作文05-09
童年之二散文05-19
讀報03-04
讀報09-19
讀報03-04
讀報09-19
瑜伽生活之二散文05-23
讀報有感11-18