元朝張養浩《殿前歡·對菊自嘆》原文、注釋譯文及賞析
殿前歡·對菊自嘆
張養浩 〔元代〕
可憐秋，一簾疏雨暗西樓，黃花零落重陽后，減盡風流。對黃花人自羞，花依舊，人比黃花瘦。問花不語，花替人愁。
譯文及注釋
譯文
在可悲可嘆的秋天，簾外稀稀落落的秋雨使西樓變得昏暗幽寂。重陽節后，菊花漸漸凋零，失去了當初的風流韻致。然而面對菊花，人更覺羞慚。花還是同去年的花一樣，可是人卻比菊花還要憔悴消瘦。將心事說與花聽，花默默無語，卻暗自替人惆悵。
注釋
殿前歡：曲牌名，又名《風將雛》，元曲還名 《鳳引雛》、《燕引雛》、《小婦孩兒》。雙調，四十二字，前片三平韻、通葉一仄韻，后片兩平韻、通葉兩仄韻。
黃花：菊花。
減盡風流：減去美好的風光。
人比黃花瘦：移用李清照《醉花陰》詞句。
問花不語：仿用歐陽修《蝶戀花》詞中“淚眼問花花不語”句意，合下句意思是說： 將自己的心事問花，花不回答，暗自替人惆悵。
賞析
此曲所要描寫的不是菊的高潔，而是作者對自己生存狀態的喟嘆。重陽過后，菊花零落，作者面對零落的菊花，不禁以物擬我，而且自覺比菊還要羞愧三分。此曲贊揚了菊花不畏風霜的堅強品格。此曲詞明白如話，表現曲的“貴淺顯”的特色。它宛轉相生，一波三折，一層深入一層，“問花不語，花替人愁。
“可憐秋，一簾疏雨暗西樓，黃花零落重陽后，減盡風流。”是說西風碎減葉飄零，作者推開了窗子，映入眼目的不是一簾幽夢，而是凄風疏雨，從樓瓦淌下，化作雨簾。重陽節后，菊花凋零，曾經鮮艷奪目的花朵已落去大半。
“對黃花人自羞，花依舊，人比黃花瘦。”是說花雖敗落，但那些依然在枝頭盛放的秋菊仍保有風采，張養浩再看看自己，卻已瘦得不成人形。最后兩句“問花不語，花替人愁。”他忍不住問花，自己該如何是好，花雖不語，想必它也在為自已感到憂愁。該曲以通感的手法來結束，一句“花替人愁”，頓使曲子中的愁情變得更加濃郁。張養浩的自憐自惜赫然在目，令人也想化作秋菊，成為傾聽他的對象。
在《殿前歡》的曲子中，他本認為猬零的花應比他更自憐，但實際上菊花耐秋風的能力遠超乎他的想象，于是張養浩才想，也許菊花是在替他悲苦，是以紛紛凋謝。
此曲在藝術上有較高的成就，“人比黃花瘦”是引自李清照詞《醉花陰》“簾卷西風，人比黃花瘦”;“問花不語”則是引自歐陽修詞《蝶戀花》 “淚眼問花花不語”。全句的引用，以舊詞生新意，用法新穎。
張養浩之所以寫“對菊自嘆”，其實還有另一層深意。菊花是陶淵明的最愛，陶淵明經常對菊詠嘆，表明心跡。張養浩選用菊花，自然是說自己也想如陶淵明一樣，成為一個不問世事的隱居者。往日的宦海風波已成過去，鳥兒返林、魚兒縱淵，那時的陶公何等愜意，張養浩也想成為另一個陶公，過著池魚在故淵的生活。
《對菊自嘆》是一首寓情于物、借景抒懷的曲子。作者看到菊花遭到秋雨，黃花零落，減盡風流。自己也精神頹唐，瘦過黃花。憐花正是自憐，作者借菊自嘆，乃是對自己政治上失節的悔恨
創作背景
張養浩在官場中生活了三十多年，為百姓做好事，但是長時間的仕途令他厭倦，于是剛逾中年，他便辭官歸隱，放下了朝政的擔子。此曲是張養浩久歷官場之后所做。
【元朝張養浩《殿前歡·對菊自嘆》原文、注釋譯文及賞析】相關文章：
《夏夜嘆》譯文、注釋及賞析03-27
昊西逸《殿前歡》原文與賞析09-19
張養浩行義原文05-11
唐代詩人張祜《宮詞二首·其一》原文、譯文注釋及賞析04-26
《寒食》原文、譯文、注釋及賞析02-23
《送別》原文、譯文、注釋及賞析02-23
《初夏》原文注釋譯文及賞析02-21
《山中》原文、譯文、注釋及賞析04-01
《城南》原文，譯文，注釋，賞析04-02