《樂(lè)府詩(shī)集》賞析
《樂(lè)府詩(shī)集》
【作者簡(jiǎn)介】郭茂倩，據(jù)馬茂軍考證，生卒年為1041－1099年，祖籍太原；另?yè)?jù)《宋史》卷二九七《郭勸傳》載，字德粲，宋代鄆州須城（今山東東平）人，萊州通判郭勸之孫，太常博士郭源明之子。《四庫(kù)全書總目》稱“《建炎以來(lái)繁年要錄》載茂倩為侍讀學(xué)士郭裦（音bāo）之孫，源中之子，其仕履未詳。本渾州須城（今山東東平縣）人，此本題曰太原，蓋署郡望也”。
郭茂倩編撰有《樂(lè)府詩(shī)集》一百卷，不僅給我們提供了豐富的樂(lè)府詩(shī)，也是研究樂(lè)府詩(shī)的重要著作。
【書籍簡(jiǎn)介】《樂(lè)府詩(shī)集》共一百卷，搜羅宏富，上至陶唐古謠諺，下至五代，為古代最完備的樂(lè)府詩(shī)歌總集。全書分為十二類：郊廟歌辭十二卷，燕射歌辭三卷，鼓吹曲辭五卷，橫吹曲辭五卷，相和歌辭十八卷，清商曲辭八卷，舞曲歌辭五卷，琴曲歌辭四卷，雜曲歌辭十八卷，近代曲辭四卷，雜歌謠辭七卷，新樂(lè)府辭十一卷。這種分類法比較概括精當(dāng)，能體現(xiàn)樂(lè)府詩(shī)的發(fā)展變化。
《隋書·樂(lè)志》和《通典·樂(lè)典一》，沿漢明帝時(shí)的方法，分樂(lè)府詩(shī)為四類：大予樂(lè)、雅頌樂(lè)、黃門鼓吹樂(lè)、短簫鐃歌。但這種四分法，已不能涵蓋三國(guó)以后新的樂(lè)府詩(shī)。而宋代鄭樵的《通志·樂(lè)略》，把樂(lè)府詩(shī)分為五十三類，則又顯繁瑣。《樂(lè)府詩(shī)集》的分類法，不僅繁簡(jiǎn)適中，歸類也較恰當(dāng)。當(dāng)然也有個(gè)別不盡妥貼之處，如南朝梁簡(jiǎn)文帝的《斗雞》詩(shī)，不是歌辭，卻被當(dāng)作樂(lè)府詩(shī)收入。一部卷帙浩繁的著作，出現(xiàn)這些小疵是難以避免的。
《樂(lè)府詩(shī)集》具有極高的價(jià)值。這首先體現(xiàn)在每類歌辭之前的解題。作者詳細(xì)考證每種曲調(diào)的起源、內(nèi)容演變，敘述得有條有理。《四庫(kù)全書總目提要》稱它“征引浩博，援據(jù)精審，宋以來(lái)考樂(lè)府者無(wú)能出其范圍”。由于該書題解中征引的古籍，今已大多失傳，其論點(diǎn)精辟有據(jù)，因而成為后世研究樂(lè)府詩(shī)的寶貴資料。《樂(lè)府詩(shī)集》兼收并蓄，不僅收錄郊廟、燕射歌辭之類的宮廷、貴族樂(lè)歌，而且大量收錄剛健清新的民歌，為中國(guó)古代樂(lè)歌的`保存和流播，作出了杰出的貢獻(xiàn)。
同時(shí)，此書編排很有特色：樂(lè)府古辭列在前面，文人擬作列在后面；古辭多前列本辭，后列入樂(lè)所改。據(jù)此，可考見同一曲調(diào)歌辭流變的各種情況，和研究民間文學(xué)如何影響文人的創(chuàng)作。
【版本】《樂(lè)府詩(shī)集》較完善的版本，有宋本影印本。1979年，中華書局編輯部用宋本影印本作底本，參考有關(guān)各史的樂(lè)志、作家本集和《藝文類聚》等類書作點(diǎn)校，排印出版，后附作者索引和篇名索引，是迄今最好的本子。
【《樂(lè)府詩(shī)集》賞析】相關(guān)文章：
樂(lè)府詩(shī)集介紹05-16
《樂(lè)府詩(shī)集》卷九十 新樂(lè)府辭一07-15
《樂(lè)府詩(shī)集》卷九十 新樂(lè)府辭一07-15
《樂(lè)府詩(shī)集》卷一百 新樂(lè)府辭十一07-15
《樂(lè)府詩(shī)集》卷一百 新樂(lè)府辭十一07-15
郭茂倩的樂(lè)府詩(shī)集11-12
《樂(lè)府詩(shī)集》卷九十一 新樂(lè)府辭二07-15