法制欄目觀后感

時間：2021-03-31 15:24:08 觀后感

法制欄目觀后感范文

　　今日說法-中醫該發揚還是該取締”觀后感

法制欄目觀后感范文

　　看了中央電視臺“今日說法-中醫該發揚還是該取締”這個節目，覺得這些人根本就沒有資格討論中醫，那哪些人才有資格討論中醫呢?首先討論中醫的人必須要具備懂得中醫的資格，才有權利討論中醫，法制欄目觀后感。不過“中醫該發揚還是該取締”這樣的討論，從另一方面也提醒人們中醫到了什么樣的處境，如果再得不到有效的大力挖掘、發揚，中醫危矣!

　　中醫在中國早已有幾千年的歷史，而且還是非常深奧的科學。古人們憑著對自身的人體探索，總結出一些治病救人的經驗，而被人們長期延用下來，至今中醫博大精深的奧秘未能被現代科學所解釋，但并不能說是偽的。

　　中醫現在的蕭條跟國家政策、如今物欲橫流的社會，以及現在人們的浮躁情緒有很大關系。真正精湛醫術的高人受各種不健全法制和政策嚴厲的打壓，被-逼無奈而深藏不露甚至洗手不干，使得老百姓無法見識民間中醫高人的臨床科學有效治療。

　　西醫是看病，中醫是治玻西醫完全采用西方的先進設備來檢查病癥，然后再采用西藥進行治療，完全跟大夫自身的醫術毫無關系。而中醫則是順藤摸瓜找病源，憑著自身、自練、感悟的醫術，科學有效的、整體化的治療病變。

　　莫非手術只限制西醫做嗎?是中國人都知道在三國時期華佗老先輩就有開顱治療的說法，關羽刮骨療傷等等，這些不都是手術治療嗎?這么先進的醫術為什么沒有流傳到現在，這不就說明中國人是敗家子嗎?外國東西都是好的，就連外國人放個屁都是香的，這不是欺師滅族是什么?我們不否認西方國家的先進設備技術，但也不能一概以偏蓋全。我們應該發展我們個人的潛力，一味的照著西方國家的方式走能成功嗎?候耀華先生說過“如果打起丈來西醫好使”，我不認為西醫好使，這是個錯誤的說法，那不是西醫好使而是西藥好使，這跟西醫大夫沒有關系。我要說如果在戰爭時期，中醫反比西醫更領先，一個針灸就可以封住流血并且止住疼痛，而且接骨也是中醫的拿手好戲，難道不比西醫快嗎?你說哪個不是中國人自己的醫術啊!希望那些不懂的中醫的人不要裝懂，不要亂發言，是因為你沒見過真正的能人，真正的民間中醫能人大有人在!如果要是真的認為西醫快的話，可以到“怪手堂”跟彭老師比一比，試一試。看這些人不懂中醫討論中醫真是可悲，說中醫是偽科學，怎么不敢到“怪手堂”來打打假呀?本身就是假的還賊喊捉賊，這叫什么玩意啊!

　　一個小小的病癥，頸椎壓迫神經，供血不足，造成頭暈，西醫你能治嗎?還有世界疑難病癥帕金森，整個治療過程我都看過，如果帕金森患者要是堅強的話，彭老師可以治療的更好。大家都知道，此病一旦吃了治療帕金森的'西藥還能停嗎?停藥后會有什么后果?如有不知的可以請教西醫帕金森專家，那么西醫帕金森專家除開刀還有什么辦法?開刀沒醫療設備成嗎?西醫手術憑他一個人能做成嗎?哪一個西醫專家敢說一個人就能做一例完整的手術?為什么手術成功了要歸功于一個人的功勞呢?沒群體配合沒有先進的設備能行嗎?做一個帕金森手術需要18萬元以上而且還不保證能治好，昂貴的手術費老百姓能承受的起嗎?這18萬元華的值嗎?直到現在彭老師治療的帕金森患者都沒有用藥，不也好好的嗎?

　　我親眼得見重慶來的一歲九個月腦癱患兒剛來時的癥狀，初來時頭上有一道一道明顯的深溝，小腦嚴重發育不良，就連我這外行都一眼看出傻、呆來，而且不會走路，為什么經手一調就能自行行走呢?為什么在短短的時間內就能變的聰明伶俐了呢?而且也看不出傻、呆來?這些謎用現代科學能解釋的通嗎?我來“怪手堂”三個多月，這種事例已屢見不鮮，山東有位張先生因為車禍術后肌肉萎縮，不也是在彭老師手里短短一個星期肌肉就明顯長出來了嗎?還有拐著進來的腳踝錯位患者，在幾秒鐘之內患者就能立刻下地正常走路，難道這是偽科學嗎?請問哪位西醫大夫能做到?6月23號有一位50多歲的老人家胳膊脫臼，他訴說到省醫院骨科有三個大夫連拉帶拽的也沒復位，而在彭老師手中兩秒鐘輕輕一抖就上好了，胳膊立刻就能舉起來了，效果立竿見影，這難道也是偽科學嗎?大家想想如果這樣的能人都不存在了，如果這些絕活醫術不存在了會是什么樣?僅憑西醫大夫能行嗎?倒霉的是誰?大家可想而知。

　　本人無才，在“怪手堂”學到兩個多月按摩手法的時候，一女士整個頸部和臉上起滿了黑斑，在西醫專家那里無藥可醫還被判為不治之癥，我就按摩一個療程(7天)，黑斑顏色明顯變淺，有些部位還消失了，這又說明一個什么問題?如果大家不信可以去網站里看錄像資料。老百姓亂求醫，因為什么亂求醫啊?不正是因為那些高級權威人士無能，才逼著患者亂求醫嗎?

【法制欄目觀后感】相關文章：

法制片觀后感01-04