《殺戮》觀后感
由于故事發生地點的關系，這部電影注定不會靠曲折劇情取勝。所幸演員與演技的重頭戲看的也算“酣暢淋漓”；兩位女士在電影里的表演明顯地占了上風。凱特·溫絲萊特在電影前后半部的狀態的變化真真是映襯了片里所謂的“虛偽女人”；而朱迪·福斯特在眾人開展罵戰時夸張哭泣青筋畢露的表情和動作也正凸顯了波蘭斯基可能想要表達的那只來自中產階級的幼稚和任性。所有人嘴里永遠念叨著自己或客觀或正義或事不關己高高掛起地位的優越性，心中所想卻也從海洋般綿延不絕的口水仗中冒出，“你這臭煞筆這輩子都別想說服我”。
在對罵還未大面積爆發時，佩內洛普的一句貌似客套的話似乎點出了導演眼中中產階級的一個大通病——裝腔作勢。“我喜歡這些東西這么久，以至于我現在都不知道我為什么喜歡它們（指限量畫冊們）！”佩作為一個非洲歷史作家（或者稱其為非史愛好者更為貼切？），對藝術品感興趣絕不是件令人驚異的事。但如果她連喜愛它們的原因都不清楚到在陌生客人面前偶然吐露心聲，是不是會顯得過于麻木？片中還設計了不少類似的'橋段，如只關注小動物生命，卻無所謂受傷男孩現狀的“動物保護主義者”和只想做個和事佬，把自己擺在正義最前線的“老好人”等等。非常明顯，編劇和導演都把揭開偽善面具作為主旨，將早已堆好的笑料們排在觀眾面前，讓他們盡情地嘲笑那些面具下粗鄙的靈魂。中產階級難道有思考？他們對那些事物的喜愛大概只能到專為標榜的殼兒。
隨著劇情的一步步發展，精妙的臺詞和演技也一次次升華為赤裸的嗤笑。觀眾的笑聲愈發狂，證明導演喜劇拍的愈精彩。本片無疑做到了這一點，卻也停留在了那里。波蘭斯基應該不是拍單純喜劇的人。但讓一部電影任性地抨擊一類人卻總是顯得不負責任和幼稚，就像那些被打擊的有產階級們。抨擊他們，一部《資產階級的審慎魅力》就已足夠。現在再來炒這冷飯，就有點不合時宜的倒退。
電影笑果很強烈。笑完之后我也發現自己同樣是這裝腔作勢不治之癥的患者。標榜和品牌力量早就完全滲入了所有都市人的生活；看這部電影的觀眾有誰敢說自己沒些個珍藏的所謂“鐘愛之物”？又有誰真正稱得上是無口頭信仰之人？表演和臺詞固然精彩，但是人無完人，為什么中槍的總是中產階級？
【《殺戮》觀后感】相關文章：
《殺戮時刻》觀后感02-08
殺戮近義詞01-16
殺戮的近義詞是什么01-17
做夢夢見殺戮場面04-06
沒有買賣就沒有殺戮作文05-26
沒有買賣就沒有殺戮小學作文01-14
殺戮,是一場美麗的悲劇散文隨筆04-25
觀后感：雛菊觀后感02-19
觀后感:《魯冰花》觀后感12-06