徐凝是哪個朝代的

時(shí)間：2021-04-14 12:38:28 語文百科

徐凝是哪個朝代的

　　凝是“唐朝”的一位詩人，一生布衣，無權(quán)無勢，默默無名，看看下面的資料吧！

　　徐凝是哪個朝代的

　　唐

　　（約公元八一三年前后在世）字不詳，睦州人。生卒年均不詳，約唐憲宗元和中前后在世。與施肩吾同里，日共吟詠。嘗于杭州開元寺題牡丹詩，為白居易所賞，元稹亦為獎掖，詩名遂振于元和間。至長安，不善干謁，僅游韓愈之門，竟不成名。將歸，以詩辭韓愈，有“欲別朱門淚先盡，白頭游子白身歸”之句。遂歸里，優(yōu)悠詩酒以終。（唐詩紀(jì)事引郡閣雅談云：“官至侍郎”，與此全不同。此依唐才子傳）凝所作詩，全唐詩錄存一卷。

　　約公元八一三年、唐憲宗元和中前后前后在世。字不詳，睦州人。唐分水柏山(今桐廬縣分水鎮(zhèn)柏山村)人。與施肩吾同里，日共吟詠。初游長安，因不愿炫耀才華，沒有拜謁諸顯貴，竟不成名。南歸前作詩辭別侍郎韓愈：“一生所遇惟元白，天下無人重布衣。欲別朱門淚先盡，白頭游子白身歸。”抨擊了當(dāng)時(shí)只重名望，不重真才實(shí)學(xué)的社會現(xiàn)象。白居易任杭州刺史，嘗于杭州開元寺觀牡丹，見徐凝題牡丹詩一首，大為贊賞，邀與同飲，盡醉而歸。后與頗負(fù)詩名的張祜較量詩藝，祜自愧勿如，白居易判凝優(yōu)勝題牡丹詩，為白居易所賞，元稹亦為獎掖，詩名遂振于元和間。至長安，不善干謁，僅游韓愈之門，竟不成名。將歸，以詩辭韓愈，有“欲別朱門淚先盡，白頭游子白身歸”之句。唐元和中，舉進(jìn)士，官至金部侍郎。

　　遂歸里，優(yōu)悠詩酒以終。（唐詩紀(jì)事引郡閣雅談云：“官至侍郎”，與此全不同。此依唐才子傳）凝所作詩，《全唐詩》錄存一卷。

　　徐凝風(fēng)格詩樸實(shí)無華，意境高遠(yuǎn)，筆墨流暢、自然。《題處州縉云鼎湖》：“黃帝旌旗去不回，空攜片石碧崔嵬。有時(shí)風(fēng)卷鼎湖浪，散作青天雨點(diǎn)來。”被奉為絕唱，后來竟無敢題者。

　　徐凝的書法著稱于時(shí)。據(jù)《宣和書譜》載：“徐凝，書有行法，其筆意自具儒家風(fēng)范，非規(guī)規(guī)于書者。”其《黃鶴樓》、《荊巫夢思》兩詩的墨寶，為宋代宮廷所收藏。

　　徐凝詩

　　【原文】

　　徐凝以“瀑布界破青山”之句，東坡指為惡詩，故不為詩人所稱說。予家有凝集，觀其余篇，亦自有佳處。今漫紀(jì)數(shù)絕于此。《漢宮曲》云：“水色簾前流玉霜，趙家飛燕侍昭陽。常中舞罷簫聲絕，三十六宮秋夜長。”《憶揚(yáng)州》云：“蕭娘臉下難勝淚，桃葉眉頭是得愁。天下三分明月夜，二分無賴是揚(yáng)州。”《相思林》云：“遠(yuǎn)客遠(yuǎn)游新過嶺，每逢芳樹問芳名。長林遍是相思樹，爭遣愁人獨(dú)自行。”《玩花》云：“一樹梨花春向暮，雪枝殘?zhí)幵癸L(fēng)來。明朝漸校無多去，看到黃昏不欲回。”《將歸江外辭韓侍郎》云：“一生所遇唯元白，天下無人重布衣。欲別朱門淚先盡，白頭游子白身歸。”皆有情致，宜其見知于微之、樂天也。但俗子妄作樂天詩，繆為賞激，以起東坡之誚耳。

　　【譯文】

　　徐凝有“瀑布界破青山”的`詩句，被蘇東坡指摘為惡詩，因此不被詩人們所稱道。我家中有徐凝的詩集，看看他其它的詩篇，也自有佳妙的地方。現(xiàn)在隨意記下幾首絕句在此。《漢宮曲》寫道：“水色簾前流玉霜，趙家飛燕侍昭陽。掌中舞罷蕭聲絕，三十六宮秋夜長。”《憶揚(yáng)州》寫道：“蕭娘臉下難勝淚，桃葉眉頭易得愁。天下三分明月夜，二分無賴是揚(yáng)州。”《相思林》寫道：“遠(yuǎn)客遠(yuǎn)游新過嶺，每逢芳樹問芳名。長林遍是相思樹，爭遣愁人獨(dú)自行。”《玩花》寫道：“一樹梨花春向暮，雪枝殘?zhí)幵癸L(fēng)來。明朝漸校無多去，看到黃昏不欲回。”《將歸江外辭韓侍郎》云：“一生所遇唯元白，天下無人重布衣。欲別朱門淚先盡，白頭游于自身歸。”這些詩都很有情趣雅致，可見徐凝受到元稹、白居易的知遇是有道理的。只是世間俗子妄自仿作白居易的詩，不加辨別地加以激賞，因?yàn)樵獾教K東坡的責(zé)備罷了。

【徐凝是哪個朝代的】相關(guān)文章：