小學語文《酸的和甜的》教后反思
我一直很疑惑，對于寓意明顯的童話故事的教學，是否可以先引出道理，然后用這道理去檢驗故事中人物的是非；還是一定要按照老套路，先學故事，然后從故事中引出道理？
今天，我在教學小學語文第三冊《酸的和甜的》，就在自己兩個語文教學班中試了這兩種不同的方法。上午第一節課，我在二班上的第一課時大約的流程是：
先激趣引入：森林里每天都有故事在上演，我們來去聽聽，今天森林里幾只動物之間又發生了什么故事呢？
然后就是聽課文錄音，孩子們邊聽邊思考：有哪幾種動物？他們有哪些不同的表現？在書中劃出。
再就是討論、分析狐貍、小松鼠、小兔子、小猴子的性格品質、并且把重點板書
接著就是思考，你喜歡誰，為什么？你從這個故事中明白了什么道理？
最后就是指導感情朗讀、表演課文、續編故事。
上午第二節課，我在三班上的第一課時大約的流程是：
先激趣引入：老師出示一串葡萄，問大家：小朋友，假如你想知道老師手中的葡萄是酸的還是甜的'，有哪幾種方法？（學生回答：有觀察、問別人、聞味道和親口嘗一嘗等）老師接著又追問：那么多的方法中，你認為那一種方法最好？為什么？（學生回答，并說出原因）老師引出：百聞不如一見。學生仿著接一句：百見不如一嘗（做）
我們班的小朋友明白了這個道理，但是森林里的小動物還不明白這道理，現在讓我們去看看，動物們之間發生了什么故事？他們最后是否都能明白這道理呢？
然后就是聽課文錄音，孩子們邊聽邊思考：有哪幾種動物？他們有哪些不同的表現？在書中劃出。
再就是討論、分析狐貍、小松鼠、小兔子、小猴子的性格品質、并且把重點板書
接著就是思考，你喜歡誰，為什么？
最后就是指導感情朗讀、表演課文、續編故事。
兩節課下來，感覺后一節在三班上的流程更受孩子的歡迎，他們的思維更活躍，更有話說，續編故事也更生動。但，我自己也擔心，先引出道理，會不會削弱了孩子綜合、推理的能力？
真誠希望老師們提出自己看法！先謝謝了！
【小學語文《酸的和甜的》教后反思】相關文章：
語文酸的和甜的教學反思02-02
小學語文《獅子和鹿》教后反思06-28
小學語文《小草和大樹》教后反思06-15
小學語文《翠鳥》教后反思06-27
小學語文《好學的爸爸》教后反思06-26
小學語文《學會合作》的教后反思06-28
小學語文《太陽是大家的》教后反思06-28
酸的和甜的小學二年級語文教案06-02
二年級語文酸的和甜的教案03-28