論成敗
自古以來莫不是成敗論英雄，勝者為王，敗者作寇。然而對于那力拔山兮氣蓋世，那頂天立地、魄力非凡的西楚霸王，誰又能說他項羽不算是英雄？
他確實剛愎自用，太過我行我素。韓信、張良、樊噲、蕭何……沒有誰不是他親手相贈，他任憑自己的謀臣武將倒戈而走，一顆心只牢牢系在美姬和烏騅上，在那么關(guān)鍵的時刻，他不是在第一時間打聽清事情的來龍去脈，他不是費勁腦汁的想對策，只是高吟：“騅不逝兮可奈何， 虞兮虞兮奈若何！”雖說俠骨柔情，卻不能忘了過猶不及�？梢哉f他的命，跟那農(nóng)夫也有些許關(guān)聯(lián)，若是沒有亂指路，是不是結(jié)局會不一樣？劉邦施以仁政，秦國子民誰不歡天喜地？項羽卻以暴政治國，哪一個不會心生怨恨？他不懂得怎樣去討好人心，他不懂得什么才是真正的治國之道。他空有高志卻目光短淺，幾句奉承話，便繞得暈頭轉(zhuǎn)向；他空有武力卻愚不可及，小小的一計，便輕易亂了陣腳。雖說他有這么多的不足，可正所謂人無完人，沒有人是十全十美的不是嗎？
比起為了讓逃生的馬車能夠更快些，而將自己親生的兒女扔下去的劉邦。我打心底，更贊賞項羽。他光明磊落、敢作敢當(dāng)，他不虛假，從不出爾反爾�；蛟S很多人會說他愚昧，不懂得用策略使計謀，可能有些時候不擇手段真的是勝利的唯一出路，但他畢竟是西楚霸王，這一輩子總是行得正、立得直，是一位寧折不彎的真英雄真豪杰，又怎么可能夜里偷襲他營，派人籠絡(luò)敵方賢才，做這些不從正面攻擊的事呢？
“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。”烏江自刎，著實可惜。這么一個戰(zhàn)者，一位霸王，就這樣死在了烏江之畔。死是因為不過江東，不過江東卻不是因為無船可渡。他只是羞作渡江人，無顏面對江東父老。八千子弟無一歸還，自己又怎能獨身回到故鄉(xiāng)？只愿求得東城快戰(zhàn)，來一場轟轟烈烈的痛快。以一敵十，以一打百，不退縮，不軟弱。
英雄就是英雄，成也是英雄，敗也是英雄。
【論成敗】相關(guān)文章：
論成敗09-07
論成敗09-18
論成敗10-10
論成敗10-20
論成敗05-24
論成敗06-16
成敗論08-15
煮酒論成敗07-07
細(xì)節(jié)的成敗09-10
成敗之我見09-26