關于寫好議論文的五種方法
所謂議例，就是緊扣論點對事實材料進行分析說理，通過對事例的分析闡述，提示出事例和論點之間內在的邏輯關系，使之緊密地融為一體。這樣，論述才能既有“據”又有理，從而達到深刻的目的。
怎樣才能議得深刻？有哪些方法？
一、因果分析法。
即通過對事實論據中有關因素的因果關系作深入細致的分析，由因求果或由果溯因，從而對客觀事物做出評價，深入了解事物的本質，掌握事物發展的規律。
《六國論》深入六圍滅亡的原因，提出了“六國破滅，弊在賂秦”的總觀點，再從“賂秦而力虧”、“不賂者以賂者喪”兩個方面進行分析，其中第一個分論點是由因（賂秦）求果（力虧）．第二個分論點則是由果（不賂者喪）追因（賂者）。這樣，通過對內因與外因的分析，我們對歷史現象就有了更全面、更深刻的認識。
二、比較分析法。
是把一個事物與其他有聯系的.事物作比較，找出雙方的相同點和不同點，分出優劣正誤，對事物做出自己的評價和判斷。《師說》就運用了對比分析的方法：文章先用“古之圣人”與“今之眾人”做比，接著以對子女“擇師而教之”與自己“恥學于師”對照，最后用“巫醫樂師百工之人”與“士大夫之族”對比，三組對比，層層深入，論證了“任何人都要從師學習”的觀點。
三、歸納推論法。
在列舉若干則典型事例（多以整句的形式呈現）后，對這些論據的個性進行比較，找出共性的東西，繼而歸納推導出結論，深化觀點。
如《報任安書》：“古者富貴而名摩滅，不可勝記，唯倜儻非常之人稱焉。蓋西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃賦《離騷》；左丘失明，厥有《國語》；孫子臏腳，《兵法》修列；不韋遷蜀，世傳《呂覽》；韓非囚秦，《說難》、《孤憤》。《詩》三百篇，大抵賢圣發憤之所為作也。此人皆意有所郁結，不得通其道，故述往事，思來者。”
又如：“不論是擠時間于馬上、枕上、廁上寫文章而成文學家的歐陽修，還是懷揣面包、半夜起床雕刻的米開朗基羅；不淪是把別人喝咖啡的時間擠出來創作而成文學家的魯迅，還是每天定額讀三本書的科學家愛迪生。他們都懂得向生活擠時間�？梢姡挥姓湎r間，才能有所作為�！�
四、意義評價法。
通過揭示論據所蘊含的意義，或予以高度的評價，或揭示其危害，從而證明論點的科學性、合理性。
如《生于憂患》：“舜發于畎畝之中，傅說舉于版筑之間，膠鬲舉于魚鹽之中，管夷吾舉于士，孫叔敖舉于海，百里奚舉于市。故天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能�！�
五、三層提示法。
該法猶如剝洋蔥，由表及里，層層遞進，深入本質。可分三步走：生活層面——因人生議，就事論事：社會層面——由此及彼，由點到面，由現象到意義：哲學層面——普世價值，人生觀，世界觀。
用2007年度感動中國人物李麗的事跡來闡明“厄運也是一筆財富”。
生活層面上，“只有不拋棄，不放棄，熱愛生命，堅強生活，才能獲得成功”。
社會層面上，“學會面對厄運、思考生活并在事業上取得成就，這就是殘疾人對社會的貢獻，她的精神是全社會的寶貴財富”。
哲學層面上，“厄運是人生的常態，如果我們能正確對待缺陷，就能忘掉痛苦、遠離浮躁，從而形成成熟的心態、健康的人格、高尚的境界，寫就一個大寫的人，為人類做出應有的貢獻”。
以上談的五種方法，不管哪一種，都要處理好觀點與材料的關系，抓住問題的關鍵和要害。實際寫作中，這些方法往往交叉使用，不可截然分開。
【關于寫好議論文的五種方法】相關文章：
寫好議論文素材作文的方法07-27
社交技巧的五種方法英文版03-28
寫好友的散文11-05
公文寫作開頭的種方法03-21
關于把握機遇的議論文_議論文12-15
水的議論文（五篇）03-15
水的議論文【五篇】03-15
關于放棄的議論文02-23
關于態度的議論文02-21
關于初心的議論文12-23