武松打虎的故事討論會作文
王仁同學讀了《水滸傳》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他認為武松打虎是不愛護野生動物的行為，因此武松稱不上英雄。
就這問題，我們班開展了討論會。討論會剛剛開始，蔡澤飛同學就立馬舉手了，生怕別人搶了他的話：“老虎下山吃人，危害百姓的生命安全，武松是為民除害，是英雄，如果不打死老虎，會后患無窮。”話音未落，宋雨晨同學便從椅子上蹦了起來，大聲的說：“我也認為打虎是英雄，因為當時沒有《野生動物保護法》，而且老虎吃人，危害百姓。”在一邊的潘垚不耐煩了，也顧不上舉手了，直接從椅子上跳了起來：“武松這是自衛行為，如果不打老虎的話，自己也會沒命的。”這時，王老師又搖了搖頭：“武松打死老虎，老虎也是一條生命，是不是太殘忍了？”我們班冰雪聰明的王冰也有條有理的說了起來：“打死老虎并不殘忍，不打死老虎，就會失去許多百姓的`生命。再說了，老虎養兒育女，老虎越來越多，人類受到的危害會更大的。”“吃人是老虎的天性，如果老虎不吃肉，它也就無法生存的。惠子軒氣憤地說。朱冉也發話了，她說“要是打死的是東北虎那就更不好了。
王老師又說話了，“惠子軒，朱冉說的很有道理，如果換成今天有人還像武松一樣去打老虎，還是不是英雄？”大家都發表了自己的看法，我也毫不示弱，大膽的站起來“武松打虎要看年代，在原來還沒有《野生動物保護法》時，看來時英雄，因為不打老虎，老虎就會傷害人類，現如今說來，就不是英雄，現在老虎越來越少，老虎也被國家認為一級保護動物，再打老虎就犯了《動物保護法》，我們唯一的辦法就是擒住老虎，交給附近的動物園處理。”王老師對我們說“我們看待問題都要全面。”我們聽了老師的話，感慨萬千。
是的，從不同的角度看問題，就又不同的看法。簡評：不錯，文章很有新意！能用與時俱進的眼光來討論武松打虎，有創新精神！