取錢小品引爭議作文議論文
【作文真題】
2017石家莊質檢二作文材料
2017年北京電視臺春晚小品《取錢》大受好評。它講述的是一個熱心人出門，遇到一位接到騙子電話的大媽，便百般勸阻其給騙子轉帳，反被大媽當作壞人，歷經波折誤會最終得以澄清的故事。因小品中騙子打電話時說的是某省方言，一律師以“地域歧視”為由提起訴訟，要求電視臺和該小品劇組賠禮道歉并給予經濟賠償。律師此舉引起網友熱議。
對此你有怎樣的看法?請結合材料談談你的認識。
要求：綜合材料內容及含義，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題，不要套作，不得抄襲。
【作文題目解析】
否定律師做法：這是小題大做，過度敏感，放著大好的內容不去關注，反而抓著細枝末節的形式不放，本末倒置;不能把藝術和現實混淆，如果演諷刺小品都要被起訴，誰還敢演反面人物呢?說某地方言是地域歧視，說普通話就不是嗎?只能不說話了。
肯定律師做法：就是要堅決向“地域歧視”行為說“不”。不但如此，還要向一切歧視行為說“不”。
中心論點：該律師表現得過于敏感——《非我歧視，乃爾敏感》
1.是什么：春晚小品是藝術創作——山東人-莫言，陜西人-賈平凹，北京人-老舍。
2. 為什么：該律師內心自卑——馬加爵。
3. 怎么辦：提升實力，培養自信——左思。
【優秀范文】
非我歧視，乃爾敏感
舞臺華燈璀璨，節目精彩卓然，演員嬉笑怒罵，觀眾捧腹皆歡。這本應其樂融融的畫面卻因一紙狀書的出現而和諧碎盡。對該律師所謂“地域歧視”的訴訟理由，我不敢茍同。因為我認為這不但屬于莫須有的欲加之罪，更如明鑒一般觀照出了該律師內心當中的過度敏感。在這里，請允許我談一談：非我歧視，乃爾敏感。
首先，春晚小品是什么?是藝術創作。藝術創作是源于生活而高于生活的，任何生活元素都只是供它驅使的素材。在擷取時，創作者只會“思無邪”地為表演效果而考慮，并不會刻意地挖苦、歧視素材本身。山東人不會因為莫言在《檀香刑》中用高密貓腔描寫殘酷刑罰就認為被歧視，陜西人不會因為賈平凹在《秦腔》中用陜北秦腔描寫沒落農村就認為被歧視，北京人不會因為老舍在《茶館》中用北京土話描寫人情冷暖就認為被歧視，是因為他們明白這一道理。該律師不懂，所以才會因自家方言被用來塑造騙子形象而如此大動肝火。
其次，該律師為何會如此敏感地“自找歧視”?探本溯源，竊以為這源于其心中的自卑。正如馬加爵曾因家境貧寒而無比自卑，進而導致心靈異常脆弱，終因舍友的幾句調侃便痛下殺手一樣，該律師心底的自卑如同一架三棱鏡，將外界所有無心的話語、行為折射扭曲成對自己的傷害、歧視。發于心，形于外，表現出的便是過度敏感。歸根結底，還是源于一種玻璃般一碰即碎的弱者心理。
再次，那又該如何避免此等敏感心理呢?我建議從增強自身實力、培養健全自信著手。只有通過奮斗提升了自身實力，進而健全了自信心，我們才能夠做到尼采所說的“我的靈魂平靜而明亮，宛若清晨的群山”那樣，對外物擁有更多理解、更多包容。西晉左思，在面對父親“思所曉解，不及我少時”的'無心之語時，沒有敏感，而是選擇了發憤圖強，窮十年之功精騖八極，心游萬仞，“門庭籓溷，皆著筆紙，遇得一句，即便疏之”，終于《三都賦》出，洛陽紙貴。試想，若當初左太沖只是如該律師一般地敏感呼告，顧影神傷，而并未鍛造實力、培育自信，又如何能成為西晉詩壇最為獨秀的百尺高條呢?
《古詩十九首》云：人生天地間，忽如遠行客。我們的一生既是造物主的短暫恩賜，我們又如何能將其用在捕風捉影的敏感心態上呢?真希望該律師可以正視春晚節目的藝術本質，收回心中的自卑，轉而去提升實力、培養自信，如此，才不會總幻想全世界都以惡意待己。因為——
歧視你的不是世界，是你自己。
【取錢小品引爭議作文議論文】相關文章：
取錢小品引爭議作文03-29
春晚小品取錢作文立意03-31
競爭議論文05-27
與世不爭議論文11-25
取錢日志04-23
李華取錢以后小學作文12-30
讀老舍取錢有感的作文04-01
看《老舍（取錢）》有感06-05
全國卷高考作文引爭議大義滅親還是尊重親情04-11