草原上的圍欄散文
從上個世紀60年代初開始，在遼闊的草原上出現了越來越多的網圍欄，到今天這些圍欄幾乎遍布草原上的每個角落，只不過五十年的時間。這在草原幾千年的歷史中，只是很短的一瞬間。
和非洲草原相似，內蒙古草原的生態系統也是非平衡性的。每年草的好壞，更多取決于當年的降水量。內蒙古草原的年降雨量在時空分布上非常不穩定，降雨量的變化會給當地植被帶來變化，很難預測哪個地區明年的草長得好，哪個地區不好，因此牧業的流動性非常重要，只有流動才能充分地利用草場資源。牧民世代相傳的游牧生活，實際上是建立在對這個地區生態規律的深刻理解上，對此牧民也有著自己非常貼切的文化表達。當一個孩子問他的母親，我們為什么總是游牧和遷徙，就不能定居在一個地方嗎？他的母親會告訴他，蒙古人視天為父親，大地為母親，水為血液，草木為神靈。如果在一個地方定居，那么地母神——額圖根會很疼的，只有當蒙古人游牧和遷徙時，就像地母神身上的血液一樣暢流，會使她渾身舒暢。因此流動的游牧方式對于易遭破壞的高寒腐殖土的草原地帶是最適應的生產方式，體現著游牧民族天人合一的思維方式。
上個世紀90年代，沙塵暴來勢兇猛。當時很多人對此的解讀是“沙多了，是因為草少了；草少了，就是因為羊多了”，這是生態平衡系統的典型假設，因此得出的結論是過度放牧導致生態系統失去平衡。基于這樣的理論前提，我們給出的藥方是通過圍封轉移，以減少牲畜量。圍封轉移在草原上的具體表現就是由水泥樁和鐵絲編織成的網圍欄。但是近20年在網圍欄推廣的地方，出現許多事與愿違的現實。網圍欄對于遷徙的野生動物構成一道人為的屏障，草原生態系統的食物鏈也因此遭到破壞。放牧路徑單一，牲畜來回踩踏，導致草原斑禿狀沙化，有限的放牧半徑內，微量元素缺乏，導致牲畜普遍出現缺素癥。凡此種種，非但沒有緩解草原退化的'趨勢，反而導致了部分地區草原退化的加劇。
上個世紀80年代初，草原承包到戶，圍欄開始作為權屬界限逐漸出現。承包責任制的社會經濟學基礎是60年代哈丁提出的著名“公地悲劇”，他想象出“向所有人開放的一塊草場”，每個牧民都會因增加牲畜而直接獲益，但卻直接損害他人利益，從長遠來看也損害了自己的利益。土地承包責任制度的設計初衷就是為了控制公地悲劇。然而在“公地悲劇”的假設中，人們沒有社會文化規范，只關注自己的利益。如果你了解蒙古帝國輝煌的歷史和游牧的傳統，你就會發現蒙古族的傳統價值并不契合理性經濟人的自私假設，如果你曾經感受到蒙古人對草原的戀戀情懷，你就會深刻地體會到草原牧人的博大胸懷。
【草原上的圍欄散文】相關文章：
圍欄上的牽牛花的散文隨筆04-30
草原上的軍禮散文03-31
在秋夜的草原上散文03-31
草原上的親情散文詩歌03-31
草原上的美散文詩歌03-30
走在時間草原上抒情散文12-18
青藏高原上的那片草原散文05-18
大草原上的牽牛花散文02-19
草原上的百靈鳥散文01-09