《朗讀者》觀后感

時間：2021-04-01 11:07:33 散文雜文

2017《朗讀者》觀后感

　　《朗讀者》這本小說的語言非常嚴謹，非常嚴肅，但是讀之卻不覺得沉悶。下面是語文迷小編整理的2017《朗讀者》觀后感，希望對大家有所幫助!

2017《朗讀者》觀后感

　　【2017《朗讀者》觀后感1】

　　這是一個少年米夏的愛戀，在這個少年生病時得到一個女人漢娜的幫助，那時他16歲，她36歲。第二次他去看她，手拿一束鮮花，偷窺到她在穿絲襪，修長的大腿，36歲的女人風韻猶存，第三次他去看她，她讓他幫他提煤，變成小灰臉的他讓她忍俊不禁，她放水讓他洗澡，洗完澡她給他拿來浴巾，在浴巾的另一面，是赤裸的成熟女人的肉體。

　　和《泰坦尼克號》里露絲緊溱的肉體有別，溫斯萊特也經歷了時間的無情，帶上了中年女人的氣息，一轉眼，《泰坦尼克號》已經過去十年了，溫斯萊特皮膚顯得有些松馳，乳房下垂，她教他親吻，做愛，叫他孩子。因為愛，這個內向寡歡的少年變得開朗快樂，少年肉欲之門打開了，米夏一有空就來找漢娜，他問她，你愛我么?少年時情竇初開總是那么熱烈純凈，漢娜什么也沒說，她對他說，先念書，再做愛。于是蜷曲在床上的少年給她念《奧德賽》、《老古玩店》、《丁丁歷險記》，《帶小狗的女人》……她聽得如癡如醉，手撐著頭的漢娜裸著的背影，腰那里的線條還如年輕時那樣像花瓶一樣，山谷一樣優美。這是多么美妙的一段時光，兩個人盤膝坐在小小的浴缸里，他給她念勞倫斯的《查泰萊夫人的情人》，她大叫惡心，然后說繼續，一個女人自由快樂的時光我覺得莫過于此，少年的愛遠比中年男人的愛熾熱，他會為她做任何事，他們騎單車旅行，去教堂聽贊歌，少年的愛是流動的音符和輕快的節奏。

　　好景不長，漢娜原本只是一位售票員，但因為米夏的幫助，她的述職報告寫得語言通順、條理清晰，所以準備調她去辦公室工作，這無疑是個好消息，但對漢娜來說，卻是晴空里的陰霾。知道這個消息時是米夏的生日，但她卻心不在蔫，感覺受到傷害的米夏和她爭吵，她幫他洗澡，然后做愛，如米夏預感到的一樣，她走了，沒和他打一聲招呼就離開了。

　　米夏再次見到漢娜是在法庭上，那時他已是法學院的學生，漢娜站在被告席上，罪名是她1943年加入黨衛軍做看守，在一個小集中營工作，至于為什么要找這么一份工作，漢娜解釋道，她只是聽說那里有工作，黨衛軍在招聘看守，僅此而已，可是誰會相信呢，那時西門子公司正準備提拔她去辦公室工作呢，她去做這份工作或許出于對納粹的狂熱。她的工作是看守女囚們，每個月她負責挑選十人，送往奧斯威辛集中營，至于挑選方法，她有自己的一套，她總是挑選那些體弱多病又年輕的女孩子，她照顧她們，讓她們讀書給她聽，然后將她們送走，有幸存者指控漢娜這種殘酷的做法。

　　1944年，小集中營關閉，六位看守負責將女囚們遷移到其它集中營。半夜，女囚們睡在教堂里，教堂被炮彈擊中，大門卻緊鎖，為了防止混亂，六個看守共同決定不打開教堂的大門，而在法庭上，其它五個人串通一氣，指證文件只是漢娜一人所為，漢娜一個人簽的名，她們拿出了簽了漢娜名字的文件，法官要求漢娜當場寫字確認筆跡，漢娜沉默了幾分鐘，說不必了，報告是我寫的。因此，漢娜被終身監禁。

　　在法庭下的米夏哭了，往事一幕幕地變得更加清晰，她讓他讀書……她拿著菜單手足無措……但是他更清楚地看到，漢娜決心自己保密，哪怕以失去自由為代價，米夏尊重她，或許秘密對她比自由更重要。但他積極為她做些什么，他用錄音機錄下了一本本的書，他曾經給她讀過的和沒讀過的書，幾百冊錄音帶寄給獄中的漢娜，這個男人的愛讓我感動，也讓獄中的漢娜找到了生活中的動力，她從圖書館借了第一本書《帶小狗的女人》，她邊看書邊聽錄音帶，慢慢地，她借了更多的書，在多年后，1980年，米夏收到了漢娜寄來的第一封信，雖然簡短，卻讓人動容，她說，她需要些愛情方面的書。

　　1988年，漢娜提前釋放，在獄里呆了二十多年，沒有朋友，沒有家人，只有米夏和她聯系過，他去看望她，米夏已是一個中年男人，漢娜坐在食堂的長凳上，已是滿頭雪白頭發的老太太，臉龐清瘦布滿皺紋，她伸出手去，他握了一下，隨即又縮回，她愣了一下，在她眼里，他還是那個孩子，仿佛時光還停留在做愛，念書，女人旺盛的中年。他說，下周我來接你。他為她安排了房間、工作和一切。

　　下周他手捧花束來接漢娜時，漢娜已在獄中自殺，她站在桌上，用書墊高然后上吊，正如監獄長所言，在獄里呆了這么多年，外面的'世界已變得非常可怕。而我卻覺得在米夏縮回手的一瞬，她已經知道，原先那少年熾熱的愛已不存在，很多東西已經改變和消失，現在只是對一個老人的同情罷了。有些花朵只在米夏的少年開放過，而現在僅存的只是余香而已。

　　一個少年16歲的一個夏天，改變了一個女人的一生，如果沒有米夏的參與，她會一直在電車上賣票過寧靜的人生，而不必再去找一份工作，在那時工作又是那么難找。米夏帶來快樂也帶來憂傷，男人對女人命運的改變總是大于女人對男人改變。漢娜的秘密是她根本就不識字，這讓她深深自卑，但在獄中，她學會了寫字，她在收件單上第一次寫下自己的名字，而不是草草地一筆帶過，那認真的一筆一劃的樣子讓人感動。一個熱愛閱讀并以文盲為恥的女人，堅守著自己的秘密，讓人動容。

　　溫斯萊特的演技在此片中我覺得勝于《泰坦尼克號》，與她年輕時亮麗的容顏相比，一個日漸衰老的女人更難演，一個女人曾經擁有過少年的愛，少年雙目灼灼地看著摯愛的女人，而此后他的人生，一直有余音裊裊，在余音里，有溫暖，有殘酷……

　　女人一生總有秘密可以守護，愛情、尊嚴或者其它，區別只在于時間長短和代價不同而已。向用一生守護過秘密的女人們致意，因為這讓我們看到，人生還有比活著更重要的東西。

　　【2017《朗讀者》觀后感2】

　　同學給我推薦了一本德國本哈德。施林克的中文譯本《朗讀者》。讀完這本書的感受，用一個簡練而準確的詞來形容就是“掩卷沉思”。就像看完一場好電影，走出影院，心仍停留在銀幕上的某個場景，又或者聽完一張唱片，關掉機器，依然余音繚繞一樣。合上《朗讀者》就是這種感覺。我并未能像書的結尾說到那樣——每一個讀者都會把它一夜讀完，畢竟書中涉及的歷史、道德、情欲、倫理等問題很復雜，讓人陷入深沉的思考難以自拔。

　　故事講述一個十五歲的中學生米夏因為偶然的原因愛上了三十六歲的漢娜。對于米夏而言，他在漢娜身上發現了一個突然令自己成熟而自信的世界，而漢娜也因為有了米夏的朗讀而安靜且散發著柔和的光輝。但是，漢娜不久卻突然不辭而別。等到再見到漢娜，米夏已是在法庭實習的法學系大學生，而漢娜卻是嫌犯之一。漢娜的罪名是在納粹時期當過看守，在一次空襲中造成了大批猶太人死亡。(戰爭開始時漢娜曾在西門子任職，本來還有提升的機會，漢娜卻令人驚訝地辭職當了納粹的看守。)在審訊中，別人把當年遭空襲后起草文件的事推在漢娜身上，她卻出人意料地承攬了下來，結果被判終身監禁。

　　在知道了漢娜越來越多的事情后，米夏發現了漢娜一生最大的秘密：漢娜不識字!正是為了掩蓋這一點，漢娜屢屢放棄前程，幾年前離開米夏也是為此。但是在法庭上和眾人面前，米夏并沒有作出任何透露，也沒有替漢娜辯護。出于對漢娜的維護，還是對自己的維護呢?我不能理解。

　　漢娜的身影一直索繞在米夏心里甚至貫穿于米夏的一生，婚姻失敗的米夏在漢娜入獄八年后，開始重新為漢娜朗讀名著，并把錄音帶寄給漢娜。這給獄中艱難生存的漢娜帶來了希望，漢娜憑著錄音，并從圖書館借到這些書籍，然后逐字逐句同她聽到的內容進行對照，那臺錄音機也為此就要一會兒向前轉，一會兒向后倒，一會兒暫停，因為反復退進使錄音機壞過無數次。漢娜竟漸漸學會了讀寫，且開始滿懷希望給米夏寫信。收到了漢娜寫來的信，內心充滿喜悅安慰，但內在柔弱猶豫的米夏卻始終沒有給她回信。

　　漢娜可以出獄了，由于沒有別的親人，獄警聯系了米夏，他們這才見了尷尬的一面。米夏發現漢娜明顯老了，幾乎不知道如何面對她。而就在米夏去接漢娜出獄的當天凌晨，漢娜自殺了。

　　這部小說，看后給人一種啟迪性，那就是讓人性的認知和對社會的思考，來洗滌你的靈魂。

　　《朗讀者》的作者施林克是柏林洪堡大學法律系教授，同時是法律學家和北威州憲法法官。作家與法律學家的雙重身份，使他從人性和歷史的角度演繹了一種“畸形戀情”，小說故事曲折，語言自然，構思獨特。小說中被歷史隔開的兩代人，在朗讀與傾聽、訴說與沉默、罪惡與遺忘、逃避與短兵相接、激情與驀然驚醒的故事里沉浮，演繹了一個讓人無法釋懷、無所適從、無能為力的故事。其對人性的挖掘是深刻的，對人的啟迪更是多方向的。

　　首先，在漢娜被判處終身監禁的過程中，她自己始終堅守沉默，拒絕透露自己不識字但又喜歡文學作品的事實，為了維護著自己的尊嚴，她不惜沉默和陷入更深的孤獨。惟一能夠證明她無罪的米夏又因為那難以啟齒的戀情而三緘其口，當米夏的自私逃避、其他看守的貪生怕死、甚至法官們的無所作為都不約而同地披著法律、正義以及熱愛和平的外衣，手拿屠刀向一個普通、柔弱、無辜的女人揮舞過來的時候，她唯一能做的就是忍耐、緘默和引頸受戮了。

　　法律本來是為了維護每個人的利益而存在的，這個故事卻告訴我們法律也會因為它所要要維護個人利益而使其公正性受到挑戰。這簡直就是個悖論。

　　從漢娜的個人需求的角度來說，她最關心的不是自己能不能獲得自由，也不是別人會不會往她身上潑臟水，而是決不能暴露自己不識字的窘迫，以此來獲得與他人的平等，維護自己的尊嚴，她不愿意在眾人面前頂著一個紅字去茍且偷生。因此她犧牲了自己的自由與清白，去換生活在獄中的平靜。那么面對這樣一個執拗而鮮活的個體的頑強抗爭，法律只顯露了它的蒼白乏力與屈服。

　　其次，還有一個問題是我們不能回避的，就是對于歷史我們需要怎樣解讀?

　　你不屬于那個歷史時刻，也不是那一歷史時刻的那一人，那么你如何斷定在那一時刻能影響著歷史的人會是什么樣的存在，或者會做什么樣的思考與抉擇?對一個人的審判，根據什么作出?歷史又應該如何評判?當一個人或者一群人對自己有所隱瞞的時候，誰能了解歷史的真實面目?

　　通過讀書，讓我學習了歷史，但我認識到的遠不是歷史的真實。就算是對于漢娜這樣一個人在奧斯維辛監獄的舉動，人們都不能得知其中真相，更何況對于那一代人和無數的歷史事件?從書本中得到了知識，從現實中拿到法律武器的人，自以為也得到了某種生殺予奪的權利，可殊不知也許自己還被完全蒙在鼓里。漢娜在接受審訊的時候曾經問過法官們一句話：“如果在當時，你會怎么辦?”在場的人幾乎沒有人能回答，即使回答了，也只能是對歷史的假設，而歷史從來是不可以假設的。

　　所以我認為小說家憑借這個故事挑戰了我們對道德的定義，對于知識獲得的定義，對于歷史的定義，和對于審判的定義——我們為什么要去審判一個人?僅僅是為了讓自己更安全?還是為了讓自己看起來無罪?是抱著什么目的讓我們有如此囂張的氣味，使我們在向真相靠近的時候，讓他離的越遠。

　　最后一個值得思考的是這兩個人物之間的關系，我把它看成是作者對人與人之間關系的隱喻。它是男人與女人的、成年人與少年人的、歷史的人與現實的人之間關系的一種象征。

　　一種超越道德但卻看似符合人性的關系發生了，它究竟會給人帶來什么樣的災難?我們且不論及這種關系對他人的影響，即便是對當事人自己，怕也會是毀滅性的了。道德的力量束縛著人的意識，影響到人的行為，規定著人的情感方向，在一定的歷史時期，它是強大而不可突破的。

　　所以米夏自始至終都會隱瞞自己和漢娜的關系，他在少年時期享受的是偷嘗禁果的新鮮和刺激，成年之后則品嘗著愛與恥帶給內心的痛苦和煎熬。他和漢娜之間除了性的交流和朗讀這件事從來就沒有過真正的溝通，因而也就不存在真正的愛情，所以當以后的生活成了一場觸目驚心的戲劇的時候，兩個人之間的“愛情”就變成了最不應該考慮的因素，因為自由和尊嚴遠比愛情和“性福”重要得多。

　　如果說兩個人深深相愛卻因為現實的阻隔不能相守是悲劇的話，那么人與人交往了卻不能真正相互溝通、理解、相愛，則當是更濃重的悲哀!

　　漢娜最后的自殺，我認為是出于對公正的看破，對尊嚴喪失的恐懼，對未來信心的喪失，和對人與人之間愛的失望。借著漢娜這些不能說的秘密，作者無異于在啟迪我們：當人類不能完全擁有這些的時候，人類的生存意義也便不復存在。

　　很顯然，這部小說具有著存在主義的背景，作者力圖揭示外部世界的黑暗混沌和人類的自身永恒的孤獨，盡管對人的前途看得未免過于黯淡，但卻異常深刻，又一次讓我們認識到了人類生存的悲壯——人類的精神追求、人的高貴和尊嚴永遠不可能用定量化的標準來衡量，無論是道德還是法律，無論我們目前對這些是怎樣的依賴，能夠拯救人類自身的也許只有漢娜那種與生俱來的對朗讀(也即閱讀)的最純凈、最執著的追求。

　　一本好書，就是一味具有神奇特異功能的藥，喝下去，能讓你看到自己五臟六腑都是透明的，還能看到外面的世界，包括美的，丑的，強大的，弱小的，宣讀著的，沉默著的，也全都因照透了陽光而無所隱藏。

【《朗讀者》觀后感】相關文章：

朗讀者觀后感03-18