對方船子遇襲的冷思考散文
隨著最后一名嫌疑人落網(wǎng)，方船子遇襲案終于畫上了階段性句號。學(xué)者方船子——這位被稱為網(wǎng)絡(luò)時代的專業(yè)學(xué)術(shù)“打假英雄”，8月底在自家小區(qū)門前被人襲擊。買兇案的犯罪嫌疑人是泌尿外科專家、華中科技大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任肖傳國。***普遍以為，肖傳國此次鋌而走險，源于方船子對他的打假行為。我們在震動之余，開始思考我國科研體系中主動性監(jiān)視機制缺失題目的嚴(yán)重性。
近年來，方、肖兩人的爭執(zhí)主要圍繞著“肖氏反射弧”—— 一項治療脊柱裂的外科技術(shù)進行。脊柱裂是最常見的出生缺陷，患者表現(xiàn)為不同程度的下肢功能障礙和大小便失禁，威脅患者生命的'是泌尿系感染和腎功能衰竭，而尿毒癥是患者死亡的主要原因。目前，已有生物反饋練習(xí)、間歇清潔導(dǎo)尿、骶神經(jīng)根電刺激等療法，但療效均不理想。早在上世紀(jì)80年代，肖傳國便提出了“人工反射弧”的神經(jīng)學(xué)新概念，其基本原理是：利用截癱后廢用的體神經(jīng)，通過手術(shù)將其與支配膀胱的內(nèi)臟自主神經(jīng)吻合雜交，形成新的可經(jīng)皮膚控制的神經(jīng)反射排尿通路，即人工“皮膚—脊髓中樞—膀胱”排尿反射弧。1995年第一例手術(shù)實施之后，“肖氏反射弧”名噪一時。當(dāng)初刊登在報紙上的消息聲稱，“患者接受手術(shù)后，只需撓撓大腿內(nèi)側(cè)，就可以自主控制排尿，甩掉尿袋子”。同年，肖傳國參加中國科學(xué)院院士評選。當(dāng)年9月，方船子發(fā)表文章，指出肖在國際所獲獎項，是很輕易獲得的會議摘要“競賽獎”，而“肖氏反射弧”療效是肖本人自吹自擂，并沒有得到醫(yī)學(xué)界認(rèn)可。方船子的舉動，被以為是肖傳國角逐院士失敗的重要原因，究竟肖順利進進候選名單，離問鼎最高學(xué)術(shù)殊榮僅一步之遠(yuǎn)。而他們的恩怨更可追溯到2000年，肖傳國對方船子進行質(zhì)疑，以為方所揭露的“核酸營養(yǎng)”騙局另有動機。20XX年，肖傳國將方船子告上法庭，法院判決方船子敗訴。肖傳國再接再厲，又將方船子以“罪”告上法院，結(jié)果方船子勝訴。“肖氏反射弧”到底有沒有效果？在方船子公布調(diào)查結(jié)果后，媒體表露大量不利于“肖氏反射弧”的證據(jù)，就連被當(dāng)作治愈案例廣為宣傳的小患者，其母親接受采訪時，也指出患兒仍然離不開尿布。但耐人尋味的是“肖氏反射弧”曾獲得我國科學(xué)技術(shù)最高獎項的國家科學(xué)技術(shù)進步獎二等獎，也獲得分量極重的何梁何利基金科學(xué)與技術(shù)進步獎。1999年和20XX年，權(quán)威部分先后兩次組織對“肖氏反射弧”進行科學(xué)技術(shù)成果鑒定，分別鑒定為“國際領(lǐng)先”和“國際先進”，并建議推廣應(yīng)用。
“肖氏反射弧”成果有沒有造假？為何圍繞這一成果的爭議不斷，卻沒有妨礙肖傳國獲得榮譽？學(xué)術(shù)打假，誰來判定對與錯？這些問號，給學(xué)術(shù)界提供了更多思考的空間。由于學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)打假都是屬于學(xué)術(shù)領(lǐng)域的事，其所涉及的假與真是學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)題目。學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不是任何一個學(xué)者所自我認(rèn)定的，而是學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部公認(rèn)的規(guī)則。因此，學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)打假屬于學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部的事務(wù)，應(yīng)按內(nèi)部規(guī)則來進行。這種規(guī)則具有雙重性質(zhì)：首先是人人應(yīng)當(dāng)遵守的學(xué)術(shù)道德規(guī)則，其次是所有成員予以信守的學(xué)術(shù)行為規(guī)范。相應(yīng)地，學(xué)術(shù)打假也要具有雙重意義：一是對造假者的***譴責(zé)，二是對學(xué)術(shù)違規(guī)行為的組織處罰。目前，擔(dān)負(fù)起打假工作的學(xué)術(shù)組織顯然還沒有出現(xiàn)，所以各種學(xué)會、協(xié)會之類的學(xué)術(shù)組織，對成員的約束更多流于象征意義。 固然各科研院所和高校都出臺了道德行為規(guī)范，有的還成立了學(xué)術(shù)道德調(diào)查小組，但更多扮演“事后諸葛亮”的角色，即使發(fā)現(xiàn)題目，有的處罰也就是走過場。這勢必起不到嚇阻作用，反過來會刺激更多造假者鋌而走險。 事實上，為方船子這樣民間打假者提供廣闊空間的，是主動性監(jiān)管機制失靈。但民間學(xué)術(shù)打假是不得已而為之，是在體制還不健全，政府監(jiān)視氣力尚不完善的情況下的一種彌補。民間氣力究竟很有限，不具有權(quán)威性，沒有處罰權(quán)，沒有那么多的精力和資源。因此，中國的學(xué)術(shù)打假任重道遠(yuǎn)。我以為，學(xué)術(shù)打假應(yīng)由第三方認(rèn)定，可以成立類似于香港廉政公署的打假機構(gòu)，由他們分別對舉報方與被舉報方進行獨立于行政單位的調(diào)查和取證。同時，第三方行動組成員必須由打假機構(gòu)特別遴選并指派，調(diào)查、取證、鑒定過程要全程保密，杜盡任何行政干擾。此外，鑒定結(jié)果必須公示，并答應(yīng)公眾發(fā)表意見，最后公布終極處理結(jié)果。假如我們的學(xué)術(shù)打假僅靠方船子這樣單槍匹馬的民間打假者，可以說這是中國學(xué)術(shù)界的悲哀。
【對方船子遇襲的冷思考散文】相關(guān)文章：
遠(yuǎn)去的船迪聲散文04-30
遲子建散文讀后感09-01
子罕弗受玉真正的可貴散文11-15
就這么一輩子散文11-15
遲子建散文讀后感（通用16篇）07-24
描寫船的好詞好句12-23
有關(guān)船的歇后語02-11
關(guān)于船的謎語及答案12-23
小小的船教學(xué)反思12-22