思維錯位之后散文

時間：2021-05-13 14:35:37 散文雜文

思維錯位之后散文

　　我寫了一篇博文，說到父母嫌為他們購置的棺蓋小，所以另購了兩塊棺蓋和一堂棺底的事，不想引來一位博友的關注。他關注的是我所買的兩塊棺蓋（一尺五寸寬的腰堂）和一堂底子竟然花了8680元，因此認為我們這邊的棺木生意好做，所以與我聯系，說是其妹夫有貨源。并且親自帶著其他個妹夫前來普定面談。

思維錯位之后散文

　　我不懂行，有啥說啥，為其介紹了民間購棺木的實情。但是，我明確告訴他，他們要做這樣的生意，我只能將他們介給木行，賺多賺少是他們的事。因為我不以此為業，也沒時間來做這樣的`事。如果生意做成，他們想得到，多少表示點感謝，那也可以。于是達成口頭協議：他們找到貨源，將規格尺寸大小通過QQ列表發給我，我再去問木行出價情況，能做就運來這邊，現錢現貨。當然，對于這東西，外形講究，價款只能講大數，得留余地。

　　隔日，對方發來規格尺寸（略），我中午犧牲休息時間，前去熟悉的木行探問。我拿出棺木規格尺寸表，先問他們這樣的規格尺寸賣多少？再問他們如果我有貨，他們出多少？木行老板是位年過七旬，精明穩成的老頭。他說大的四千多，小的三千多。我將此情況反饋給那位博友。那位博友說我說話出入為什么這樣大？說是我說的，在我們這邊，一個棺木，大的要值八九千，一萬多的都有。他把我說的零售價當成與木行老板的交易價，因而責怪我的不誠實。在和其通過QQ對話的過程中，我感到這位年近花甲的博友令人感嘆的思維。現錄一段我們的對話許讀者諸君付之一笑（注：甲代表博友，乙代表本人）：

　　甲：上網吧！

　　乙：你說的那個尺寸，我今天問了一下木行，大的那個4200元左右，小的三千多點。

　　甲：整合棺材嗎？

　　乙：當然說的是整合。還要看生相（外形）如何。

　　甲：是一塊方子。

　　乙：非也。說的是配好的整棺散板的單價。

　　甲：哎喲！那么有什么賺的。

　　乙：你那邊認為多少價合適？

　　甲：昨天晚上不是傳給你的那個規格嘞！

　　乙：就是按規格去問的價。

　　甲：可以說這邊都買不成（我說的木行收購價）哦！

　　乙：如何找木行，人家要賺錢，當然就要低些。如果零賣，價自然高得多。

　　甲：那么干不成哦！那么與你說的那個價（市場零售）太懸殊了嘛。

　　乙：你說說大的，小的多少價可以做這買賣？

　　甲：我問問他們再給你說。你說的這個價懸殊太出乎意料了。

　　乙：等于你還不曉得他們的底（進價）？我還以為這個價大小兼扯你們那邊拖過來至少每能賺500多塊錢呢？

　　甲：說老實話，你說一塊蓋子都要8000元（實際是乙買兩塊蓋子一堂底子8680元，甲錯誤記成一塊蓋子8000元）左右，哈哈！這樣說來，你真是吹牛哦！真是懸殊大了！

　　乙：可以這么說吧：如果蓋子厚度夠，飽滿，不論大小，價錢自然要高一些。

　　甲：天啊！你是怎么想的哦？我估計你沒有真正放在心上的。你哄我亂說吧！

　　乙：不是一塊蓋子，而是兩塊蓋子加一堂而皇之底子8680元。這是真的，不是吹牛。但這是木行零售價。我會亂說吧？

　　甲：如果真是這樣，不用說，不干了哦！

　　乙：好好看看我說的意思。

　　甲：那你昨天說的起碼1萬多（乙沒說過這樣的話，只是說最好的棺木價）不是再說謊？

　　雙方交流很困難。

　　按照這位博友的想法，他妹夫拖來賣的價是零售。而我明明告訴他們，要拖到普定來賣，我只能與木行聯系，由木行收購。思維的錯位大大地增加了雙方溝通的難度。一方面，在這位博友看來，一塊棺蓋8000左右（主觀錯誤的認識），一合棺木價錢不就更高了么？于是，心理期望值非常高，我說的話他就聽不進，并且老強調其錯覺是對的。唉！

【思維錯位之后散文】相關文章：

七年之后散文11-13