世界之窗心情日志
日前去了一趟深圳，參觀了深圳人工景點“世界之窗”，感觸頗深。為什么這里能夠吸引觀光者，浪費也能成為時尚么？我認為“窗”應該是一個窗口，展示自己的文化，或者是代表民族個性的東西展現(xiàn)在人們眼前，而世界之窗將世界各地景點按不同比例復制到一處。有人天天喊著保護知識產(chǎn)權，打擊盜版，國外的景點有沒有產(chǎn)權我不知道，這算不算盜版我也不知道。起碼濃縮的、匯集的景點不能成為文化。如果當這是文化，五千年后的文化將不知是什么個樣子。
我說不能當成文化就不是文化么？顯然不能按我說的。世界之窗照樣游人如織，人頭攢動，商家缽滿金溢。僅門票一項年收入5億元。是經(jīng)營就應該有盈利無可厚非。但盈利不能在祖宗留給我們的尺土片瓦上折騰，更不能浪費。
世界之窗占地180萬畝。這其中多少是良田我沒有數(shù)據(jù)。還有消息；“中國城鎮(zhèn)化進程，以每年制造兩個波士頓的速度進行”�！案鶕�(jù)交通部最新公布的《國家高速公路網(wǎng)規(guī)劃》，從2005年起到2030年，國家將斥資兩萬億元，新建5。1萬公里高速公路，使中國高速公路里程達到8。5萬公里”。還有方興未艾的各地廣場，市級就不用說了，就連一般的小鎮(zhèn)也在建廣場。是不是廣場建成了就筑成了致富之路呢？廣場是不能當飯吃的，只是當作某些人升遷的.粉飾工具。按理說，中國人口城鎮(zhèn)化本應該令國人感到自豪才是，但我愛杞人憂天。我總在想，一個國家，一個地區(qū)城鎮(zhèn)化人口比例大了就意味著脫貧了么？“農(nóng)業(yè)學大寨”的熱潮正一浪高過一浪。擔心N年后，是否又要推行“退城還鄉(xiāng)，退路還田”。很淺顯的道理明擺著，任何一個國家離不開農(nóng)業(yè)，離不開土地。馬路上可以種糧食么？經(jīng)濟發(fā)展就一定要以浪費土地為代價么？經(jīng)濟發(fā)展就一定要以破壞環(huán)境為代價么？
“世界之窗”還有個景點叫做“委內瑞拉山洪暴發(fā)”。利用聲光電，用人工降雨的形式，組成山洪暴發(fā)。氣勢恢弘，場面驚心動魄�？催@景點到讓我想起“一笑傾城”的典故。為了娛人耳目不惜耗費大量的水資源，博得人們一笑，可我怎么也笑不起來。政府、媒體把節(jié)水的口號喊得震天響，可這里的官家照樣放火。
如果浪費成為了一種時尚，如果浪費成為一種文化，往下我就不敢想了。一個國家在發(fā)展方向上應該具備一定的前瞻性，不能只顧眼前的利益去毀損自然。發(fā)展經(jīng)濟是要修路，但工程設計應該是服務50年到100年吧。就象許多城鎮(zhèn)一樣，街道今天電信的挖，明天水廠的刨，后天電力的拆。這挖走的可是白花花的銀子啊。
浪費的人們，醒醒吧。