杜甫《贈李白》原文及賞析
杜甫《贈李白》原文及賞析1
[唐]杜甫
秋來相顧尚飄蓬1，未就丹砂愧葛洪2。
痛飲狂歌空度日，飛揚(yáng)跋扈3為誰雄。
注釋：
1、相顧，猶見顧。飄蓬，隨風(fēng)飄轉(zhuǎn)不定的蓬草，常喻人之流離飄泊。時李、杜二人皆浪跡山東，故以飄蓬為比。
2、就，煉成。丹砂，即朱砂，煉丹所用藥。葛洪，自號抱樸子，東晉道教理論家、煉丹術(shù)家，曾在羅浮山煉丹，積年而卒，人以為尸解。此句是說李白雖喜好煉丹，卻沒煉成，實有愧于葛洪。時李白已正式成為道教徒。
3、空度日，虛度年華。飛揚(yáng)跋扈，不守常規(guī)，狂放不羈。李白嗜酒且好借酒澆愁，故云“痛飲狂歌”；又喜擊劍，好任俠，故云“飛揚(yáng)跋扈”。李白才華橫溢，胸懷“使海縣清一，寰區(qū)大定”之志，卻未獲大用，故云“空度日”、“為誰雄”。兩句相對，且句中自對，頗具流動之美。
賞析：
天寶四載（745）秋，杜甫與李白在魯郡（今山東兗州）相別，遂作此詩以贈。李集中也有《魯郡東石門送杜二甫》詩，當(dāng)為同時之作。甫詩自嘆失意浪游，而惜白懷才不遇。既是對李白的規(guī)戒，亦含自警之意。
杜甫《贈李白》原文及賞析2
原文：
秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。
痛飲狂歌空度日，飛揚(yáng)跋扈為誰雄？
賞析：
杜甫與李白相互敬重，交誼深厚，這首《贈李白》，就是杜甫以心靈的筆觸所刻劃的一幅李白肖像。它僅僅用了二十八個字，就構(gòu)成一幅生動的藝術(shù)形象，李白的風(fēng)采、氣度、品格，就栩栩如生，躍然紙上。此詩作于天寶四年秋，此時李白遭奸佞排斥、遠(yuǎn)離京都、漫游齊魯，與杜甫相會。李白也在這年秋寫下了《魯郡東石門送杜二甫》詩。詩云：“飛蓬各自遠(yuǎn)，且盡手中杯。”從中流露出詩人依依惜別的深情。這與杜詩中的“秋來相顧尚飄蓬”句，可以參照。李白被賜金放還，與杜甫幸會于山東之時，由于有相同的坎坷遭遇，因而在情志相投。
此詩表面看來，似乎杜甫在規(guī)勸李白：要象道家葛洪那樣潛心于煉丹求仙，不要痛飲狂歌、虛度時日，何必飛揚(yáng)跋扈、人前稱雄，實際上，杜詩有言外之意。李白藐視權(quán)貴，拂袖而，淪落飄泊，雖盡日痛飲狂歌，然終不為統(tǒng)治者賞識；雖心雄萬夫，而何以稱雄？雖有濟(jì)世之才，然焉能施展？杜甫在贊嘆之余，感慨萬千，扼腕之情，油然而生。遂將自己的憤懣之情，訴之筆端，乃至于運(yùn)用反詰的語氣，發(fā)出似在埋怨、實則不平的詢問。他的感慨既是為李白而發(fā)，也是為自己而發(fā)的。
此詩突現(xiàn)了一個狂字，顯示出一個傲字。傲骨嶙峋，狂蕩不羈，這就是杜甫對于李白的寫照。在《贈李白》中，正突現(xiàn)出狂與傲的風(fēng)采、骨力、氣度，顯示出李白安能摧眉折腰事權(quán)貴的精神，這正是此詩的詩眼和精髓。它不僅同杜甫歌詠李白的其他詩篇是一脈相承的.，而且也形象地揭示了李白的性格和氣質(zhì)特征。
這首詩，沉郁有致，抑揚(yáng)頓挫，跌宕起伏。末句用反詰口吻，把全詩推向了最高潮。清初錢謙益在評注此詩時，獨注“飛揚(yáng)跋扈”句，其余一概略而不論，可謂獨具慧眼，也表明它在全詩中的重要價值：“按太白性倜儻，好縱橫術(shù)。少任俠，手刃數(shù)人，故公以飛揚(yáng)跋扈目之。猶云平生飛動意也。舊注俱大謬。”（《錢注杜詩》卷九）是說從新的角度。和側(cè)面頌揚(yáng)了李白的豪俠精神，并突出“飛揚(yáng)跋扈”的飛動性。仇兆鰲注云：“飛揚(yáng)，浮動之貌。跋扈，強(qiáng)梁之意。考《說文》：扈，尾也。跋扈，猶大魚之跳跋其尾也。”（《杜詩詳注》卷之一）此雖就字注字，就詞注詞，但在《贈李白》中，卻是用來象征李白豪放不羈的精神。
此詩言簡意賅，韻味無窮。為了強(qiáng)化全詩流轉(zhuǎn)的節(jié)奏、氣勢，則以“痛飲”對“狂歌”，“飛揚(yáng)”對“跋扈”；且“痛飲狂歌”與“飛揚(yáng)跋扈”、“空度日”與“為誰雄”又兩兩相對。這就形成了一個飛動的氛圍，進(jìn)一步突現(xiàn)了李白的傲岸與狂放。
【杜甫《贈李白》原文及賞析】相關(guān)文章：
贈李白原文及賞析02-05
【薦】贈李白原文及賞析07-04
杜甫《春日憶李白》原文賞析08-22
李白《贈孟浩然》原文及賞析02-23
李白《贈汪倫》原文及賞析07-02
贈汪倫-李白原文翻譯及賞析01-09
杜甫贈李白全文、注釋、翻譯和賞析_唐代04-17
杜甫《贈李白》全文及鑒賞07-18