《蕪城》李端唐詩(shī)鑒賞
蕪 城
李端
昔人登此地，
丘壟已前悲。
今日又非昔，
春風(fēng)能幾時(shí)？
風(fēng)吹城上樹(shù)，
草沒(méi)城邊路。
城里月明時(shí)，
精靈自來(lái)去。
李端詩(shī)鑒賞
蕪城，即荒蕪的城市。昔日繁華之地而今變成荒草漫生的廢墟，很容易觸動(dòng)詩(shī)人敏感的神經(jīng)，或由此而生對(duì)戰(zhàn)禍兵災(zāi)的譴責(zé)，或由此而興歷史興亡的慨嘆，或緣此而感嘆人生的無(wú)常，世態(tài)的炎涼。南朝宋時(shí)鮑照最早以此為題作賦，寫(xiě)下了著名的《蕪城賦》。沈德潛在《唐詩(shī)別裁集》中選李端這首《蕪城》時(shí)，于篇末評(píng)曰：“明遠(yuǎn)賦意，能以數(shù)言該括。”鮑照的賦是寫(xiě)揚(yáng)州。李端的'《蕪城》并無(wú)確指，寫(xiě)得也不如鮑照賦氣沛情郁，但出語(yǔ)冷峻，含意深沉。
一般地說(shuō)，詩(shī)人多緣景生情，借景發(fā)慨，往往先行描摹景物，渲染氣氛，然后抒發(fā)感慨，而李端這首詩(shī)卻另行構(gòu)思。詩(shī)的前半部分四句均以理語(yǔ)出之。以“昔人”與“今日”對(duì)舉，并以“今非昔”深化“前悲”，升華到“春風(fēng)能幾時(shí)”的題旨。昔人到此地，見(jiàn)到荒丘累累，已發(fā)出無(wú)限悲嘆，詩(shī)人今日到此地，只見(jiàn)衰草漫壟，比昔人所見(jiàn)更為凄涼，其悲嘆比前人更進(jìn)了一步：春風(fēng)僅數(shù)月，繁華能多時(shí)？春風(fēng)原是美好的，風(fēng)吹草綠，也是生機(jī)勃勃的景象，可是昔日繁華之都變成了雜草叢生之地，昔日萬(wàn)頃良田變成了一片荒原，這春風(fēng)便吹動(dòng)了人的愁思，引發(fā)了人的感慨。
詩(shī)的后半部分四句反是寫(xiě)蕪城景象。“風(fēng)吹城上樹(shù)”，為尋常景象；“草沒(méi)城邊路”，則早無(wú)行人了。
地上荒草漫生，空中寒風(fēng)蕭颯，兩句構(gòu)成了蕪城的荒寂。“城里月明時(shí)”，只表明有明月當(dāng)空，“精靈自來(lái)去”，便表明人跡已絕，鬼魂橫行，傳出了空城陰森的氣氛。蕪城，既無(wú)往日車(chē)馬的喧囂，也無(wú)人流的涌動(dòng)，更無(wú)歌舞的喧鬧，完全成了一座空城、死城。
作者只以荒草漫路、精靈來(lái)去，就把蕪城的敗象寫(xiě)足寫(xiě)透。
李端的《蕪城》與同類(lèi)題材作品的不同之處，就在于由情寫(xiě)到景，將詩(shī)眼“春風(fēng)能幾時(shí)？”置于詩(shī)的中部，由它起承上啟下的作用。這樣避免了此類(lèi)詩(shī)多緣景生情，借景發(fā)慨的俗套。
【《蕪城》李端唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：
《拜新月》李端唐詩(shī)鑒賞07-09
《閨情》李端唐詩(shī)鑒賞07-17
《送李端》盧綸唐詩(shī)鑒賞07-06
《胡騰兒》李端的唐詩(shī)鑒賞06-02
《古別離二首》李端唐詩(shī)鑒賞06-08
《臺(tái)城》唐詩(shī)鑒賞07-14
《夜上受降城聞笛》李益唐詩(shī)鑒賞07-19