夢江南·蘭燼落-宋詞賞析
蘭燼①落，屏上暗紅蕉②。
閑夢江南梅熟日，
夜船吹笛雨蕭蕭③。
人語驛④邊橋。
【注釋】
①蘭燼：因燭光似蘭，故稱。燼：物體燃燒后剩下的部分。
②暗紅蕉：謂更深燭盡，畫屏上的美人蕉模糊不辨。
③蕭蕭：同瀟瀟，形容雨聲。
④驛：驛亭，古時公差或行人暫歇處。
【譯文】
更深燭盡，燭光暗淡，畫屏上的美人蕉模糊不辨。
我昏昏欲睡，終于進入了夢鄉，夢中是我久別的江南，正是青梅熟時，江南雨季，我獨自在一艘船上，手握竹笛，和著船外那蕭蕭的夜雨盡情的吹奏，時而聽見橋上驛亭邊人語，操著那久違的鄉音，訴說著難忘的故事。
【鑒賞】
日出江花紅勝火，春來江水綠如藍，此白香山詞之警策也，景色是何等的鮮明，情調是何等的亢爽！借用蘇東坡的一句來評價它，正所謂水光瀲滟晴方好。相比之下，此篇顯得凄迷、柔婉，又是一種境界山色空濛雨亦奇，換句話說，也就是語語帶六朝煙水氣（俞陛云《唐詞選釋》評語）。煙水氤氳，山色空濛，美就美在朦朧。能賞朦朧之美，然后可以讀此詞。
蘭燼落，屏上暗紅蕉。夜，已經很深了。蘭燭燒殘，燒焦了的燭灺無人為剪，自拳自垂自落，余光搖曳不定。屏風上猩紅色的美人蕉花，也隨之黯然，模糊不清了。這光景自然是一片朦朧。詞人就在這一片朦朧中進入了夢鄉。以下三句，便轉寫夢境。
閑夢江南梅熟日，夜船吹笛雨瀟瀟。人語驛邊橋。梅子黃時雨如霧（宋寇準詩句），雨簾掩蔽下的江船是朦朧的，雨簾掩蔽下的驛、橋乃至橋上之人也是朦朧的。而這一切連同雨簾，又籠罩在夜幕之中。而這一切連同雨簾，連同夜幕，又隱沒在夢云縹緲之中。雨朦朧，夜朦朧，夢朦朧，朦朧而至于三重，真可謂極迷離倘恍之致了。還有那笛聲，那人語。笛聲如在明月靜夜高樓，當然清越、瀏亮，但在瀟瀟夜雨江船，卻不免嗚嗚然，悶悶然。人語如于萬籟俱寂中側耳諦聽，雖則細細焉，絮絮焉，也還清晰可聞，但一經與雨聲、笛聲相混，便隱隱約約、斷斷續續，若有而若無了。詞中訴諸讀者的這些聽覺印象倘若轉換為視覺形象，仍然不外乎那兩個字朦朧。
隨著朦朧詩這一新流派在現代詩壇上的出現，文學評論家們是非蜂起，對她褒貶不一。或以為朦朧即是晦澀的代名詞。皇甫松這首詞之美在朦朧，是指它的氣象朦朧，境界朦朧。就語句而言，她字字如在目前，一點也不流于晦澀的。披文見情，一讀便知詞人曾經在風光旖旎的江南水鄉生活和漫游過，江南水鄉的旖旎風情給他留下了永遠也不能夠忘懷的美好記憶，使他朝思暮想，使他魂牽夢縈，終至滿懷深情地飛動彩筆，寫出了風流千古的清辭麗句。但一讀便知卻并不等于一覽無余，細細吟味，全詞還是很蘊藉、很耐咀嚼的.。具體地說，上兩句只寫燭殘屏暗，而詞人在入夢前有一長段時間的展轉反側，居然可知；下三句只寫夢中之愉悅，而詞人醒時之惆悵又可于言外得之。凡此都是藏鋒未露的含蓄之筆，不應草草看過。除此之外，更有一樁費人思量之事，那就是此篇的主旨究為懷念江南之地呢，還是懷念江南之人？或者，懷地、懷人，兼而有之？筆者以為，作既懷其地、又懷其人，而以懷人為主理解，可能更接近事實。如果孤立地看這一篇，也許大多數讀者都會傾向于懷地說。但應該十分注意，詞人寫了章法大致相同的兩首《夢江南》，她們當是一對姊妹篇。據第二首中夢見秣陵惆悵事，……雙髻坐吹笙云云推斷，則此篇所寫，似乎也是當年秣陵（今江蘇南京）之事；人語驛邊橋之人，或者就是詞人自己和他所鐘情的那位梳著雙髻的姑娘（雙髻，表明她還是待嫁的少女，當是一名雛妓）吧？按照兩首詞中交代的節令，此篇所夢為梅熟日，亦即農歷四、五月間；而下篇所夢則為桃花柳絮滿江城時，亦即暮春三月。若依時間順序編排，那么下篇應前而此篇應后，互相調換一下位置。果然如此，則樓上寢闋既已明白點出具體之地秣陵與具體之人雙髻少女，此篇就不必重出了，其所以泛稱江南而泛言人語的緣故，豈在此乎？
【夢江南·蘭燼落-宋詞賞析】相關文章：
《夢江南》翻譯及賞析12-10
宋詞賞析訴衷情·出林杏子落金盤04-11
《氐州第一·波落寒汀》宋詞賞析04-11
《一落索》宋詞鑒賞01-21
《高陽臺·落梅》吳文英宋詞注釋翻譯賞析04-12
《南鄉子》宋詞賞析11-20
宋詞名句賞析08-19
辛棄疾宋詞賞析10-07
經典宋詞賞析大全08-27