《江陵愁望寄子安》詩(shī)詞鑒賞
詩(shī)詞，是指以古體詩(shī)、近體詩(shī)和格律詞為代表的中國(guó)漢族傳統(tǒng)詩(shī)歌。亦是漢字文化圈的特色之一。通常認(rèn)為，詩(shī)較為適合“言志”，而詞則更為適合“抒情”。下面為大家?guī)?lái)了《江陵愁望寄子安》詩(shī)詞鑒賞，歡迎大家參考。
《江陵愁望寄子安》
唐朝：魚(yú)玄機(jī)
楓葉千枝復(fù)萬(wàn)枝，江橋掩映暮帆遲。
憶君心似西江水，日夜東流無(wú)歇時(shí)。
古詩(shī)簡(jiǎn)介
《江陵愁望寄子安》是唐代女詩(shī)人魚(yú)玄機(jī)的作品。這是一首抒情詩(shī)，通過(guò)對(duì)秋景的描繪，表達(dá)了女詩(shī)人因孤獨(dú)寂寞而對(duì)遠(yuǎn)方情郎的思念之情。此詩(shī)前兩句寫(xiě)盼人不至，后兩句接寫(xiě)相思情。全詩(shī)運(yùn)用句中重復(fù)、句中排比、反義字相起等手段，造成悠揚(yáng)飄搖的風(fēng)調(diào)，有助于加強(qiáng)抒情效果，深切地抒發(fā)了詩(shī)人的相思之情。
譯文
深秋楓樹(shù)千枝萬(wàn)枝，江橋掩映楓林之中。已到黃昏時(shí)分，未見(jiàn)你的帆影，思念你的心情。想那西江流水，日日從早到晚，向東五金流去。
注釋
⑴江陵：唐朝時(shí)江陵府東境達(dá)今湖北潛江漢水南岸。詩(shī)中“江陵”指長(zhǎng)江南岸之潛江，而非北岸之江陵。子安，即李億，為朝廷補(bǔ)闕。《情書(shū)寄子安》題下注云：“一本題下有補(bǔ)闕二字。”可知李子安即李億。但也有人認(rèn)為子安為另一人。
⑵掩映：時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，半明半暗。暮帆：晚歸的船。
⑶“憶君”二句：同南唐李煜《虞美人·春花秋月何時(shí)了》“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”與北宋歐陽(yáng)修《踏莎行·候館梅殘》“離愁漸遠(yuǎn)漸無(wú)窮，迢迢不斷如春水”表現(xiàn)手法相似。
賞析/鑒賞
據(jù)載，李億、魚(yú)幼微（魚(yú)玄機(jī)原名）二人在大詩(shī)人溫庭筠的撮合之下一見(jiàn)鐘情。李億將魚(yú)幼微迎娶到他在林亭置下的一棟精致別墅中。林亭位于長(zhǎng)安城西十余里，依山傍水，是長(zhǎng)安富家人喜愛(ài)的一個(gè)別墅區(qū)。在這里，李億與魚(yú)幼微度過(guò)了一段美好時(shí)光。在江陵，李億還有一個(gè)原配夫人裴氏，見(jiàn)丈夫去京多時(shí)仍不來(lái)接自己，于是多次來(lái)信催促。在無(wú)可奈何的情況下，李億只好親自東下接眷。李億有妻，魚(yú)幼微早已知道，接她來(lái)京也是情理中事，魚(yú)幼微通情達(dá)理地送別了李億，便牽腸掛肚地寫(xiě)了這首《江陵愁望寄子安》。
魚(yú)玄機(jī)這首《江陵愁望寄子安》載于《全唐詩(shī)》卷八〇四。下面是中國(guó)李白研究學(xué)會(huì)理事、四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教授周嘯天先生對(duì)此詩(shī)的賞析。
建安詩(shī)人徐干有著名的組詩(shī)《室思六首》（一說(shuō)五首），第三首末四句是：“自君之出矣，明鏡暗不治。思君如流水，無(wú)有窮已時(shí)。”后世愛(ài)其情韻之美，多仿此作五言絕句，成為“自君之出矣”一體。女詩(shī)人魚(yú)玄機(jī)的這首寫(xiě)給情人的詩(shī)，無(wú)論從內(nèi)容、用韻到后聯(lián)的寫(xiě)法，都與徐干《室思》的四句十分接近。但體裁屬七絕，可看作“自君之出矣”的.一個(gè)變體。惟其有變化，故創(chuàng)獲也在其中了。
五絕與七絕，雖同屬絕句，二體對(duì)不同風(fēng)格的適應(yīng)性卻有較大差異。朱自清說(shuō)：“論七絕的稱含蓄為‘風(fēng)調(diào)’。風(fēng)飄搖而有遠(yuǎn)情，調(diào)悠揚(yáng)而有遠(yuǎn)韻，總之是余味深長(zhǎng)。這也配合著七絕的曼長(zhǎng)的聲調(diào)而言，五絕字少節(jié)促，便無(wú)所謂風(fēng)調(diào)。”（《唐詩(shī)三百首指導(dǎo)大概》）讀魚(yú)玄機(jī)這首詩(shī)，覺(jué)著它比《自君之出矣》多一點(diǎn)什么的，正是這里所說(shuō)的“風(fēng)調(diào)”。本來(lái)這首詩(shī)也很容易縮成一首五絕：“楓葉千萬(wàn)枝，江橋暮帆遲。憶君如江水，日夜無(wú)歇時(shí)”，字?jǐn)?shù)減少而意思不變，但總感到少一點(diǎn)什么，也是這里所說(shuō)的“風(fēng)調(diào)”。試逐句玩味魚(yú)詩(shī)，看每句多出兩字是否多余。
首句以江陵秋景興起愁情。《楚辭·招魂》：“湛湛江水兮上有楓，極目千里兮傷春心。”楓生江上，西風(fēng)來(lái)時(shí)，滿林蕭蕭之聲，很容易觸動(dòng)人的愁懷。“千枝復(fù)萬(wàn)枝”，是以楓葉之多寫(xiě)愁緒之重。它不但用“千”“萬(wàn)”數(shù)字寫(xiě)楓葉之多，而且通過(guò)“枝”字的重復(fù)，不僅從聲音上狀出枝葉之繁茂，而且表現(xiàn)了思婦望君的急切心情。而“楓葉千萬(wàn)枝”字減而音促，沒(méi)有上述那層好處。
“江橋掩映──暮帆遲”。極目遠(yuǎn)眺，但見(jiàn)江橋掩映于楓林之中；日已垂暮，而不見(jiàn)那人乘船歸來(lái)。“掩映”二字，既與上句“千枝”“萬(wàn)枝”有相呼應(yīng)之妙，又寫(xiě)出楓葉遮住望眼，極目遠(yuǎn)眺但見(jiàn)江橋掩映于楓林之中，日已垂暮，而不見(jiàn)那人乘船歸來(lái)：這對(duì)于傳達(dá)詩(shī)中人焦灼的表情是有幫助的。詞屬雙聲，念來(lái)上口。有此二字，形成句中排比，聲調(diào)便曼長(zhǎng)而較“江橋暮帆遲”為好聽(tīng)。
前兩句寫(xiě)盼人不至，后兩句便接寫(xiě)相思之情。用江水之永不停止，比相思之永無(wú)休歇，與《室思》之喻，機(jī)杼正同。乍看來(lái)，“西江”“東流”頗似閑字，但減作“憶君如流水，日夜無(wú)歇時(shí)”，比較原句便覺(jué)讀起來(lái)不夠味了。細(xì)味這最后兩句，原來(lái)分用在兩句之中非為駢偶而設(shè)的成對(duì)的反義字（“東”“西”），有彼此呼應(yīng)，造成抑揚(yáng)抗墜的情調(diào)，或擒縱之致的功用，使詩(shī)句讀來(lái)有一唱三嘆之音，亦即所謂“風(fēng)調(diào)”。而刪芟這樣字面，雖意思大致不差，卻必?fù)p韻調(diào)之美。因此魚(yú)玄機(jī)此詩(shī)每句多二字，有助于加強(qiáng)抒情效果，它們充分發(fā)揮了作用。所以比較五絕“自君之出矣”一體，藝術(shù)上正自有不可及之處。
作者簡(jiǎn)介
魚(yú)玄機(jī)，女，晚唐詩(shī)人，長(zhǎng)安（今陜西西安）人。初名魚(yú)幼微，字蕙蘭。咸通（唐懿宗年號(hào)，860—874）中為補(bǔ)闕李億妾，以李妻不能容，進(jìn)長(zhǎng)安咸宜觀出家為女道士。與文學(xué)家溫庭筠為忘年交，唱和甚多。后被京兆尹溫璋以打死婢女之罪名處死。魚(yú)玄機(jī)性聰慧，有才思，好讀書(shū)，尤工詩(shī)。與李冶、薛濤、劉采春并稱唐代四大女詩(shī)人。其詩(shī)作現(xiàn)存五十首，收于《全唐詩(shī)》。有《魚(yú)玄機(jī)集》一卷。其事跡見(jiàn)《唐才子傳》等書(shū)。
【《江陵愁望寄子安》詩(shī)詞鑒賞】相關(guān)文章：
《春情寄子安》古詩(shī)原文及賞析10-01
《八聲甘州·寄參寥子》全文鑒賞及譯文04-11
《開(kāi)愁歌》唐詩(shī)鑒賞06-29
《莫愁曲》唐詩(shī)鑒賞07-12
《寄遠(yuǎn)》唐詩(shī)鑒賞07-09
《安公子》古詩(shī)鑒賞06-16
夜雨寄北古詩(shī)鑒賞06-06
《夜雨寄北》古詩(shī)鑒賞06-05