秋夜懷吳中古詩鑒賞

時間：2021-03-30 14:57:36 古詩大全

秋夜懷吳中古詩鑒賞

　　秋夜懷吳中

秋夜懷吳中古詩鑒賞

　　(宋)陸游

　　秋夜挑燈讀楚辭，昔人句句不吾欺。

　　更堪臨水登山處，正是浮家泛宅時。

　　巴酒不能消客恨，蜀巫空解報歸期。

　　灞橋煙柳知何限，誰念行人寄一枝。

　　①這首詩寫于淳熙元年（1174）陸游離蜀州通判任后．“吳中”，今江蘇吳縣一帶，亦泛指吳地。②灞橋：橋名，在長安東三十里的灞水上．

　　【1】首聯(lián)中的“挑燈”、“句句”看似尋常，其實卻是理解全詩的關(guān)鍵。請你結(jié)合課本節(jié)選的《離騷》的內(nèi)容和你所了解的屈原的遭遇，談?wù)勀銓﹃懹我棺x楚辭心境的理解。（4分）

　　【2】尾聯(lián)在寫法上有什么特點？這兩句詩表現(xiàn)了作者什么樣的情感？（4分）

　　參考答案

　　【1】“挑燈”，說明是久讀；“句句”，絕非楚辭中的一篇一章。可見“不吾欺”的是貫穿在楚辭“句句”中的主要精神——關(guān)心國家命運、指斥權(quán)奸誤國、對因讒被逐的不滿等等——是作者內(nèi)心所深許的，這也正是陸游夜讀楚辭時的心境。

　　【2】①由自己在蜀州懷吳中聯(lián)想到吳中無人懷念自己，兩相對比；更加顯示了千里客居者的孤獨和苦悶。②雙關(guān)：用“柳”音關(guān)“留”，用“灞橋”意關(guān)京都；明寫自己留戀吳中，暗示朝中無人賞識自己的才能。

　　二

　　（1）前人在評價這首詩時說，這首詩尾聯(lián)的思路獨辟蹊徑，由自己在蜀川懷吳中聯(lián)想到吳中無人懷念自己，相比之下，更加顯示出千里客居者的孤獨與苦悶。在寫法上這一聯(lián)有兩重含義，試分析這兩重含義的所指。(4分)

　　（2）詩中流露了詩人怎樣的思想感情?表達(dá)了他怎樣的愿望?(4分)

　　參考答案

　　(1)一是用“柳”音諧“留”，明寫留戀吳中；一是用“灞橋”暗指京都，暗示朝廷無人賞識自己的才能。

　　(2)借思鄉(xiāng)之情抒不能為國盡力之恨；表達(dá)了作者希望朝廷能賞識自己，讓自己能為國盡力的愿望。

　　譯文：

　　秋天凄冷的夜里，詩人獨自坐在燈下讀著《楚辭》，屈原對楚國的一片忠心讓我深深地感到古人的每一句話都沒有欺騙我。如今，我羈旅在外，每次跋山涉水，四處漂泊之時，正是我對家人思念的時候。想借酒澆愁，可是巴蜀的美酒并不能消除我心中的愁苦，蜀地的巫師也無法告訴我回家的日子。灞水橋邊那么多的.柳條，又有誰想起漂泊在外的我，給我這遠(yuǎn)行的人寄來一枝呢？

　　賞析：

　　陸游于乾道六年（1170）赴夔州通判任時即慨嘆“局促常悲類楚囚，遷流還嘆學(xué)齊優(yōu)”。（《黃州》）國勢不振，壯志難酬，因此他又常常寄同情于屈原；“離騷未盡靈均恨，志士千秋淚滿裳。”（《哀郢二首》）后來終于有一個報效國家的機(jī)會——赴南鄭佐王炎干辦公事，但不到一年就調(diào)任成都宣撫使參議官，詩人曾痛心地唱道：“渭水岐山不出兵，卻攜琴劍錦官城。”不久，又被調(diào)離成都，在蜀州、嘉州、榮州任職，過著“似閑有俸錢，似仕士薄書。似長免事任，似屬非走趨”的生活。閑散之中，“匹馬戍梁州”的英雄竟“身如林下僧”，所以同因讒遭逐的屈原感情上就更接近了。這首寫于淳熙元年（1174）離蜀州通判任后的詩，即借思鄉(xiāng)之情抒不能為國盡力之恨。

　　第一聯(lián)中的“挑燈”、“句句”看似尋常，其實卻是理解全詩的關(guān)鍵。這一聯(lián)里詩人只說楚辭“不吾欺”，第三句又用《楚辭·九辯》中的句意，“不吾欺”的當(dāng)是指楚辭中慨嘆遠(yuǎn)游漂泊的詩句。這樣理解自然不錯，因為傷羈旅是本篇第二句以下著力描寫的內(nèi)容，也是全詩的重要主題。但是，如果研討一下“挑燈”、“句句”四字，那么認(rèn)識還有可能更進(jìn)一步。詩言“挑燈”，當(dāng)然是久讀，因而所讀的絕非楚辭中的一篇一章；又說“句句”，我們便知道“不吾欺”者就不單是“登山臨水”一意，相反，貫穿在楚辭“句句”中的主要精神——關(guān)心國家命運、指斥權(quán)奸誤國、對因讒被逐的不滿等等，應(yīng)該也是作者內(nèi)心所深許的嚴(yán)羽《倉浪詩話》說，寫詩“語忌直，意忌淺，脈忌露”。陸游此詩即用“引而不發(fā)”的方式，把鄉(xiāng)思和楚辭中的憂憤聯(lián)系起來，不但形式上含蘊深曲，耐人咀嚼，而且內(nèi)容也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一般游子懷鄉(xiāng)、志士不遇的篇什。王世貞《藝苑卮言》卷四說：“詩自正宗之外，如昔人所稱‘廣大教化主’者，于長慶得一人，曰白樂天；于元年豐得一人焉，曰蘇子瞻；于南渡后得一人，曰陸務(wù)觀：為其情事景物之悉備也。”把陸游和白居易、蘇軾并列，可以說是當(dāng)只無愧。

　　陸游七律，前人推崇備至。沈德潛說：“放翁七言律，對仗工整，使事熨帖，當(dāng)時無與比埒。”劉克莊更說：“古人好對偶被放翁用盡。”這首詩中間四句不僅對偶親切、自然、工致，而且含義也十分豐富。“臨水登山”與“浮家泛宅”雖同寫羈旅，但前者側(cè)重遠(yuǎn)游，后者側(cè)重漂泊，而且一句用“處”，一句用“時”，從空間和時間兩方面突出作者的旅寓情懷。即使是“更堪”、“正是”這些虛字的使用，也道出了詩人已經(jīng)不堪（更堪、豈堪、哪堪之意）宦游而又不得不繼續(xù)寄旅的內(nèi)心世界。頸聯(lián)中“客恨”照應(yīng)首聯(lián)，當(dāng)與楚辭“句句”所含之恨有關(guān)；“歸期”照應(yīng)頷聯(lián)，同時又是“懷吳中”的進(jìn)一步深化。“巴酒”不能消恨，可見舊恨猶在；“蜀巫”空報歸期，則新恨又添。此外，“巴酒”、“蜀巫”雖是前人詩歌中常見的熟語，但是作者當(dāng)時身在成都，用得便更顯切當(dāng)。

　　尾聯(lián)離開前六句的思路獨辟蹊徑，由自己在蜀川懷吳中聯(lián)想到吳中無人懷念自己，兩相對比之下，更加顯示了千里客居者的孤獨和苦悶。寫法上，這一聯(lián)有兩重含義：一是用“柳”音關(guān)“留”，明寫留戀吳中——這是古人詩文中的常見用法；一是用“灞橋”意關(guān)京都（灞橋在長安東三十里的灞水上），暗示朝廷中沒有人賞識自己的才能——這則是本篇的獨到處。

【秋夜懷吳中古詩鑒賞】相關(guān)文章：

秋夜散文鑒賞02-18