《紫藤蘿瀑布》語文教學反思
真正的“自主學習”，應該是從學生心底出發的。無論他們多么幼稚，只要是從他們的“昨天”走過來，就有層次，有深度，就會留下進步的痕跡。我在教授《紫藤蘿瀑布》時，讓學生在預習課文后再觀看教材上相關的彩色圖片，這種“看圖說話”是他們熟悉的活動，很容易進入；通過閱讀課文感受作者的行文順序和觀察順序，反饋到“說話”時自覺地講究“敘述的順序”，這是水到渠成的事，并不需要他們浸yin在“體驗”中，但是卻已經有了“層次”，有了“進步”。語文教學中，過多地用“體驗”說事，常常是一種浪費。課堂上，我們更多的時候，需要的是“調動”學生的生活經驗。
我要學生比較圖片與課文的異同，也是一種“調動”。比較的能力，學生原本就“有”，不是某一節以至多少節課上從無到有，憑空建構的。課堂上調動它，只是為了強化，使之浮出水面，進而清晰化。而乘機說出“文字的表現力、感染力比顏色、線條、聲音等更全面、更準確、也更深刻，因而更有益于智慧的發展”的話，則是現身說法的教化。對于現在“卡通的一代”來說，初中語文的首要任務就是要與卡通爭奪孩子的眼球。而對“生死謎，手足情”以及“宗璞”的解讀，包括《尋找我的名字》的寫作練習，正好有利于展示“漢字”的精彩和魅力。我一直覺得，漢字是漢語文教學的根本憑借。請原諒，我非常反感用“詞”或“詞語”來替代“漢字”。我懷疑是“詞”離間了我們的`心靈和漢字的距離，否則，何以有那么多的人在獲得了漢字的支撐，站直了以至跑出去之后，就過河拆橋，用全球化的詞來教訓漢字呢？
同樣應該指出，上述展示漢字的精彩和魅力之成為可能，是需要機會的。這機會就是探究。探究，顧名思義，就是探索追究。探究在課堂上，作為一種超出知識或智力游戲的開放性活動，它具有不確定性，但也是有起點和方向的。所以，即使我們探究中常常會遭遇到無法克服的困難而不得不放棄解決問題的嘗試，這種放棄也應該是在竭盡所能之后。例如，對“宗璞”的理解，雖然完全可能是一相情愿的解釋，但我們借助工具書完成了一次探究，而且是一次“意外”的探究。當然，意外是相對我而言的，在提出問題的學生那里，它是來自真實閱讀、自主思考之后的意料中事。至于像“大革命”這樣的問題，由于師生之間存在著明顯的信息不對稱，讓學生課下解決，作為自主探究向課外的延伸，應該不失為一種策略。
總之，學習《紫藤蘿瀑布》，我和學生用自己的方式去拜訪了作者的心靈，雖然這種方式可能是很唐突的，卻畢竟為這次課堂探究劃上了句號。更讓我不能忘懷的是，在這次拜訪的途中，我一不小心接觸到了學生開放心靈的一角，從而相信，那里可以是非常精彩的。
【《紫藤蘿瀑布》語文教學反思】相關文章：
七年級語文《紫藤蘿瀑布》教學反思07-28
新人教七年級語文《紫藤蘿瀑布》教學反思07-27
七年級語文《紫藤蘿瀑布》教學設計12-01
初一語文上冊《紫藤蘿瀑布》教案11-27
七年級上冊語文《紫藤蘿瀑布》教學設計11-29
人教版初一語文上冊《紫藤蘿瀑布》教案11-12
新人教版《紫藤蘿瀑布》ppt04-30
《黃果樹瀑布》的語文教學反思07-19
語文課文《大瀑布的葬禮》教學反思06-28
蘇教版語文《17、黃果樹瀑布》教學反思05-28