《東觀漢記》東觀漢記卷九
傳四
李通〔一〕
齊武王常殺通同母弟申屠臣，〔二〕上不得已過通，乃買半臿佩刀裹之。至通舍，時病臥，因持上手得刀。通異之，乃謂上曰：“一何武也!”上曰：“以備不虞耳。”〔三〕書鈔卷一二三
王莽前隊大夫誅謀反者，〔四〕李次元聞事發覺，被馬欲出。〔五〕馬駕在轅中，惶遽著鞍上馬，出門顧見車方自覺，乃止。御覽卷四六九
李通娶寧平公主。〔六〕為大司空。〔七〕通性謙恭，常避權勢，謝病不視事。御覽卷四二三
李通上疏曰：“臣經術短淺，智能空薄。”〔八〕文選卷三八任昉為齊明帝讓宣城郡公第一表李善注
李通上大司空印綬，以特進奉朝請。及有司奏請封諸皇子，帝感通首創大謀，即日封通少子雄為邵陵侯。每幸南陽，常遣使者以太牢祀通父冢。〔九〕御覽卷五二六
子音嗣。音卒，子定嗣。定卒，子箕嗣。〔一0〕范曄后漢書卷一五李通傳李賢注
注釋
〔一〕 “李通”，字次元，南陽宛人，范曄后漢書卷一五有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠后漢書卷一。
〔二〕 “申屠臣”，本書光武帝紀作“公孫臣”。
〔三〕 “以備不虞耳”，此條陳禹謨刻本書鈔卷一二三引作“齊武王嘗殺通同母弟申徒臣，上恐其怨，不欲與軼相見。軼數請，上乃強見之。軼深達通意，上乃許往，意不安，買半臿佩刀懷之。至通舍，通甚悅，握上手，得半臿刀，謂上曰：‘一何武也!’上曰：‘倉卒時以備不虞耳。’”除首句外，文字與范曄后漢書李通傳李賢注所引續漢書全同，疑陳本書鈔此段文字系抄自續漢書。姚本、聚珍本所輯皆本陳本書鈔，僅一二字歧異。
〔四〕 “前隊大夫”，范曄后漢書李通傳云：光武與李通“欲劫前隊大夫及屬正”，李賢注云：“前隊大夫謂南陽太守甄阜也。”
〔五〕 “出”，御覽卷三五八引作 “亡”。
〔六〕 “寧平公主”，即光武女弟伯姬。
〔七〕 “為大司空”，據范曄后漢書光武帝紀，建武七年五月，前將軍李通為大司空，十二年九月免。
〔八〕 “智能空薄”，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔九〕 “常遣使者以太牢祀通父冢 ”，“太”字原脫，聚珍本有，御覽卷五五七引亦有，今據增補。此條御覽卷二00亦引，字句稍略。
〔一0〕“子箕嗣”，范曄后漢書李通傳云：通卒，“子音嗣。音卒，子定嗣。定卒，子黃嗣”。李賢注云：“東觀記‘黃’字作‘箕’也。”此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
鄧晨
晨曾祖父隆，揚州刺史，祖父勛，交址刺史。范曄后漢書卷一五鄧晨傳李賢注
晨與上共載出，逢使者不下車，使者怒，頗加恥辱。上稱江夏卒史，晨更名侯家丞。使者以其詐，將至亭，欲罪之，新野宰潘叔為請，得免。范曄后漢書卷一五鄧晨傳李賢注
鄧晨，〔一〕南陽人，與上起兵，新野吏乃燒晨先祖祠堂，污池室宅，焚其冢墓。宗族皆怒，曰：“家自富足，何故隨婦家入湯鑊中?”〔二〕晨終無恨色。 御覽卷四八三
光武微時與鄧晨觀讖，云“劉秀當為天子”。或言“國師公劉秀當之”。〔三〕光武曰：“安知非仆乎?”建武三年，上征鄧晨還京師，數宴見，說故舊平生為忻樂。晨從容謂帝曰：“仆竟辨之。”帝大笑。御覽卷三九一
鄧晨為陳留郡，〔四〕興鴻郤陂，〔五〕益地數千頃，溉郡稻，常以豐熟，兼流給他郡。書鈔卷三九
注釋
〔一〕 “鄧晨”，字偉卿，范曄后漢書卷一五有傳。又見汪文臺輯謝承后漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 “何故隨婦家入湯鑊中”，鄧晨娶光武姊元，故晨宗族有此語。
〔三〕 “國師公劉秀”，漢書劉歆傳云：“歆以建平元年改名秀，字穎叔云。及王莽篡位，歆為國師。”顏師古注引應劭云：“河圖赤伏符云： ‘劉秀發兵捕不道，四夷云集龍斗野，四七之際火為主。’故改名，幾以趣也。”