電影鴻門宴觀后感
我覺得大秦帝國那作者說的好。果真奇謀之士，并無高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個決斷和實行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項羽和劉邦。以鴻門宴為列，誰高誰低？張良乎？范增乎？都不是。項羽如依范增所謀，劉邦必死無疑。然則項羽婦人之仁。并非范增所謀差，而是奈何決斷者在這關鍵時刻昏庸。
以楚漢爭霸的大局論。張良的明修棧道，暗渡陳倉，下邑之謀策反英布，彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽善言，決斷。陳平的反間計也然。韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽”決定楚漢爭霸的戰(zhàn)略，極其精彩。然則如無劉邦給韓信精兵，使其實施。這一精彩絕倫的戰(zhàn)略世人豈能知曉？這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士，將領的謀劃中，能判斷出何為真正奇謀，何為無稽之談。這就是我說的.，奇謀能否成敗，關鍵在于斷的人。
范增是豪杰之士。其才并不低于張良，陳平。勸項梁擁立楚懷王之后，使楚國民眾歸附，形成龐大的抗秦的社會力量。最終正是這一謀劃，加速了秦朝的滅亡。可見其戰(zhàn)略眼光。奈何項羽進咸陽之后，殺義帝，使項氏從擁立楚國王室的功臣變?yōu)閺s君之臣。鴻門宴后，看出劉邦其志不小，張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項羽不聽。即便范增再有奇謀，碰到巨鹿之戰(zhàn)后，剛愎自用的項羽能如何？不是范增奇謀不如張良，陳平之輩。而是項羽識人之能，決斷之能，不如劉邦。
項羽在軍事上的才華比劉邦強很多。但是做為一方諸侯最重要的識人，決斷只能比劉邦差得太多。
然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學在項羽哪里不受重用，只做個火頭軍。后投于劉邦能為什么呢？不就為了一展才華，求個富貴。他韓信要害你劉邦什么呢？殺了你劉邦他能當皇帝么?他是聰明人，自知不是帝王料，要不早自立為王，還投你劉邦干嘛。 歷史上劉邦的天下 韓信 立下了汗馬之勞。
卸磨殺驢 就是帝王之道么？ 最后無人可信 何其悲哀！
【電影鴻門宴觀后感】相關文章：
電影《鴻門宴》觀后感（通用7篇）03-26
關于鴻門宴傳奇的電影觀后感（通用9篇）02-24
鴻門宴觀后感05-18
鴻門宴觀后感范文04-02
電影觀后感05-03
電影觀后感精選02-17
愛國電影觀后感作文：電影《雷鋒》觀后感09-02
愛國電影觀后感作文：電影《雷鋒》觀后感09-02
《鴻門宴傳奇》觀后感3篇精選10-08