《新水滸傳》觀后感
這種pk法好像有點特殊，把兩部完全不同的電視劇拿來比。但也不是完全的“關云長pk秦叔寶”，這是因為水滸與三國之間本來就有著很多聯系，二者的作者就是同一人（這話有點不嚴謹，但老羅一正一副，也算說得過去）。
水滸與三國，最大的區別就是：三國有正史與演義之分，編劇可以在二者之間取舍；而水滸那就沒什么正史之說了，只能以小說和民間的一些傳聞為準。我對《新三國》的看法是：和正史差得遠（年份年齡一團糟），和演義相比也改得較多（經常有以bug去修復bug的現象）。而我對《新水滸》的`看法是：基本忠實于原著，對原著中的bug改得還算漂亮。比如將魯智深打桃花莊放在從五臺山回東京的路中，這是原著中很大一個bug。想想從山西回河南，怎么回跑到山東去轉一圈？《新水滸》將這一段放在魯智深救完林沖后從滄州返回東京的路上，地理位置就正確了。
從電視劇本身而言，《新三國》用的是同期聲+后期配音，有名有姓的人物基本六成以上都是原聲；而《新水滸傳》則完全用的后期配音，可能除了張涵予是本人配音以外（他本身就是配音演員出身，本人配音也是情理之中），基本都是配音。這一點我是傾向于《新三國》的做法，多用演員的原音可以使得演員對角色的詮釋更加完整。當然了，《新水滸》用的配音演員都是一線的大牌，音質是沒得說的。但我還是說一下李立宏老師的情況，李立宏這次配了晁蓋和盧俊義兩人。李立宏的聲音很特別，聽一下就能聽出來，可能我覺得他不太適合在同一電視劇中為多人配音，因為他的聲音實在是太特別了。這樣做的結果就是，晁蓋和盧俊義有一種“置換”的感覺，前者死了，后者來了。當你閉上眼睛聽時，更有這種感覺，盧俊義就是晁蓋附體。再加上晁盧二人在梁山上的地位，更加有穿越之感。
【《新水滸傳》觀后感】相關文章：
新水滸傳觀后感02-05
《新水滸傳》觀后感05-16
新水滸傳觀后感散談02-05
《新水滸傳》觀后感范文550字02-23
我對新水滸傳“打虎英雄武松”的看法觀后感02-05
水滸傳觀后感04-01
《水滸傳》觀后感02-06
水滸傳精選觀后感02-05
觀后感：水滸傳03-31