岡仁波齊觀后感影評
看完一部作品后，一定有不少感悟吧，何不寫一篇觀后感記錄下呢？想必許多人都在為如何寫好觀后感而煩惱吧，下面是小編幫大家整理的岡仁波齊觀后感影評，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
聽朋友推薦看了《岡仁波齊》，朋友對此電影推崇備至，我看了卻無感，有些慚愧。
影片講述了一行藏民一路磕長頭去岡仁波齊朝圣的故事，岡仁波齊是西藏一座神山，朝圣那一年碰巧是馬年，也是岡仁波齊的生肖年，在這一年去岡仁波齊，會有更多好運之類的。這一支朝圣的隊伍有六七十歲的老年領路人，有臨盆待產的孕婦，有十七八歲的少年，有七八歲的女童，可以說頗具代表性。在朝圣的過程中，孕婦生產了一名小孩，朝圣歸鄉的途中，老年人辭世，可謂生老病死苦齊聚。
看完電影之后大概瀏覽了一下豆瓣的影評，毀譽參半。愛它的盛贊電影中表達出的信仰的力量；罵它的主要集中在消費藏民信仰方面。還有關于導演不得不說的二三事也一一牽扯出來。
平心而論,這部電影作為一部講朝圣的公路片,拍得很具有代表性,從記錄的性質來看,基本上可以算作是記錄了藏民磕長頭朝圣的過程,其中有傾向性,但傾向性不深。從紀實的角度來說,通過觀看這部電影,那些不了解朝圣習俗的觀眾,比如我等,對藏民磕長頭朝圣這一行為有了更多的了解,很多電影揭露出不同的生活方式,就是為了將這種生活方式放在公眾處讓不了解的人做一個了解。而這方面的了解肯定是系統性的,因為電影必然表現出足夠多的細節勾勒群像。比如:藏民的生存環境,語言習慣,宗教信仰。在記錄磕長頭朝圣的過程,必然不可避免地面臨許多困難,比如:天氣,道路,他人的不理解,朝圣形式的艱辛,別的朝圣隊伍。都是一個很好的表現。電影幾乎不動聲色,但是已將這一群人的特征勾勒出來,淳樸,都和現代社會諸多不同。所以從這個角度上看,電影無疑稱得上是成功的,如果這一點正是導演想要表達的話。
另一方面,該片爭議的地方,也正是筆者持保留意見的一點在于,該片的目的是否是歌頌磕長頭朝圣信仰的偉大?相信觀看過該片的許多觀眾都會有這樣的對影片的判斷,不可能毫無野心的無所表達,這樣文藝小眾的題材必然有所表達,有所臧否。那么,電影想要臧否的是什么?又是否持中?持反對意見的觀眾認為：該片是對西藏密宗信仰的一種過度消費，而這種消費不管是為了獵奇、標新立異還是對現代化快節奏迷茫生活的刺諷，都是不當的。簡單的說，對于無宗教信仰的觀眾而言，電影是對現實另一種生活的記錄是可以的，但是如若是褒揚虔誠的朝圣信仰而貶低現代化無信仰的生活，則是不能接受的。最大的困惑在于，信仰究竟是有選擇的，還是無選擇的？這一點延展開就太多了。
生活本無高下之分，立意分出高下的任何努力都將是白費。
影片中表現的藏民的生活的確和現代一般意義上的生活很不一樣。
1.語言的運用。雖然古語有言：“巧言令色鮮仁矣”，然而在現代社會更好的表達技能會使得生活變得更容易。在影片中則不然，語言是極簡或者沒有的。僅有的臺詞中，語言只起到“達意”的作用，幾乎沒有任何的修飾，簡直就像是來到了另一個話語體系，然而不是，自然從另一個角度體現了生活的不同。
2.人際。影片中藏民的村莊體現著原始的淳樸的鄰里關系，主角決定去岡仁波齊朝圣，村子里的人也想去，說一聲就行了，這在現代社會幾乎不可能。主角一行人在朝圣的路上，遇見同樣朝圣的行人，交談，相互幫助，幾乎是自然而然的，即便他們僅僅是相識的陌生人。這種自發的相互幫助、和睦友好的社會環境在現代化發展過后便幾乎不存在。所以，影片中的主角是朝圣的虔誠的有信仰的人，土地像是樂土。
總的來說，是一部拍得好，頗為真實的朝圣公路片，推薦。
【岡仁波齊觀后感影評】相關文章：
影評07-23
戰神惠齊洛波契特利神話故事07-23
小松鼠齊齊08-24
影評《羅馬假日》09-09
人？仁？09-07
人？仁？08-20
黃金時刻觀后感影評12-17
親情無價——《海嘯奇跡》影評08-20
靜快齊07-05