親愛的觀后感

時間：2021-02-21 13:19:40 觀后感

親愛的觀后感范文

　　《親愛的》是2014年出品的一部“打拐題材”電影，影片感動了不少觀眾。下面就是小編整理的親愛的觀后感范文，一起來看一下吧。

親愛的觀后感范文

　　親愛的觀后感范文篇一

　　影片由陳可辛導演執導，趙薇、張譯、黃渤擔任主演，講述一個打拐的真實故事，感人至深、發人深省。

　　影片上映的時候沒能走進影院觀看，很是遺憾。在網上找到資源，盡管清晰度和效果與電影院無法相比，但是在家獨自欣賞，給予我的卻是更加深刻的思考。

　　開門見山的拍攝形式，從影片一開始就呈現出悲涼的情緒，帶我們走進了一個平日里無法接觸到的卻又真實存在的“世界”。黃渤扮演的城市打工仔田文軍，在感情、事業、生活都極度窘迫的情況下，雪上加霜，不懂世事的3歲孩子突然走失，作為單親家庭孩子的撫養者，田文軍陷入了深深的自責、精神崩潰。然而，他始終堅信只要不放棄，孩子一定會找到。在經歷了詐騙、暴力搶劫等坎坷后，加入了“丟失兒童家長組織”，與受害者們分享、分擔痛苦，互相依靠，共同尋找丟失的孩子。經過不懈的努力和好心人的幫助，終于在安徽農村找到了孩子。但是時隔兩年，孩子已與其養母，趙薇扮演的農村婦女李紅琴產生深厚的感情，田文軍夫婦接回孩子，重新與其建立感情。

　　輕描淡寫的一段話，僅僅是描述了故事的.梗概，并沒有表達出影片講述的悲慘與凄涼。我只將片中講述的幾個印象深刻的社會問題進行歸納總結：

　　1.田文軍前妻不負責任的態度，直接導致了孩子的丟失。離婚是因為妻子的出軌，孩子的被拐是因為母親的失職。關于自由、愛情的追求我們無法否認，但是對于母親這個角色，像盧曉娟這樣沒做好準備或是不具備這個能力的現象在現實中屢見不鮮。責任心、使命感和堅持不懈的努力是任何一種社會角色必須遵守和執行的標準，在這一點上不能有任何投機取巧和絲毫懈怠，否則后果不堪設想甚至無法彌補。

　　2.李紅琴的無知，是她作為一個悲情角色的根本原因。法律意識的淡薄，科學知識的缺乏，精神思想意識的單純使她成為了整個事件的受害者。可憐、可悲、可恨、可嘆。反觀故事原型，她是一個真實存在的人，而不是虛構的角色，她是如何面對苦難的呢，她是如何走出來的呢，她該如何繼續走下去呢？面對種種問題，不能總是承諾、規劃以后怎么樣，切實解決眼前已經出現的矛盾也是當前社會轉型期急需處理的難題。充分的保障，公平的環境，自由的選擇，科學的教育讓李紅琴有路可走，有夢可做。

　　影片中不斷表現的各種社會問題，發人深省。沒有買賣，就沒有拐賣。

　　親愛的觀后感范文篇二

　　《親愛的》第一支預告，大概看哭了不少觀眾，但看過電影后，卻會發現，那不僅僅是一部苦情催淚片。有些悲，不一定讓人落淚，但那種沉重會直戳心靈；有些希望，不一定讓人開懷大笑，但總會有一絲陽光不經意地落在眉梢。《親愛的》就是這樣一部電影。就像黃渤說的，“這個電影有一只手，是深深地伸到你的胸膛里，會觸碰到你的心靈。”

　　《親愛的》當然不是一個普遍發生的故事，但每個人都可以透過這部電影看到社會的群像，看到自己內心的焦慮和對親情的漠視，而那種丟失的深沉與悲痛，其實是每個人從生活中都能感受到、理解到的。然而這不僅不是一個普遍發生的故事，它也不單純在講述孩子的丟失和尋找，還折射出了社會中人們內心某種東西的丟失和尋找。人來人往，我們迷惘，我們失去，我們的“家”究竟在何方？

　　電影里，田文軍說“憑什么我要認命”，就是這股勁讓他拼命尋找，不言放棄，唯有把“希望當飯吃”，他才能在失去幾乎所有的時候，還能“不認命”地盼望著找回一點點的尊嚴。找到鵬鵬那天晚上，他在派出所的樓梯間痛哭，那是3年來他第一次落淚，那就像憋了長長的一口悶氣，終于終于爆發，面容抽搐，聲嘶力竭，沒有吐出如何一個字，但我們完全能夠感受到，這幾年，他活得有多累。黃渤的表演太有爆發力了，在靜默中，給予我們心靈重重地一錘，雖然沒有經歷過這般痛苦，但是看著他抱頭痛哭，我們似乎能突然明白，他拼命尋找的何止是鵬鵬，只有把鵬鵬帶回來，他的家才在，他才能“回家”。

　　魯曉娟丟失的也不僅是鵬鵬。“不認命”的她為了往上爬，和田文軍離婚，組建了一個中產家庭。但在丟失了鵬鵬之后，她終于發現，其實身份、金錢是無法對抗這樣一個痛苦的，她一直想擺脫人下人的身份，倒頭來卻發現丟掉了自己。這實際上，跟很多我們身邊的人都很像，只是活得太匆忙，以至于沒法停下腳步去看看原來的自己，再看看現在的自己。失去鵬鵬，她又變得跟田文軍一樣了；尋找鵬鵬，其實是她自我重建的過程，重新回到她出發時的狀態。面對本能痛苦，外在的不可能幫助到什么，只有重新建立內心，才可以去對抗、甚至超越這個痛苦。電影里雖然沒有一個最終的結案，但我們顯然能感受到，魯曉娟“回家”了。

　　韓德忠，沒想到很多人都提到了他。他在電影里，其實是一個沒有“回家”的角色，他失去太多，以為能夠借幫助大家來獲得救贖，但到頭來發現，尋找太累，最終還背叛了眾人。電影里，他在“回家”這條路上似乎越走越遠，最后發現錢抹不掉他那些不堪的過去，更抵不上一張死亡證明。

　　佟大為的角色其實就是一個典型的城市人。社會會磨掉人當初的銳氣，使人同化成“社會之人”，要生存，就必須得那樣。而在幫助李紅琴的過程中，他似乎也找回了自己，找到了“回家”之路。唯一讓人遺憾的事，佟大為的很多場戲，都能看出《中國合伙人》里王陽的影子。

　　李紅琴，不得不說。趙薇這次終于遇上最對的，也是最好的角色。這個人物的命運，早已注定趙薇可以在這部戲里大放光彩。她丟失的是一切，丈夫已死，養子被帶回家，女兒被奪走，她的家完全散了，如果女兒不能要回來，嚴重地說，那她活著還有什么意義。這在某種程度上，和田文軍也有點類似，只是在社會的認同上，她站在了田文軍的對立面。兒子和女兒都不屬于她，就連法律，似乎也要來割斷她最后一根稻草，生活之于她，太殘酷了，以至于我們在道德倫理上本該厭惡這樣的“人販子老婆”，但卻最終不由為之憐惜和感慨。她能不能回家，她還有家可歸嗎？電影的最后，留下了很多，長鏡頭一搖，我們隱隱看見，黑暗的盡頭還是有一點的光亮，那到底是不是希望？如此脆弱和無奈，再加上語言和造型上的塑造，趙薇完全就是李紅琴，她的角色太無力了，但她的表演太有力了！

　　《親愛的》是一部好電影，但它需要我們靜下心來，去接受故事的牽引。我們都太焦慮了，以至于無法意識到自己丟掉的是什么。絕大部分的人都不會有電影里面那些人物的經歷，但是光影的魅力，就可以讓我們在兩個多小時內，去感受另外一場人生，然后審視自己。電影的深度不在于導演或編劇將細節挖得多么深入，而在于，它落在我們的心頭到底有多重。陳可辛導演的電影，不會有絕對的好人與壞人，也不會給予大家一個明確的答案，他就是一個旁觀者，鋪開了一切的問題，讓我們自己去尋找“回家”的路。

　　離家的路有千萬條，回家的路只有一條。希望我們都在那唯一一條路上。

【親愛的觀后感】相關文章：