調音師觀后感（精選12篇）
看完一部作品以后，相信你一定有很多值得分享的收獲，寫一份觀后感，記錄收獲與付出。那么觀后感到底應該怎么寫呢？以下是小編精心整理的調音師觀后感，歡迎大家分享。
調音師觀后感 篇1
提起印度電影，你會想到啥？第一時間恐怕就是《三傻大鬧寶萊塢》《神秘巨星》《起跑線》《嗝嗝老師》等等。
一言不合就跳舞，載歌載舞大團圓，油滑滑啊華麗麗……這些就是印度電影、寶萊塢的全部風格和套路了嗎？除非你看了這個——
看這海報就知道了，充滿了007式的強烈暗示。事實上，要想拍出一部高質驚悚片、懸疑片，就必須學會寫文章的一招——"文似看山不喜平"。
事實勝于雄辯，盡管"地球是平的"，但在這個由斯里蘭姆·拉格萬執導，阿尤斯曼·庫拉納、塔布等人主演的影片中，整體劇情節奏足可用"三點式"形容：輕松與刺激齊飛，人性復雜與軟弱交織，幾乎每3分鐘就有一次劇情反轉——路見不"平"一聲吼啊！
該片自去年x月在印度本土公映后，不僅一舉摘得IMDb年度十佳印度片榜首，而且斬獲包括有著"印度奧斯卡"之稱的"印度電影觀眾獎"等多座大獎。
都說"盛名之下，其實難副"，在印度現實主義題材影片的熱度逐漸退燒、退潮之際，《調音師》作為"第一部在中國上映的印度懸疑黑色喜劇"（斯里蘭姆·拉格萬），著實讓中國觀眾耳目為之一新、耳目為之一驚。
《調音師》的印度原名為"Andhadhun"，意思就是"激烈、放縱的盲調"，由此來看，這名字還真不是蓋的。因此40多分鐘的觀影時間，并沒讓觀眾覺得"注水"多少。
好了，閑言少敘，書歸正傳。在正式開啟評劇之前，咱們還是先理下該片的人物關系吧。
與攝影的光影藝術不同的是，電影這種藝術品，除了光影藝術，還有形影不離的人物關系。有了關系，才能具備沖突、糾結與矛盾的基礎。《調音師》的"人物關系圖譜"如下——
《調音師》的男主阿卡什是位身材勻稱、帥氣富有內涵的鋼琴家。但此鋼琴家非比尋常——為尋找靈感和謀求生活便利，這位仁兄靈機一動，居然決定假扮盲人，還因此結識了女友蘇菲。按常理說，這小子是賺大發了。但"福禍相依"，"塞翁得馬，焉知非禍"？
危險隨之而來，哪怕第三者相當無辜。影星普拉莫盛邀其來家為老婆西米演出時，卻被老婆和老婆的情夫曼諾拉錯手殺害。不過這個過程，都盡收阿卡什眼底。
劉慈欣認為，"宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音……
他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼……能做的只有一件事：開槍消滅之。
在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅！"很不幸，西米與情夫雙雙暴露于"第三者"阿卡什眼中——一副墨鏡引發的血案就此形成并展開。
西米作為一個高智商的犯罪嫌犯，總覺得男主是個"潛行的獵人"，所以她對男主是否真的致盲并不完全放心，如在阿卡什泡咖啡時，她就故意戴了個鬼臉面具來試探男主……
按理說，這樣的情節很容易"拍老"，但導演似乎格外擅長駕馭這樣的"一半是海水一半是火焰"的劇情，他常常在一個看似輕松的時刻，給觀眾以意想不到的刺激；讓你在來不及抽離的情況下，驟然遭遇他制造出的查特圖斯特拉如是說式的緊迫感甚至暴擊。
再回頭說阿卡什，也許他的初心只是一時興起、一時好玩，就皮了那么一下，戴上了本不屬于他的墨鏡。不料在目睹殺人現場后，摘不摘鏡、如何摘就不是一道簡單的YESNO的選擇題了。
尤其是當其在警局發現行兇者曼諾拉為警察局長后，一心想報案、替天行道的阿卡什就此沉默了，自此就像那位穿上了紅舞鞋的小姑娘，在通往墮落的道路上，想停下摘鏡也身不由己了。
德國著名神學家馬丁·尼莫拉寫了這么一首詩：
起初他們追殺共產主義者的時候，
我沒有說話——
因為我不是共產主義者；接著他們追殺猶太人的時候，我沒有說話——
因為我不是猶太人；后來他們追殺工會成員的時候，我沒有說話——
因為我不是工會成員；此后他們追殺天主教徒的時候，我沒有說話——
因為我是新教教徒；最后他們奔我而來，那時已經沒有人能為我說話了。
阿卡什就是這樣的一個悲劇人物。他的善與惡、價值觀并不堅定，充滿了不確定性和復雜性。這一點，在他和西米被關在倉庫里的那一段劇情中，體現得淋漓盡致。
兩人相互幫助找到了出口，他卻一路"把酒酹滔滔，心潮逐浪高"，終于回頭"表白"——"辛哈太太，你能跟我一起去警局嗎"，可以說，這是他人性復蘇的高光時刻。但達到頂點之后，他就整個人急轉直下，判若兩人了，甚至開始替這個罪惡累累的蛇蝎女人向醫生求情，仿佛忘了"我本善良"一樣。但導演之所以這么安排，才使得阿卡什更像一個人，一個普普通通、有血有肉的肉眼凡胎的世俗之人。
太陽底下無新事。世界沒有不透風的墻。盡管阿卡什小心翼翼，竭力自己保全，但他的一個本能還是露出了破綻。歹毒者對此心知肚明，他們從不會憐憫任何一個可能威脅自己的人的。
于是，阿卡什中計吃下了西米提供的、含有毒藥的食物后，他的眼角膜就受到了損傷，變成了一個"真正的"盲人。
聰明反被聰明誤？不知此時此刻失去了光明的阿卡什究竟是怎樣的心緒，反正他已成為一個充滿黑暗的失明者，一個無足輕重的弱勢群體了。
當然，后面劇情繼續沿襲九曲十八彎的套路，如原想報復西米的男主險被曼諾拉殺害；才出狼谷，又入虎穴，他誤入x販子圈套中的劇情，更是讓人看得欲罷不能、驚心動魄……
"天不殺啞巴，雷不打傻瓜"，所幸天無絕人之路，就在男主差點被西米撞死之時，他的命運卻被一只神奇的盲兔奇跡般地翻轉；"多行不義必自斃"，西米最后也罪有應得地被燒死在了車里。
電影即將終結時，鏡頭轉向兩年后已在歐洲繼續著音樂夢想的阿卡什，他向偶遇的蘇菲講述了當初這段可怕的"暗黑史"，不過卻又耍了個花招兒——刻意隱瞞了自己與黑市醫生奪取西米器官和眼角膜的合謀。
之所以特意提到這段，是因為作為一名曾經的眼科醫院工作者，我好奇的是，阿卡什即便出于報仇，使用了西米的眼角膜，難道就一下子配型成功了？
影片中的另一BUG，就是阿卡什的女友蘇菲究竟有無存在的必要？難道僅僅是為了便于男主在"痛說革命家史"時，提供一個依托點？她的出現，算不算導演的畫蛇添足？
另外，蘇菲似乎還"傻白甜"得不合邏輯，如早在兩人看電影時，她對男主能準確地伸手吃爆米花的動作一直毫無察覺；也沒有對男主角摸都不摸，就斷定服務生拿來的兔子拐杖是自己的這樣的細節而疑惑……太不可思議了。
告別了蘇菲，依舊戴著墨鏡的阿卡什精準無比地用拐杖打走了擋道的易拉罐，說明其視力已恢復良好。那么，作為"人類靈魂的窗戶"，眼睛的復明，是否意味著男主將脫胎換骨、告別過去、重新做人？不得而知。
畢竟，影片有句臺詞說得好："it depends on the liver"（這取決于肝臟），千人千面，毀譽參半，人性復雜，才使得電影內外氣象萬千。
"紅花雖好，還需綠葉扶襯。"《調音師》還刻畫、樹立了一系列小人物，如身為警察局局長的西米情夫、見利忘義的普通民眾、百無聊賴的少年等等，但無論是大人物還是小人物，每個人的角色、特色都被導演不動聲色又極其犀利地進行了定位與解剖；在"人從眾"的關系構建模型中，虛與實、善與惡、罪與罰、美與丑的交鋒，貫穿始終。
"優勝劣汰，適者生存"，在弱肉強食的叢林法則跟前，在利益的驅使下，在看不見的潛規則里，映射出的是整個印度……不，應該是我們這個社會的陰翳。
調音師觀后感 篇2
真不死鳥
幾年前朋友在酒店房間放了《調音師》給我看。這個不到15分鐘的短片，后面六分鐘極具張力的情節讓人屏息靜氣，過目不忘。
如今改成了電影版，要如何填充和后續呢？
前面加了些東西，加了愛情線，然后到經典一幕出現時，我一邊看一邊想還是短片版的氣氛營造更成功，然后接著看到男主角進到廁所后，嗯，嚇我一跳，很好，這個增加點是合理而成功的，之后也以此持續對男主角構成了威脅
當年看短片的時候就想主角命運如何，電影版的走向是完全猜不到的，還算合理的再創作，只不過感覺后面一地雞毛的來放的信息量有點太多太雜了點。
電影版主角的身份是鋼琴師而不是調音師，還延續了短片的名字，就是要的短片里那個出彩的創意。
一個前無來者的好點子是最難得的，好奇者可以先看原短片，然后走進影院也無損懸疑的樂趣。
調音師觀后感 篇3
印度影片《調音師》改編自2010年的同名法國高分懸疑短片。這部短片只有14分鐘，講述一個調音師通過假扮盲人迎來事業春天。然而在某天他來到一位客戶家中調試鋼琴不料目睹了兇殺案。短片的節奏快而緊湊，幾乎沒有喘息的機會就把觀眾帶入兇殺現場，與兇手斗智斗勇的過程很精彩，戲劇張力完爆多數懸疑驚悚題材長片。短片最后給了一個戛然而止的結局，兇手拿槍指著調音師，電影結束。之后的意猶未盡則完全交給沒有跳出劇情的觀眾們自己去想象了。
現在印度版的《調音師》終于給了我們一個結局。故事講述了一直假裝盲人的鋼琴師阿卡什，在意外成為一起兇殺案的唯一“目擊證人”后，所遭遇的種種出其不意的經歷。影片故事波折驚奇，反轉不斷，是2018年度IMDb評分最高的印度影片。
一部好的電影，定是要能震撼人心的。《調音師》無疑就是這樣一部電影，而且，不到最后一秒你永遠都猜不到結局！在豆瓣，有位網友這么評價這部電影：“別問我好不好看，我是憋著尿看完的！”
What is life ？It depends on the liver.影片是由這句話開始的，字幕把此處的“liver”翻譯成了“肝臟”，顯然與后面影片的劇情更為貼切，但我覺得這里其實是導演很巧妙的用了“一語雙關”手法，“liver”既是“肝臟”，也意指“生活者”。“生活是什么，取決于生活者本身。”在我的理解，這才是導演在這部電影中，最深層希望表達的核心觀點。
回到影片最開始的那句話“What is life ？”看完這部電影，導演并沒有給我們一個非常樂觀的回答。電影中刻畫出了如此多生動的人物形象，他們都是各有各命。為了達到目的不惜殺人下毒，比如終究沒有向善的西米；一手遮天、色膽包天、假公濟私的警察局長；貪婪自私卻又膽小迷信的出租車夫婦二人；損人利己、過河拆橋的醫生，這所有人構成了一個印度社會的縮影。
影片中提到了“濕婆神”，他是印度教三相神之一，兼具生殖與毀滅、創造與破壞雙重性格。明白這一點，或許我們就能更深刻理解片中神來之筆的結局。導演是在借濕婆神說——你問我是善是惡？連最高的神都無法回答，我又怎么會有答案呢？這也正應了那后半句“it depends on the liver.”千人千面，每個人無時無刻都在做出選擇，并為自己的選擇負責。所以，好好生活吧，互相尊重彼此的內心秩序。
調音師觀后感 篇4
電影顯然值得一看，但個人覺得沒有達到排山倒海的好評那個水準，大致是一個足夠消遣的商業佳片，要說是黑馬神作、年度奇片啥的，就有點言過其實了。
好感和遺憾都很明確。
好的部分是滿足了多年心愿。作為在中文網人氣超高的國外短片（豆瓣有超過15萬評分，吊打許多爆米花大片），2010年的《調音師》被公認滿是長片潛質。
雖然長片由印度電影人來完成，氣質上總是跟原版有出入，但作為一個全民心愿的光榮達成，非常值得捧場，而且整體來說執行并不弱，沒有給原短片丟臉。
不好的部分，主要來自將近140分鐘的片長。
調音師這個點子，比較適合加一些前因后果、感情沖突和人性諷喻，擴展成一個90來分鐘的短小精干的驚悚片。但是就像之前寫過的，由于印度觀眾的特殊需求，他們的編劇早就習慣了把故事寫到2小時以上。
這讓影片出現了一種基調分裂的狀態。前半個小時，懸念極淡，驚悚寥寥，你幾乎會覺得這是一部盲人音樂家的勵志愛情片。其實很多印度片都有把前戲狠狠擴充的做法，但好歹情緒是統一的，而這個開頭卻像是男女主角演的平行宇宙外傳。
進入盲人彈琴目擊謀殺的主線，驚悚指數急劇上升，構成全片最精彩的部分。這一段充分擴展了短片的概念，不動聲色中如履薄冰的脫險，千鈞一發的試探和反試探，都十足扣人心弦，雖有小瑕疵，但在導演嫻熟的節奏掌控下，維持了足夠的緊張感。
再往后畫風再次突變，搖身變成蓋里奇式的荒誕犯罪片，已經完全脫離原短片再創作。一群局外人加入游戲，幾路人馬圍繞一筆巨款你來我往互相殺，大爆人性丑陋不堪。
平心而論這一段拍得很是刺激，各種算計利用背叛出賣，動作戲也有亮點，但之前好不容易建立起的嚴肅斗智氛圍，步步為營的驚心動魄，都一掃而空。只有一群自帶黑色笑點的亡命徒，你追我我殺他玩得熱鬧。
等殺戮終于告一段落，電影的最后部分回歸了一開頭的溫情文藝范兒，仿佛《愛樂之城》的寶萊塢翻拍，最后猛然冒出一個十分《非常嫌疑犯》的驚天大逆轉，劇情戛然而止。
有人吐槽電影的缺點是反轉過多影響了邏輯，其實這倒不算大問題，尤其是結局看似下了定論，細琢磨還是個開放式，那么前面的許多細節都可以有不同的解讀，邏輯問題完全可以見仁見智。
導演還非常聰明地懸置了一些角色的下場，把出bug的幾率進一步降低，無疑也是值得同行借鑒的策略。
但這一切還是無法解決對我而言最大的那個問題，整部電影完全就像是幾部不同電影縫在一起的產物，雖然高潮的某個片段被提到了開頭，竭力制造這是一個完整故事的錯覺，還是無法掩飾拼湊的意味。
所以看的時候不斷在想，這個故事的地域特征并不強，咱們國家啥時候也翻拍一次，彌補遺憾，超越它？
不過呢，多半是想多了。
調音師觀后感 篇5
幾乎所有人都會揣測調音師最后是死是活，我傾向于死了。
調音師裝扮成盲人之后，獲得了人們更多的關懷、金錢和親近，但是最后卻死于非命。人無論偽裝成強勢的或者弱勢的人都可以獲得一些便利，然而失去自己的人卻會在最終可能失去更多。
調音師在進門看到兇殺之后完全可以制伏兇手，這樣被揭穿了盲人的謊言，但是為了逮住兇手保住自己生命都是值得的，但是調音師沒有這么做，他似乎沉溺于盲人的精彩演出中而忘卻了自己是個正常人。面具戴久了，真的會忘了真正的自己，莊周夢蝶，誰是真正的自己？
有人分析說死者是一位盲人，因為死者神態安詳，沒有防備。還有對面的鄰居開門之后的疑惑表情——這么長的門鈴聲，鄰居一定聽到了調音師和殺人者的對話。我覺得這個分析很精彩，對于故事有著點睛之筆的效果。因為調音師“似乎完美”的演技騙了眾多的人，就拿馬路邊他得意洋洋的對老太太說：我扶你過馬路這件事情來說。老太太都沒有懷疑到他是假盲人，因為老太太的表情是驚訝而不是厭惡。但是：似乎看似完美的演技，天下總會有識破的人。不做真正的自己就會總有破綻，欺騙永遠會露出馬腳，誠如第一段所言，在沒有露出馬腳的時候我們可以獲得便利，但是露出馬腳的時候那往往是重要的時刻，因為只有目光敏銳的人才能察覺，失去他們，失去的也許是機會？事業？愛情？友情？信任？我不知道，總之調音師失去了生命。
如果死者是盲人的話，那么殺人者一定是深諳盲人的習性的。因此，在關門之后，她從容不迫，因為盲人在不熟悉的家庭里面只能由主人引領到鋼琴那里，然而調音師卻自己就開始走了，這讓殺人者很驚訝，說了句：我沒有料到你會走這邊；當調音師撞到了“油漆”，真正的盲人應該是抱怨？或者是不滿吧，但是調音師雖然故作鎮定但是總有慌亂——為什么 都忘記了把手洗干凈再去調鋼琴？真正盲人的眼睛也許戴個隱形眼鏡就想騙的了殺人者估計很困難吧。然而調音師自己卻在自作聰明的認為，自己只有“日程本”露出了馬腳。真是讓人覺得調音師至死都沒有明白是什么斷送了自己！與項王最后的悲嘆有異曲同工之妙。我們認為只有明顯的錯誤才能暴露自己，真正暴露自己的卻是許多看不見的、不經意間的、一閃而過的。就如同假成績單、假證書可以讓自己捷足先登，但是能力卻不能突飛猛進。人要始終不移的做最好的自己。
以上說的是發生在調音師身上的悲劇，影片還為我們指出了調音師悲劇的原因。調音師“有才”的借用了泰姬陵的故事。工程師失去了心愛的妻子，造出了泰姬陵。但是調音師失去的“妻子”應該是成為偉大的鋼琴演奏家的夢想！而不是一個假裝失明的眼睛。試問，我們中間有多少人是這么安慰自己的虛偽和作假的？
故事中除了調音師一個人的故事外，還透過調音師之前的偽裝向我們展示了各色人群在失明調音師和有眼睛調音師這兩種不同形態集于一身的視界里的不同的生活。老板說：這個世界里充滿了暴露狂和裸露癖，老板可能在玩漂流瓶或者微信。然而在虛擬的網絡里面暴露自己的弱點就如同在盲人面前跳“脫了衣服的舞”，我們認為這都是無關緊要的。可事實上調音師的眼睛正在目不轉睛的盯著女人看，并且彈奏優美的配樂。那么當我們網絡里面縱情的“表現”自己的時候，屏幕的那邊正在有一雙貪婪的眼睛。似乎我們并不失去什么，但是我們獲得了整個社會共同墮落的機會！內心里是否有一雙眼睛在盯著我們呢？一個可以防止我們過度放縱而忘卻自己的目光，如果沒有，我們將純粹的會和自己的人生開一個大玩笑。
影片最主要是的告誡關注要反觀自己。故事在說是調音師為了便利而失去了生命。然而那個餐廳服務員不也是因為是顧客是盲人而想獲得一些便利而失去了自己的善良么？那個老板不也是因為調音師出色的業績的便利而失去了自己的誠信么？最重要的是，調音師堅信老板不會開除他！那么這種貪圖便利的心理一定廣泛的存在我們每一個人的思想里，為了便利，我們都在或多或少的出賣一些自己高尚的品質或者偽裝了自己，夠警戒了。
確定調音師的死我并不是通過開頭那是槍聲而不是關門聲，或者片尾曲是否充滿了悲哀的感覺這些蛛絲馬跡來推斷的。而是從電影本身主題推斷，調音師不死，故事將說的很不完整。我們希望他不死，因為調音師沒有罪惡到死的地步，因此憐憫之心都希望不要死人。但是在電影里，死人才能把想要表達的表現出來。
為調音師的死去而哀嘆吧，為我們自己懺悔吧。
調音師觀后感 篇6
（一）
昨晚看完后，做了一個晚上的噩夢，不是因為有多恐怖，而是帶著緊張、復雜、不安、思索進入睡眠，一夜未眠。所以保持一顆平和的心，給你一個平穩的夢，才重要。
（二）
我一直在思索著主人公到底是好人還是壞人?說不上是好人，也談不上是壞人。也許可以歸類于灰色人。在我們的評判意識里，存在二元對立：好與壞、對與錯、黑與白、是與非然而確確實實存在二元對立中的灰色地段。所以，好人未必盡好，壞人未必盡惡。你是好人中的壞人，還是壞人中的好人?自知。
（三）
影片沒有一個結果，而是留下一個懸而不得，由觀眾去臆想。這是我們凡事喜歡追求結果的一個大逆轉。這也告訴我們并不是所有的事情都會有結果，又涉及到二元對立：始對末，始并非一定有末。
（四）
以前最愛看西方片，描寫浪漫愛情、英雄情結、科幻未來但是現在獨愛印度片。因為感受到印度電影都有一種表達，它表達人所思考的，社會所存在的。
影片《調音師》，其實對比上面的幾部電影我個人還是比較喜歡這部來自印度的懸疑,犯罪,喜劇，因為這部影片的劇情反轉相比其他幾部電影要精彩的多。在看這部影片的時候如果沒有看到影片最后可能給人的感覺就是Akash從假裝失明被卷入一場謀殺案到被Simi下毒失明開始奮力求生，但如果你看到他最終用那根兔頭拐杖打飛路上的飲料瓶時，你就會發現縱觀整部影片他從未真正失明過。而他在被Inspector追殺后陷入倒賣器官的團伙并聯合他們三人對Simi與Inspector進行綁架勒索時看似是想通過更大的誘惑來換取自己的生命，但實則是通過一場逼真的失明演技對想通過不斷滅口掩蓋自己犯罪真相的Simi與Inspector進行懲罰，同時也對視人命如草芥的醫生進行了死亡宣判。那根兔頭拐杖我想對于Akash來說不僅是紀念那只兔子更是承載了這些經歷的回憶。
調音師觀后感 篇7
小乘佛教本來還帶有濃濃的印度教基礎，到了大乘佛教，已經徹底否定印度教聯系了，是無本無根（靠篡改道教）的篡改邪教了。
片里結尾如果是阿卡什幻想的，壞人不殺，壞醫生該死，蛇蝎女人不應該虐殺，而是瞬間死亡，那種輪回，在現實中是被天意否定的。
以壞滅惡，是天道輪回的本意，也符合人民的心意。蛇蝎女人被賣掉各種器官，然后慘死，阿卡什也拿到錢換了眼角膜，這才是真正的輪回。
片中演了有錢人的公寓和窮人也能用得起電熱水壺和天然氣做飯，這一點很好。
調音師觀后感 篇8
（一）
昨晚看完后，做了一個晚上的噩夢，不是因為有多恐怖，而是帶著緊張、復雜、不安、思索進入睡眠，一夜未眠。所以保持一顆平和的心，給你一個平穩的夢，才重要。
（二）
我一直在思索著主人公到底是好人還是壞人?說不上是好人，也談不上是壞人。也許可以歸類于灰色人。在我們的評判意識里，存在二元對立：好與壞、對與錯、黑與白、是與非然而確確實實存在二元對立中的灰色地段。所以，好人未必盡好，壞人未必盡惡。你是好人中的壞人，還是壞人中的好人?自知。
（三）
影片沒有一個結果，而是留下一個懸而不得，由觀眾去臆想。這是我們凡事喜歡追求結果的一個大逆轉。這也告訴我們并不是所有的事情都會有結果，又涉及到二元對立：始對末，始并非一定有末。
（四）
以前最愛看西方片，描寫浪漫愛情、英雄情結、科幻未來但是現在獨愛印度片。因為感受到印度電影都有一種表達，它表達人所思考的，社會所存在的
小乘佛教本來還帶有濃濃的印度教基礎，到了大乘佛教，已經徹底否定印度教聯系了，是無本無根（靠篡改道教）的篡改邪教了。
片里結尾如果是阿卡什幻想的，壞人不殺，壞醫生該死，蛇蝎女人不應該虐殺，而是瞬間死亡，那種輪回，在現實中是被天意否定的。
以壞滅惡，是天道輪回的本意，也符合人民的心意。蛇蝎女人被賣掉各種器官，然后慘死，阿卡什也拿到錢換了眼角膜，這才是真正的輪回。
片中演了有錢人的公寓和窮人也能用得起電熱水壺和天然氣做飯，這一點很好。
調音師觀后感 篇9
昨天在舞房跳舞，中間休息的時候一直在前臺看隊員在看的微電影。其中一部就是調音師。
平靜而又略有悲傷的音樂，樸素卻帶有感染力的畫面，一點一點將我們帶進男角的生活里。鋼琴大賽失敗的經歷讓他曾對生活失信心，后來他又通過裝成盲人做調音師這種方式“復活”了。然后跟隨他新的經歷我們看到了覺得他不靠譜，擔心他這樣做影響了自己卻又為了更多的生意而默許他的老板，不情不愿的內心骯臟的服務生，還有在對自己毫無威脅的弱者面前就卸下自己的偽裝和提防的人們……
個人覺得導演的剪切手法風格鮮明而又獨特，大部分都是靜止不動的鏡頭畫面，和短促卻不突兀的剪切，給人微微震撼而又意猶未盡的感覺，妙不可言。在敘述一個女顧客練舞的時候分了幾個鏡頭，運用了拉遠景深位置的手法，凸顯了男角“盲人”的眼神和和其明明享受其中卻又不表現出來的面部神情。
電影開始不久后，優美的鋼琴聲隨著鏡頭的切換戛然而止，并且每到重要的鏡頭切換是音樂也隨之停下或響起，自然不做作，像是在控制電影的節奏，帶著我們一點一點深入。一開始我以為開始那聲響是關門聲，看到結尾我深知我錯了，那是導演宣告結束的聲響，他用倒敘讓我們入戲，真是一個大玩笑。
故事就從那個撒謊的婦人開始。男角為了多賺一份生意，執意要進行工作，他的執意也改變了他的命運。發生了意外的'狀況，于是暴露了身份。
有人問我覺得男角死了么，我說我希望沒有可是又不可能。調音師算是一個聰明的偷窺狂，但是也許罪不及此。他為什么不反抗呢，我想也許是怕沒了未來或是絕望了。那婦人的心里素質不是一般的強，個人認為搞不好還會把鄰居也搞了。
有必要提的是，電影里的很多細節。比如泰姬陵故事的穿插，走在街上時的男角的開心和滿足，還有鄰居開門的眼神質疑，最重要的是他的日程本。另外，作為配樂和主題鋼琴曲選得很到位。
調音師是一部十三分鐘的微電影，可以說是一部很棒的片子，情節敘述得干脆利落沒有冗余，人物心理刻畫深刻而又動人。總之我非常喜歡這樣的片子，好片總能給人們帶來更多的思考和反省。
調音師觀后感 篇10
對于短片來說，濃縮的必須是精華，本片成功的做到了這點。
調音師肯定是被殺死了(我看的視頻標題就提示重看開頭......)，他相信自己的演技完美無瑕，那是因為之前他并沒遇到真正要挑戰他演技的人。跳舞的少女也許本身就是個暴露狂，餐廳的服務員(錢是對的，調音師故意找茬)對于調音師到底是不是個盲人并不感興趣，因為這跟他沒有利益沖突。主人公的確花了很多功夫去學怎么做一個盲人，他的演技應付之前的角色都是綽綽有余了，但是直到他生命的最后一天，他才遇到了真正的挑戰。
調音師到底犯了幾個錯誤讓女主人從剛開始有保留的信任到懷疑再到最后的識破?
總共有五個失誤(以下是按照失誤的嚴重程度從輕到重排列的):
1.調音師最后一下按門鈴的時候女主人很可能在門后看著，而他按門鈴的動作很迅速，如果是盲人應該是摸索著去按的。
2.調音師踩到油漆摔倒的同時看到了尸體，(地上的是油漆，是女主人為了掩蓋血腥味故意潑在地上的，女主人家確實在裝修，8分16秒門的左邊有梯子和一些工具，門的右邊有油漆桶)他看到了尸體以后表現出了驚慌這引起了女主人的懷疑。為什么女主人會這么快就懷疑，因為女主人本來就只是有保留的信任。一個細節可以說明，調音師進門以后女主人把門反鎖了，反鎖的時候可以聽到三到四下聲音，而之前女主人開門的時候是直接開的，并沒有聽到解鎖的聲音，這說明之前門沒有反鎖。女主人為什么要把門反鎖，就是怕調音師不是盲人，看到尸體后奪門而逃。
3.女主人開始懷疑調音師，于是做了一個測試，很遺憾，這個測試調音師沒能通過:8分40秒，調音師要坐下的時候女主人故意推了他一下，調音師本能的用手撐在鋼琴上，而這個鋼琴，他之前碰都沒有碰到過，盲人怎么會知道沒有碰到過的鋼琴的位置呢?于是女主人更加懷疑調音師不是盲人。
4.女主人取下調音師的墨鏡，她想看看調音師的眼睛，因為有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一樣，(比如謝遜的，一看就知道是個瞎子)如果是這樣，女主人就可以打消自己的懷疑。于是女主人端詳了調音師的眼睛好一會，她看到了什么?隱形眼鏡(影片之前的細節:調音師為了偽裝盲人帶著隱形眼鏡)。
5.日程本，這個失誤是最明顯的，正如調音師自己想的:盲人要什么日程本。他不該把衣服給女主人。
調音師觀后感 篇11
調音師的上司說了一句話:這社會不是偷窺癖就是暴露狂。女主人的對門鄰居就在門眼后面偷窺了調音師，直接識破了調音師假扮盲人，所以她才會滿臉疑惑的開門。而調音師并沒看到鄰居的滿臉疑惑，女主人卻看到了，女主人以為是自己說丈夫不在家的謊言引起了鄰居的疑惑，所以她才迫不得已讓調音師進去。也正是鄰居這個舉動，間接的將調音師推向了地獄。
影片剛開始調音師就是因為緊張過度在伯恩斯坦鋼琴大賽失敗，說明調音師的心理素質并不好，這也為后面買下伏筆:調音師看到尸體以后非常緊張，演技也大打折扣，失誤不斷。
女主人的丈夫(死在沙發上的老頭)的死狀過于平靜，他在臨死前也沒發覺有人用釘槍指著他的太陽穴?這是因為他是個真正的盲人。這也同時說明女主人對盲人非常了解，識破調音師假扮盲人更加容易。
為什么鄰居識破了調音師卻沒有揭穿他，這是因為她發現女主人也在扯謊。女主人的丈夫是盲人，還一把年紀，照理說不會單獨出門的，但是女主人之前說他丈夫不在家，這也引起了鄰居的懷疑，所以鄰居開門時的困惑表情是來自于兩個人的，鄰居發現兩個人都在扯謊，所以她不知道說什么。
很多人對老頭死在地上還是沙發上有爭論，為什么我覺得老頭是死在沙發上的而不是死在地上的，因為我想不到一個理由兇手把老頭殺死在地上還扶到沙發上坐好，血跡會弄臟沙發和枕頭，會加大處理尸體和血跡的工作量，個人意見。
寓意什么的就不揭示了，觀眾也應該是各有各的理解和體會。
調音師觀后感 篇12
丘比特射箭必須蒙上眼睛，正義女神必須瞎。用眼睛是看不到事物的本質的，他們的眼睛必須看不見，他們得用心看!正如《調音師》這部電影。
電影里面說，什么是生命，取決于肝臟?我想不僅如此吧，應該更是取決于我們每個人的價值觀念。世界是美好的，讓人溫暖，讓人快樂，讓人看到希望;但世界的本質是殘酷的，讓人迷茫，讓人痛苦，讓人走向深淵。然后，我們在深淵中歌唱希望的美好，用痛苦的心去表演生活的快樂。
為了籌錢而假裝眼瞎的阿卡什，在撞見西米和情夫殺人清理尸體的時候，保持了冷靜，沒有當場揭穿假象，而是事后前往報警，這時候的他，內心的良知尚在，道德猶在。但是殺人的人就是警長，你能怎么辦，而且你報警的舉動，明顯引起了對方的懷疑，你已經被對方盯上了，阿卡什做了我們大多數人都會做的選擇，面對強權，明哲保身。
于是，即便是在死者痛苦的女兒面前，他依舊做了假證詞，事情的真相，他只能在自己的幻想之中大義凜然，然后立刻被警長抓起來，后面的事，他想都不敢想了。看似懦弱，卻很現實，這是身為動物的天性使然，但是即便如此，他內心的善念還在，是非對錯還看得清楚，只是少了勇氣。
但最后，他和醫生合力干掉西米，換錢治眼睛，被西米毒瞎了的眼睛是治療好了，但是他的心卻瞎了，甚至是連勇氣都回來了，只是勇氣，沒有用在道德的一面。第一感覺和許多評論一樣，覺得他好腹黑，不是個好人，但是設身處地的想想，其實他一系列的選擇之中，對于他個人而言，或許，又是最好的選擇。
那些把疑點說出的證人，哪個不是被西米和警長對付，即便是自己不敢站出來，西米都要毒瞎自己的眼睛，若是自己真的想找警長的上級去報案，只怕自己連這城都出不去。而最后，有報復的機會，有完成自己裝瞎賺錢目標的機會，有讓自己眼睛恢復視力的機會，而且犧牲的不過是自己仇敵罷了，雖然仇敵不是被法律所制裁，但她也確實罪有應得。若是你異地處之，你怎么選?我想大多人都會和阿卡什相同吧，人性使然，無所謂腹黑之說，我們是人，不是神，這個世界，我們是用眼睛看的，不是心。
當然，也正因為如此，在電影中，也對睜著眼睛卻什么都看不到的冷漠之人進行的藝術的諷刺，靠竊取他人器官謀利的出租車司機，死后家人被勸說捐獻器官，很多人都看到這個諷刺，而我卻以為這不僅僅是諷刺，更是對男主未來命運的暗示。選擇了閉上心眼，只看表面不看內在的人啊，終究會在人生的黑暗中自食惡果，就如同在黑暗中開槍打死自己的警長。
而整部影片讓我整個人都感覺不好的細節，是電影的最后，阿卡什和單純的蘇菲重逢，當年初遇的時候，蘇菲看不出他是裝瞎嗎，我以為若是有心留意，觀察細節，一定可以看出端倪，但是蘇菲沒有發現，因為善良的蘇菲自己選擇了愿意相信他，電影中人性的溫暖，似乎就在蘇菲這個人物身上。但是蘇菲卻在最后對男主說，你應該挖掉西米的眼角膜來治療自己，這份狠勁，還是當年那個傻白甜嗎?
單純的蘇菲甚至想要體驗阿卡什的生活只怕這些年，蘇菲也經歷了許多，也不再是那個站在窗下的單純女孩了。而這，其實也是大多數人無奈的生存之道，看似光鮮的外在背后，都有個人的陰暗。
一部《調音師》，展現了人性的懦弱，貪婪，自私，讓人很壓抑，卻又那么的真實。想要從這個真實的牢籠中沖出去，想要吶喊，我們不僅僅要用眼睛看世界，我們更要用心看，我們要把我們的勇敢放在正確的位置。但是我自己都覺得這樣的吶喊，有些空洞，無力，沒有感召力。因為我自己，只怕和大多數人一樣，以一個睜眼瞎的身份，游蕩人間。
從前有人倒了，大家會扶起來，但現在，能打電話呼救求援的人，我都會給他點贊。不是心盲，而是這個世界，真的只有一個規則:適者生存。
【調音師觀后感】相關文章：
《調音師》觀后感01-26
觀后感：雛菊觀后感04-01
觀后感:《魯冰花》觀后感12-06
觀后感:《魯冰花》觀后感12-06
觀后感03-12
觀后感04-19
觀后感01-09
觀后感09-24
觀后感07-20