遴選會觀后感
20xx年11月2日，北京大學“中學校長實名推薦”和20xx年清華大學“新百年領軍計劃”蘇州中學推薦學生遴選會在蘇州中學科技信息樓五樓演播廳舉行。我有幸被立達選中，來到遴選會的現場觀摩。以下是我觀看遴選會后的感想。
首先，我不得不說，我被一種氣勢震懾到了。無論是他們的謙遜、從容與自信，還是他們縝密的思維和睿智的語言，或者是流利的表達，都讓我感到由衷的羨慕和欽佩。我知道，所有站在舞臺上，面對攝象機的人都會或多或少地感到緊張，他們也不會例外，但所有人都絲毫沒有顯現出緊張。看他們的.肢體語言，聽他們的演講，感覺就是在聊天。
留給我印象最深的二位選手是徐曄嘉和戈心舟同學。
徐曄嘉，從容，睿智，。他抽到的題目是有關中國食品安全的問題。他理性地分析了情況，說出了中國監管力度不夠和企業誠信缺失、社會過分崇尚經濟效益是導致中國食品安全問題的重要因素。隨后評委的提問更讓我一睹他的風采。一位老師問他該不該吃中國食品，徐曄嘉同學幽默地給予了肯定的回答，他說到：不吃，必然會餓死，吃了，有一定幾率會產生健康問題。正所謂“兩權相害取其輕。”……他的幽默和精彩的演說贏得了臺下人的笑聲和熱烈的掌聲。
戈心舟，演說氣勢磅礴、引經據典。僅他的自我介紹就引用了不少文言文的語句。而后來回答題目時更是引用了無數的名句，盡管他給自己貼的標簽是“純理科生”，但當他自我介紹完畢，我便認為他貼錯了標簽。我感覺他不“純”，是一個文理兼備的學生。
無論是誰，我都驚嘆于他們淵博的知識。戈心舟同學的演說讓我看出他博覽群書：各類古文、《時間簡史》、《相對論》、《史記》……在第二階段的小組討論中，針對古代中國科學發達，近代中國科技停滯的問題，十位選手進行了激烈的討論，他們引用了許多歷史書籍所提及的知識進行闡釋，盡管他們的觀點我不是完全認同，但這讓我感受到：一個人必須博覽群書，關注時事，才能做到藝高人膽大。
當然，我認為選手某方面仍然能改進，比如：有些選手在思考時發出“恩——”的聲音，這可能會讓評委認為是不自信的表現。
總的來說，這場遴選會讓我大開眼界，同時也給了我很大的鼓舞和奮斗的目標。我想，三年后的某一天，經過我的努力與奮斗，也許我會站在這個舞臺上，向眾人展現我的風采！