研討課活動總結

時間：2025-09-25 09:04:14 活動總結

研討課活動總結

　　總結是事后對某一時期、某一項目或某些工作進行回顧和分析，從而做出帶有規律性的結論，它能夠使頭腦更加清醒，目標更加明確，讓我們一起認真地寫一份總結吧。但是卻發現不知道該寫些什么，下面是小編為大家收集的研討課活動總結，歡迎閱讀與收藏。

研討課活動總結

研討課活動總結1

　　“關注目標，關注有效”，婁東中心幼兒園高級教師優質課展示研討活動在周三圓滿結束。活動中，我們先觀摩了兩個活動：科學活動《蜻蜓轉轉轉》、藝術活動《花婆婆》。圍繞活動的目標設計，我們又進行了研討，交流了大家對活動的感想。我覺得這樣的形式非常地好，它打破了傳統的只聽課，不評課的形式。每位教師通過評課，對活動目標的制定有了更深刻的認識，意識到目標在整個活動中的重要性，讓我們在以后的活動中有效地、科學地將教育目標貫徹到具體的教學目標之中。

　　一、選材的新穎。

　　兩個活動的選材都比較新穎，科學活動《蜻蜓轉轉轉》，來源于生活中的“物體下落”現象，貼近幼兒生活，讓幼兒通過活動了解到一些影響到“物體下落”速度的因素。藝術活動《花婆婆》是從繪本中挖掘教育資源，整合四季花開的科學知識，從而生成的一個音樂活動。它打破了傳統的繪本教學以語言為主的模式，大膽設計了音樂活動，創編了譜子，具有創新性。

　　二、目標的有效。

　　科學活動《蜻蜓轉轉轉》，制定了兩個目標：通過對比實驗，發現同樣的紙蜻蜓加重“尾巴”或改變“翅膀”后轉落的速度不一樣。在探究活動中體驗探索的樂趣。第一條是知識方面的，第二條是情感方面的。知識目標制定能依據幼兒的實際，幼兒在平時的生活中能接觸到“物體下落”，但對于下落的速度快慢不一樣，通過實驗，幼兒能夠理解明白其中的原因。符合幼兒的最近發展區，就是對幼兒有一定的`難度，但是動手做一做就能理解。此教學目標處于幼兒的最近發展區內，并促進幼兒潛在發展水平向現實水平過渡，體現了目標的有效性。第二條是情感方面的目標，在活動中，幼兒不僅體驗到了“紙蜻蜓”的樂趣，也體驗到探索的樂趣，每一次探索，都能獲得不同的結果，尋找到原因，此目標在活動中也非常地有效。

　　藝術活動《花婆婆》制定了三個目標：

　　1．理解故事，體會“做一件讓世界變得美麗得事情”的美好。

　　2．嘗試用對歌的方式表達對四季花卉的興趣。

　　3. 感受把四季開放的花唱出來也是件美好的事。

研討課活動總結2

　　區一中“同課異構”教學研討活動總研討活動于20xx年3月25動員會啟動，至20xx年4月25日結束，歷時一個月，期間，參加活動的各備課組積極準備，授課教師精心設計，同科教師真誠交流，最后總結提升。現在就活動的情況作一個簡要總結。

　　一、指導思想明確，認識起點高，組織協調嚴謹

　　這次“同課異構”教學研討活動，從學校領導層到各年級，各位備課組以及每位教師，都能充分認識到活動的重要性，學校領導多次召開專題會議，討論方案，安排工作。

　　這次活動，旨在讓廣大教師感受不同的授課風格，在鑒賞中尋找差異，在比較中學習特性。通過“同課異構”教研活動，讓教師深刻領會課堂教學是個性化的藝術。促進教師對教材教法的鉆研，提高課堂教學的實效性和有效性，促進和提高課堂教學效率；優勢互補，集思廣益，使更多的教育教學思想能夠自由地交流與碰撞，百花齊放、百家爭鳴，營造更加和諧的教學研究氛圍；促進反思和實踐的優化，加快教師專業成長。從這個意義上講，我們的目的已經基本達到。

　　二、教學研討活動特點

　　1、備課組積極參與。本次活動除規定的七、八年級15個中考科目備課組參加外，非中考科目的七年級美術和八年級音樂備課組主動參加，共計17個備課組參與。各備課組能在集體商議的基礎上將授課教師名單按時上報教科室，保證了活動有序的進行。

　　2、教師熱情高。本次活動，語、數、外三個學科備課組各推薦3名執教教師，其他學科各推薦2名執教教師，共計40名執教教師。特別是，青年教師勇于擔當教研先鋒。在觀課期間，觀課教師不僅能認真去聽、去看、去想、去感悟，還能反思自己的教學行為，置身于課堂中，傾聽著老師們精心準備的課。據統計，同備課組教師觀課達185人次，跨年級、跨學科觀課也比較踴躍，反映了大家虛心學習積極進取的精神風貌。

　　3、教學研討效果好。在時間安排上，充分利用集體備課平臺進行課后評議，確保了本備課所有教師都能參與集體議課。研討會上，教師能積極根據自己對教材、學生的理解，對執教教師的教學活動談出自己的感受和建議。通過大家的互動、溝通、分享，彼此發現，彼此欣賞，彼此接納，促進了教師間的`交流。優勢互補，集思廣益，使更多的教育教學思想能夠自由地交流與碰撞，百花齊放、百家爭鳴，營造更加和諧的教學研究氛圍。

　　4、認真自我總結，積極撰寫教學反思。教學評議結束后，各執教教師能長善救失，取長補短，促進反思和實踐的優化，促進教學效果提高，促進教師專業成長。執教教師的教學設計、課件、教學反思等活動資料能按時上交教科室。

　　三、存在的問題與不足

　　個別備課組和教師，對活動的重要性認識不夠，重視程度不夠，主要體現在以下幾個方面：

　　1、個別備課組不能按時按要求上報各種活動材料。有2個備課組不能按要求推薦執教教師，最終由教科室和年級協調。有4個備課組不能按時上報執教教師名單。有3個備課組的3名教師沒有上交教學設計、課件和課后反思，有一個備課組的1名教師遲交。

　　2、少數教師不能按要求觀課。據統計，觀課缺勤共有28人次。八年級英語、七年級生物、八年級音樂和七年級美術是滿勤。

　　3、課后評議的氛圍還不夠濃厚。人數多的備課組好于人數少的備課組。教學反思不到位，有待進一步加強。

　　4、分析本次活動提供的教學設計,可以發現一些誤區,如:教學設計變成了教學實錄；太過花俏的問題情境;細致無比的問題設計;不相匹配的例題習題;目中無人的課堂預設;刻板機械的“以本為本”;虛無縹緲的思想方法。

　　當然，這次教學研討活動總體效果是不能否認的，問題只是少數、個別現象，有待于今后的工作實踐中逐步解決。學習提高素質，科研決定未來。從這次教研活動中，感受到了XX教師的教學科研熱情，XX的教學質量會不斷提高。

研討課活動總結3

　　20xx年2月26日，xx市中小學名班主任xx工作室在南沙xx舉行班會研討課活動。來觀摩班會研討課的有xx市教科所、xx市德育研究中心副研究員萬副教授、xx工作室全體人員及xx中學全體班主任及德育線領導。

　　班會課由工作室學員朱老師承擔，班會課主題為：直面挑戰，自信前行。上課班級是xx高三8班。班會課從目前班級出現的'學生面臨高考而感到巨大壓力的現象入手，意圖通過班會課，激勵學生直面挑戰，自信前行，在高考中取得勝利。班會課準備材料比較充足，有圖片展示，有視頻播報，有學生互動，形式多樣，基本收到預期效果。

　　課后，全體工作室人員進行了評課，每個人都暢談了自己的見解。最后，工作室導師萬教授進行了精彩點評，并對如何上好一堂班會課進行了詳細而深刻的闡述。

　　這次活動的意義不僅僅是朱老師為我們提供了一堂有價值的班會研討課，同時，通過評課和專家點評，每個工作室的成員都從評課中開拓了視野，拓寬了思路，提升了自我。收獲頗大。

　　這次班會研討課得到了xx李校長及學校德育處的大力支持，在此表示衷心的感謝！

研討課活動總結4

　　市教研室在“三案六環節”教學模式的基礎上，提出實施“‘六模塊’建構式課堂”，從而實現課堂由統一模式到多種變式，從單一到多元的轉變，切實提高課堂教學的實效。這一教學模式的實施，對于我校的教情與學情而言，具有十分重要的現實意義。

　　開學初，我校就組織全體教師集中學習、研討“‘六模塊’建構式課堂”，并落實于教學實踐中。為了進一步推進“六模塊”建構式課堂，我校于第七周開展“‘六模塊’建構式課堂”研討課開放周活動，由各學科教研組長、備課組長等骨干教師開設教學研討課，本次活動共開設研討課24節，涉及三個年級9門學科，聽課人次達400多人次。

　　在課堂教學中，各位授課教師都能認真踐行這一新的課程教學模式，每節課都提前印發相關學案給學生，學案能夠立足學生實際，突出引導功能，注重問題設計的趣味性、情境性、針對性、啟發性、層次性和引導性，從而指導學生圍繞學習目標閱讀相關學習素材進行自主學習，嘗試知識建構，基本解決學案中的相關問題，完成基礎練習，提出自主學習中的疑難問題。

　　在教學過程中，根據學科特點及教學內容需要，交流展示、互動探究、精講點撥、矯正反饋、遷移運用幾個模塊都有不同程度的體現，總體說來，文科類學科在交流展示、互動探究模塊運用較多，理科類學科在精講點撥、矯正反饋、遷移運用模塊運用較多。但都建構起了促進學生自主學習，實現對話交流、動態生成、合作共享，實現學生知識、能力與情感協同發展的'課堂，學生的主動性、積極性得到較好地發揮。

　　研討課后，以學科組、備課組為單位，聽課教師對研討課進行認真評課，與開課教師進行交流研討，聽課與上課教師都對“‘六模塊’建構式課堂”有了更清楚的認識、更深入的思考。

　　當然，對于這一新的課堂教學模式我們還處在探索階段，仍然存在許多有待完善的地方，如理科的部分學案內容偏難了些，完全讓學生在課前自學解決不太現實，文科的自學也不能僅僅局限在淺表層。另外，對學生的互動探究如何有效引導也是需要我們老師去做好充分準備的，而不應放任自流。

研討課活動總結5

　　本學期開展的“深化課堂教學改革，努力打造高效課堂”研討課活動，在各備課組、各任課教師的大力支持下，通過各位評委老師的辛勤工作，歷時一個多月的時間已圓滿結束。這次研討課活動，學校領導高度重視，專門召開了全體教師會議布置此次活動，修訂了研討課評課標準，打印下發了《“六環節導學”教學模式操作策略》等相關材料，在活動方案中對主講教師的授課方式提出了明確而具體的要求。本次研討課恰逢“全縣進一步深化課堂教學改革工作會議”召開，為此，教導處結合全縣課改會議精神，組織教師學習了相關文件精神和洋思、杜郎口等課堂教學模式。這次大型教研活動達到了“更新教學理念，改革教學方法，嘗試新的課堂教學模式，以實現有效教學”的目的，為廣大教師搭建了一個學習、交流、借鑒的平臺，起到了示范引領作用。

　　本次研討課活動有很多亮點，值得學習借鑒，但也有一些不足之處，需要反思和改進，現總結如下：

　　一、本次活動得到了全體教師的大力支持，絕大部分教師能夠認識到學校組織這次活動的重大意義，積極參與，踴躍參加，敢于承擔授課任務，主動參加聽課和評課活動，參加授課的教師既有從教幾十年的老教師，也有剛參加工作不久的年輕同志，他們都能夠把本次活動作為一次難得的展示自己和學習交流、充實提高的機會。這種“以老帶新，以新促老”的.教研活動，收到了良好的效果。本次活動共有34人參加了授課，400多人次參與了聽課和評課活動，收到評課單240多份。

　　二、授課教師能夠認真學習研討課評課標準和《“六環節導學”教學模式操作策略》等材料，精心準備，大膽嘗試。全部授課教師都采用了導學稿課堂教學模式。注重學生個性發展和能力發展和能力培養，還課堂與學生，鼓勵學生自主學習、合作探究。教師的組織者、引導者、點撥者的角色轉換得以體現。這種充滿生機和活力的課堂教學模式值得學習、嘗試和推廣，這也是今后學校在教學教研方面重點要做好的工作。

　　三、授課教師準備充分，基本功扎實，效果良好。參與授課的34名教師都能夠結合各自學科特點，廣泛收集資料，深入挖掘教材，注重學法指導。從課前預習，目標設置，課堂組織，傾聽、點撥等各個方面都體現出“以學生為主體，以訓練為主線”的教學思路。教師教學思路清晰，教學手段豐富多彩，駕馭課堂能力強。

　　四、本次活動也暴露出一些不足。一是少數教師對本次活動漠然視之，不積極，不主動，不愿承擔授課任務。個別同志參加聽課和評課活動很少，聽課的時候有干其他與聽課無關事情的，評課不客觀，打人情分。希望老師們要加強學習，積極鉆研業務，不斷提高自己的課堂教學水平，用過硬的業務能力，有意的教學效果去贏得學生的愛戴和社會的認可。二是部分授課教師仍然“穿新鞋走老路”，沒有走出傳統的課堂教學模式，教師主講、學生主聽，課堂氣氛沉悶，學生積極性不高，教學效果一般，把導學稿當做題簽來用，沒有發揮出它應有的作用。三是少數教師備課不充分，目標設置過多，課堂容量太大，時間較緊，教師講得多，學生練得少，下課的時候仍有大量任務未完成。四是少數教師基本功不扎實，有待于加強和提高。像板書不規范、教學語言不簡潔、口頭語太多、缺乏應有的教學機智、課堂組織不靈活等。四是各年級部中班級學生的管理很不平衡，有的班級各科老師都用來講研討課，有的班級卻很少用。

　　面對成績與不足，我們相信，全校教師定會以此次活動為契機，立足本職，不懈努力，扎實工作，默默耕耘，無私奉獻，使我校教學工作再鑄輝煌。

研討課活動總結6

　　在20xx學年度第12屆研討課中，十四位出課教師各自發揮所長，一展風采，讓我眼前一亮。學校組織的這次活動既可以讓出課教師展示自我的教學研究成果，又給年輕人提供了一次難得的學習機會，真正讓教學落到了實處，很有意義。

　　此次活動中共有七節理科課，七節文科課，為全校型的大型聽課活動。在整個活動過程中，文理科老師能夠相互學習，交流經驗，引發了大家一定的思考。我想在今后的工作中可以讓不同學科的老師把有效的教學方法相互借鑒，更好地提高教學效。下面談談我對理科組幾節課的看法：

　　張聲明老師《正切函數性質與圖像》和郎姝老師的《立體幾何的向量方法》兩節數學課，善于啟發學生的解題思維，教學風格嚴謹，教態落落大方，教學思路清晰，板書書寫規范合理。劉艷老師的《力的合成》和王曉東老師的《通電導線在磁場的`受力》兩課，將現代化的教學設備自如地運用到了課堂教學之中，讓學生集中精力于學習，取得了事半功倍的效果，有效地提高了教學效率，讓學生有所收獲。譚麗瑩老師的《生態系統的能量流動》，雖是高二的學生，但課堂立足高考，頗有建樹，運用能力強。

　　本次活動中高玉玲老師的《鋁的化合物》一課，借助生活中常見寶石引課，貼近生活，激發學生的學習欲望，在教學上教師敏捷的思維，精巧的教學設計，如在氫氧化鋁的制備上實施開放式教學，讓學生設計實驗，主動參與，體現了“學生是主體，教師是引導者、參與者”的新教學理念，把課堂真正交給學生學生，讓學生通過實驗，體會控制變量法在學習中的重要性。另外，在問題設置上，注重化學與生活的聯系，豐富學生所學知識，做到學以致用，如胃藥斯達舒的治療原理，讓學生通過分析主要成分，在進行性質探究，體現了“讓生活走進化學，讓化學走向社會”的新課標要求。

　　張延新老師的《金屬的電化學腐蝕與防護》一課，通過生活實例引入，教學設計聯系實際，讓學生體會到所學內容與生活中的衣食住行息息相關，使學生的學習興趣得到激發，在教學中，本節課采用了探究式教學，通過讓學生分享“一周前進行的實驗”進行現象分析得出結論。另外在“問題討論”中學生積極討論、發散思維，“學生是主體”的理念得到真正落實，尤其在實驗方案的的選擇上進行優劣辨析，學生大膽去說，課堂效益最大化，使學生最終通過討論得出最佳答案。在金屬的防護上，教師又能引導學生運用自己已有的知識和生活經驗，得出防護的方法，體現了“理論聯系實際”,讓學生有效地參與到學習地過程中來，學生活躍，課堂氛圍和諧，收到了良好的教學效果。

　　總之，以上化學組出課的兩位青年教師，都能從學生已有的知識出發，根據不同年級的學生特點，很好的完成的教學目標，并且在三維目標的達成上，創新設計，立意新穎，發掘教材，同時兩位教師也從充分運用多媒體，使資源最大化。

　　化學組年輕教師比較多,需要培養鍛煉，此次活動的開展為年輕教師樹立了很好的榜樣。今后希望學校給年輕人提供更多類似的學習機會，讓他們快速成長，投身體于教育事業。

研討課活動總結7

　　根據陽教字〔20xx〕07號文件精神，以“活動式”和“參與式”教學模式為抓手，以促進課堂教學改革的深入開展和學校教育的均衡發展為基本目標，3月15日由區域內萬泉教委骨干教師來我下堡小學開展示范課教學，我校全體教師觀摩學習，開展了各教研組說課、評課，同年級教師之間進行了同課異構交流。

　　現對本次開展的“新課堂教學模式展示與交流”活動作以下總結：

　　一、研討課總體特點：

　　1、嚴謹的治學態度

　　從教師的授課內容來看，駕馭課堂教學游刃有余。如曹梅老師上五年級語文《楊氏之子》一課，緊扣課本，整節課一揮而就，無一多余的言語。臺上一分鐘，臺下十年功。從這一點不難看出，各位老師在備課方面十分的扎實，想方設法的用簡潔的語言灌輸內容的精要，讓學生在清晰的思路下掌握知識。這就說明他們治學的嚴謹性，有著對教育的一份熱愛、一份執著，一份探究與創新。2、學生是學習的主體

　　在教學過程中，他們充分考慮到了學生的興趣和需要，充分調動所有學生學習的積極性，放手讓學生自主學習、探究新知，分組交流，小結匯報，在此過程中，教師只是用簡潔的語言時而提示、時而引導，把大多數的時間留給學生，最后總結歸納，真正地體現了學生的主體地位。

　　3、充分調動了學生的積極性。

　　作為教師面對陌生的學生，課比較難上，但萬泉教委的萬旭旭老師一走進教室，語言親切，笑容滿面，用游戲的方式不但介紹了自己，并且一下子拉近了師生的距離，調動了課堂氣氛，學生才能放開自己，認真思考，積極回答問題。

　　4、評價語言恰到好處。

　　教師的恰當、適時的激勵語言，對調動學生起到事半功倍的效果，萬泉教委的萬旭旭與萬曉燕老師能很好地抓住學生的這一心理，適時用“很好、真聰明、老師喜歡你”“下次我有信心比你強”等語言樹立了學生回答問題的自信心，調動了他們的興趣。

　　5、中青年教師勇挑重擔，敢于挑戰自己

　　本次研討課，我校參與的一些青年教師，他們勇于承擔研討課的重擔，勇于挑戰自己，尤其是我校語文教師張郁竹、楊愛玲、王軍霞、王莉莉，數學教師蘇彥飛、李存良、金靈利、郭霞等，在這一次次認真的磨課中，他們對新教材新教法的認識一次比一次深刻，對教學中的各細節逐步熟化，能輕松的凌駕于課堂教學之中；對教學中的評價變得越來越多樣化，對自己的要求越來越高；是陽川教委一支團結奮進的新教學能手隊伍。

　　6、其他教師認真聽課，積極研討。在組內備課試講階段，教師在教研組長的帶領下，都能主動調課，積極參加本組教師的試講活動，在課后的'說評課活動中，針對課堂中存在的優缺點，進行了認真地研討與交流。在研討課展示過程中，每位老師能認真聽課，積極思索。評課時，大家不分彼此，各抒己見，不僅能指出課堂教學中的優點，還能及時指出存在的問題，提出自己的見解，達到了互相提高的效果。

　　二、反饋發現

　　通過這次區域“新課堂教學模式展示與交流”活動，我深深地認識到以下幾點：

　　1、教學理念的變化。在這次系列研討課中我們感覺到了新課程所提倡的自主、探究、合作的教學理念已經象潤物細無聲的春雨滋潤進入了教師的每一節課。

　　2、教學模式和師生關系的變化。這次的系列研討課，教學模式體現出了活動式、開放化，多樣化，參與式。

　　在新課程理念的指導下，教師更加注重學生學習的主動性，營造和諧民主的課堂氣氛，讓學生更多地參與課堂，讓學生在寬松、活潑的氛圍中學到知識。

　　3、是解決課堂活力不夠的問題。

　　作為課改的主陣地和課改的核心，我們的課堂教學距離新課改的要求還有差距。加強培訓的指導等途徑促使教師角色和教學行為的轉變、學生學習方式的轉變，教師應在在課堂大力提倡“相信自己，你一定能做好”、“你真棒”、“老師再給你一次機會，你再試試”、“再努力一下你就成功了”、“你說得太好了，我怎么就沒有想到呢？”、“多好的問題，會說會思考，你真行”等賞識性評價語言，讓教師帶著尊重、贊賞走近學生，尊重學生的個性體驗，讓課堂教學充滿溫馨和活力。

　　4、是解決小組合作簡單的問題。

　　小組學習次序不好，合作意識不夠，學生發言沒有中心，部分同學把它當成了發揮自己的潛能、表現自己才能的舞臺，有的討論內容過于簡單，缺乏討論、研究、交流的價值，還有的學生在合作時無所事事，浪費課堂時間。需要加強小組建設的指導。

　　總之，通過本次研討活動，新課標的理念得到真正的實施，自主探究、合作學習、交流討論等學習方式已經走進我們每節課中，盡管研討活動結束了，但是我們的研討卻沒有停止，在今后的教學中，我們會多交流，多探討，通過聽課、評課、說課、議課，擴大相互交流的深度和廣度，全面提升教師綜合素質，進而推動教育質量的整體提升。附：活動附圖

研討課活動總結8

　　為了落實高考考綱要求，夯實基礎，提高一輪復習課的實效性，XX高三學年從20xx年9月6--14日進行了為期一周的賽課活動，共有9個學科的9位老師參賽。通過研討課活動，達到了展示、研究、學習、提升的目標，現將此次活動總結如下：

　　一、學校領導高度重視，躬行聽課評課，靠前指導。

　　在活動開始之前，學校領導小組召開了布置工作會議，提出了活動的整體要求和詳細安排，要求各備課組要選派真正能代表本組教學水平的老師來參加此次活動，為大家示范打樣，杜絕隨意性。同時在高三學年組會上又詳細布置，從時間上，內容上，設計上和多媒體的使用上提高了細化要求，使老師們明確了本次活動的目標和方向。陳校長、主抓教學的李校長和主抓高三的孟主任靠前指導，聽課評課，為老師們的一輪復習課把脈指導，提出建議，為今后的復習課指明了方向。

　　二、參賽教師全心投入，精心設計，展示了精彩的一輪復習課。

　　在備課組長的引領下，集體備課組群策群力，共同打造了一節精彩好課。9位參賽教師教學設計貼近高考要求，遵循考綱，從學情出發，通過基礎回顧，重點突出，難點突破，拓展訓練來加深對基礎知識的深刻理解。老師們通過各種教學手段和方法調動學生的學習積極性，白板和實物展示臺的使用，師生互動和生生互動環節的設計，即增強了課堂教學的實效性，又營造了充滿活力的課堂氣氛。

　　歷史學科的馮中華老師和語文學科的李勁松老師做為老教師代表，為老師們做出了榜樣。她們教學經驗豐富，學科專業素養功底深厚，但仍然能從學情出發，不斷超越自我，力求創新和突破，通過課前布置學習任務，課上只是集中解決學生在知識上的問題，簡單的問題讓學生通過自主學習完成，即培養了學生的自主學習能力，同時又提高了課堂教學效率，學生的學習狀態和效果明顯改善，極大的調動了學生的學習積極性，真正體現了教學的實效性。同時也告訴大家，學習永遠在路上，專業發展沒有盡頭，只要踏實務實的研究與打磨，年齡大不是劣勢，反而會變成優勢;

　　化學組孫志男老師在教學設計上獨具匠心，打破教材順序，高站位、總統籌，使一輪復習課不僅拘泥于基礎知識的回顧與夯實，更注重從整體上把握知識的脈絡與體系，指導性強。

　　數學組宋玖霞老師，教學理念先進，并在課堂上付諸實踐，善于由淺入深，由易到難的進行學生數學思維的訓練和引導，激發學生學習數學的興趣。她的精準的畫圖，漂亮的板書，展示了扎實的教學基本功。

　　政治組郭文霞老師和地理組張海靜老師教學設計務實，學習任務明確，通過時政播報和學生自主講題，注重學法的指導和體驗式教學，并及時的鼓勵和評價，讓學生感受自我價值，樹立學生的自信;

　　英語組的蔡寒松老師、物理組的韓宇老師、生物組的劉金成老師的教學設計有思路有想法，注重對學生思維能力的培養和構建。

　　總之，此次一輪復習課的賽課活動，達到了落實考綱，扎實考點，注重基礎，講練結合，構建體系，培養能力的效果，落實了學校一直要求的`培養學生獨立分析解決問題、獨立表達、獨立總結和獨立反思的“四獨立能力”要求，教師教育教學理念更加注重一切以學生的發展為出發點，教法多樣，注重學法指導，尤其是善于調動和激發學生的學習熱情，實效性和針對性較強。

　　三、教師積極參與聽課評課，形成互相學習共同提升的研究氛圍。

　　本次活動中，高三教師都參與聽本組老師的課，還有跨學科聽課，高一高二學年老師參與聽課，聽課人次達95次之多。評課環節，在備課組長的組織下，各備課組積極組織評課，做課老師認真反思教學中的收獲與不足，找準了自身提高的點，每位老師都進行了客觀詳盡的點評，抓準了問題的點，互相取長補短，智慧共享，大家感到收獲很大。最后學校領導進行了全面的點評，從整體上提出了一輪復習的要求，達到了資源共享，團隊共進的目標。

　　四、本次研討課活動的反思

　　1、不足之處：

　　(1)在落實一輪復習課的教學環節上還需下功夫。個別參賽課還不能很好的落實一輪復習的整體要求，缺乏完整的流程，如課前檢測環節缺失，課后小結草草而過，勢必會影響后續教學。

　　(2)對學情和考情缺乏全面的認知和把握。教學設計環節對學情的研究和把握還不夠細致，以至于課堂上出現問題不能靈活應變，導致啟而不發，教與學不盡和諧，針對性和實效性受到影響。

　　(3)課堂教學模式還要敢于突破、勇于創新。老師們還要研究激趣教學，調動學生積極參與學習過程、掌握學習方法、培養學科核心素養。

　　2、改進措施：

　　(1)加強教師的專業化發展培訓，尤其是結合學科核心素養的提出與要求，從理念更新上使教師能適應新形勢下提出的新要求，既要埋頭干活，又要抬頭看路。

　　(2)集體備課常抓不懈，規范過程。集體備課是學校落實教學常規，教師團隊整體發展、實力提升最基本的活動形式。在高三一直以來重視集體備課，統一時間、地點、人員、學校領導參加的基礎上，還要規范備課流程，在怎么備和調動每位老師的積極性上下功夫，研究策略和方法。

　　(3)教學常規管理上嚴格細致。年輕教師聽老教師的課是快速成長的捷徑。要積極引導青年教師主動聽老教師的課，并在組內聽課的基礎上，倡導跨學科聽課。在聽課檢查上，要有反饋交流，對于聽課次數少、聽課不積極主動的老師要單獨約談，提出要求，引領指導。

研討課活動總結9

　　為了進一步推進新課程改革、全面提高音樂課堂教學質量、促進教師專業化成長我們組舉行這次研討課活動，共對金艷、張倩、牛雅萍、徐林霞、唐映瓊和王艷的六節音樂課進行了觀摩研討。現就整個活動作如下總結：

　　一、活動時間：

　　為期一天（12月2日）

　　二、活動對象：

　　所有上音樂課的教師（上課，吳梅老師除外）及綜合組的學科組長（參與聽評課）全程參與，另外還特別邀請了劉正祥校長和甘茂翠校長參與到我們的這次活動中，對我們的活動給以指導。

　　三、活動內容：

　　本次活動主要以研討的形式進行，以相互學習為主，找出自身的不足后對存在的問題進行整改，上課教師進行說課，聽課教師進行“1+1”評課，力求找出教師的亮點和不足，讓亮點發揚光大，讓不足銷聲匿跡。

　　四、活動流程：

　　首先金艷、張倩、牛雅萍、徐林霞、唐映瓊和王艷六位老師分別先上一節觀摩課，然后是下午第三節課集中進行評課，在評課過程中我們先讓上課的教師說課，然后進行“1+1”模式的評課方法進行研討，即：說一個亮點和一個不足，然后提出改進建議。在整個評課過程中教師們都認真進行了評課，老師們都找出了每位教師的閃光點及不足之處并給出了解決措施。

　　五、活動結果：

　　在所觀摩的這六節課當中，每位老師都具有其自身的閃光點及不足，如：金艷老師的體態語言很到位、唐映瓊副校長的多媒體教學、張倩老師新穎導入、牛雅萍老師的`全面關注學生、徐林霞的欣賞課教學環節設計很合理、尤其王艷老師的這節課，整堂課從備課到上課、從上課到下課整節課都無可挑剔，她利用孩子們喜歡的童話故事貫穿始終，設計很合理個教學環節到很到位，目標及重難點都得到解決及突破，教學方法比較得當，整堂課都活而不亂讓孩子們學得非常輕松，真正達到了快樂學習！這是我們現在要大力提倡的學習模式，希望孩子們完完全全在玩中學習，在學習中玩耍。

　　六、活動暢想

　　這次活動在評課這個環節還有待加強，準備在今后就針對同一節課進行評課專項活動，這樣以達到評課的真正目的，提高教師們的評課水平。

研討課活動總結10

　　教務處根據學校總體工作安排，認真組織了教研組長研討課活動，老師們思想重視、準備充分，收到了較好的教學效果，下面就此次活動的感悟總結如下。

　　一、這節課讓學生獲得什么？

　　老師們都能準確地把握課堂標準，根據教學內容和學生實際情況來確定學習目標，在學校目標的制定上更具可操作性、可檢測性，都充分考慮了班級的實際情況，學生的實際情況，做到了有的放矢。

　　二、讓學生用多長時間獲得？

　　課堂效率與時間掛鉤，離開了時間做參照系，就無所謂效率高低，每節課的學習任務都應當堂完成，課堂效率就是學科教學質量，在教學中教研組長都能避免面面俱到，最大限度地節省了課上時間。啟發、引導學生去評價，去總結，在潛移默化中培養了學生。

　　三、讓學生怎樣獲得？

　　七步導學是我校堅持實踐學習基本模式，就是放手讓學生先進行自主學習、合作探究。同學們根據學案的引導，帶著問題去看書解決疑難點，自己不能解決的可通過小組合作來解決，學生實在不會的教師再加以點撥，教師一定要退到最后一步。我們做的還有一定差距；縱觀整個聽課過程來看，存在三個需要我們今后注意的.環節：

　　（1）教學案中的自主學習部分放到什么時間完成？假若不能放在課前預習來處理的話，課上就應留給學生時間去處理，教師還應檢查落實同學們自主學習的情況，做到診斷清楚：哪些知識學生通過自主學習已經掌握了，哪些是需要教師幫助才能掌握的。而我們的課堂上還存在不問實際情況就去講解的環節，時間利用率不高的現象，有待于我們花大力氣去解決。

　　（2）情景問題的設計上有待于細化。設計問題應充分考慮學生的社會知識和已有的經驗，還要具有一定的挑戰，激發起學生思考、討論的興趣和熱情。應避免單純依據課本知識內容去設計一些不需要思考就能說出答案的白開水問題，從而利用解決問題的過程引導幫助學生分析問題、解決問題，進而會提出問題。

　　（3）互助學習、小組討論有待加強。在聽評課活動中發展，學生個體學習時間、回答問題機會多，但缺少了同桌互助、小組互助。學生學習形式單一，學生易于疲倦，缺乏調節，不利于培養學生的集體主義和合作意識。四、是否每個學生都達到了學習目標。

　　當堂檢測環節較為薄弱，表現在：

　　（1）只提問幾個好一些的學生，就以為全班學生都達標了，這有很大的偶然性，不利于整體教學質量的提高，建議可采取合作小組互查的做法來彌補課上時間不充分的現實。

　　（2）對學習困難缺乏補救措施，容易造成更多的知識負積累。建議：可采用同桌補救或合作小組補救的措施。

研討課活動總結11

　　為進一步提高石家莊市初中美術教師專業水平和綜合素質，助力美術課堂教學的整體提升與發展，20xx年4月13日，石家莊市教育科學研究所在石家莊市第48中學開展了三支隊伍名師講堂暨初中美術優質課觀摩與研討活動。

　　活動由石家莊市教育科學研究所藝體室主任張麗霞主持。48中校長霍占宏致歡迎詞并介紹了學校的辦學理念和育人成果。

　　隨后是兩節優秀課例展示，48中的蘇欣老師展示了《用繪畫介紹自己》一課，這節課充分體現了教學以學生為主體，重在培育學生核心素養。蘇老師采用任務驅動式教學方法，通過小組合作探究、教師多元激勵的方式，引導學生像大師一樣思考，像大師一樣創作，成功調動了學生的學習積極性，課堂教學既貼近學生生活，又不乏美育引導，真正做到了“悅納自己，悅納他人”整節課呈現生動活潑的面貌，學生被充分激發。課后，石家莊市張麗霞美術名師創新工作室楊東蕾老師用“情理之中，意料之外”評價這節課，“情理之中”在于教學目標清晰，目標達成度高，教學實效性好。“意料之外”在于這是一場美術交流活動，任務貫穿課堂始終，任務一走進藝術家，任務二像藝術家一樣思考，任務三像藝術家一樣創作，最終落實了美術素養。

　　石家莊市第六中學張旸老師在《繪畫中的光與影》一課中充分展現了以學生為中心的教學理念，采用了豐富的教學手段。其教學一是注重美術與音樂的融合，用教室吉他演奏的旋律體會畫面中不同的光影效果，拉近了與學生的距離。二是學生采用活動而深刻的形式解讀作品，通過解讀繪畫作品中光影的運用，探究畫家的內心世界，幫助學生更好地理解美術現象。三是采用學生角色用燈光營造氛圍的方法進行創作體驗，讓學生真正理解和體驗了藝術家如何用光影創作以及自己如何用光來傳情達意。石家莊市張麗霞美術名師創新工作室的岳立輝老師給予了本課高度評價，岳老師肯定了張旸老師“以生為本，以教定學”的教學理念，并從關注學生意識的角度對教學設計進行了深入解析。岳老師提出“我們要鉆研課標，始終要堅持立德樹人的根本任務和以美育人的設計理念”，并鼓勵大家“借東風、促行動，在行動中成長。”

　　兩節課的展示和評析結束后，長安區教研員張永紅老師作為初中組優質課評比組長，以講座形式總結了初中美術優質課的整體情況。張老師說在33節課程中，他看到了一種追求、一種欣喜、一種改變。張老師用一組組數據向我們展現著老師們認真的狀態，銳意進取的精神，對教學的深入思考和對學生的負責態度，并強調此次評優課是“賽”更是“研”。張老師充分肯定了老師們以美育人的意識和實踐的意識，老師們把更多的時間還給了學生，學生在課堂上笑起來了，動起來了，作品也生動起來了。與此同時，一批有思想、有活力的老師也隨之涌現出來了。張老師還就為什么學習美術知識和技能，如何選擇情景材料，如何感知作品等問題給出了詳盡可行的`建議，并鼓勵大家不斷學習，結伴而行，讓精彩繼續，尋找屬于美術教師的快樂與幸福！

　　最后，石家莊市教科所張麗霞主任以《初中美術課堂教學的發展方向》為題進行了微講座。張主任指出我們處在一個新課改、新教改的時期，我們的教育教學思想、方法都要進行改變，必須做到“以學生為中心”，并將“教師如何進退”當作重難點去鉆研。教學有法但教無定法，張主任希望以任務驅動式教學為起點，撬動老師們對教育教學的改變，并鼓勵大家做教改的先鋒，關注課程背后的人文大概念、學科大概念，上有高度、有深度、有溫度的好課。

　　此次教研活動既是美術教師大放異彩、競技展示的舞臺，也是美術教師取長補短、專業交流的平臺，為初中美術課堂未來的發展指明了方向。研以促教，向美而行，我們一直在路上！

　　石家莊市22個縣（市、區）美術教研員及初中美術教師300余人參與了此次活動。

研討課活動總結12

　　20xx年11月16日，我校召開了“同課異構”打造高效課堂的教學研討會。在研討會上，首先由二年級xxx和xx兩位老師分別講了同一節語文課《賀年片》。雖然是同一節課，但由于教者不同，思路不同，所呈現的課堂結構、課堂風格風格等完全不同。這就讓我們理解了“同課異構”的含義。

　　為什么要“同課異構”？通過觀摩，我們不難比較：就拿xx老師的課來說：她注重了朗讀，并采用以讀代講法來理解詩歌，讓孩子在美美地朗讀中，領悟小詩歌的`內涵。并且在整個課的設計中，還滲透了一些新的理念：如：“學習力的培養”、“快速閱讀”等。但由于缺乏經驗，時間沒有把握太好，提前結束了這節課。再有由于讀得不夠充分，讀得方法沒有指導到位，導致學生情感沒有上來。那么戴老師的課相比之下就成熟了很多，首先是學生能力的培養就很好，整節課學生情緒高漲，學習狀態良好，課堂氣氛活躍；還有，戴老師利用思維導圖讓孩子自學二三小節的創新，很受學生喜歡。學生在完成思維導圖的過程中，不僅理解了詩的意思，也很直觀地記住了詩的內容，使課堂達到了高效。當然，由于內容過多，使這節課沒有在四十分鐘之內完成，這也成了這節課的遺憾之筆。

　　總之，“同課異構”真的能讓教師很直接，很快捷地在教學中取長補短，使教師們互相學習、互相促進不再是空喊，也為學校打造高效課堂奠定了一定的基礎。

研討課活動總結13

　　為進一步推進我校“三段五步”高效課堂教學模式的深入開展和實施，打造優質高效課堂，落實學校本學期的“課堂展示月”活動，高二全體教師于11月8日18日組織了新課堂教學模式的研討課活動。教師以備課組為單位進行集體備課，同課異設即有統一備課內容又有個人特色教學，課堂教學模式按照學校提出的新的教學模式進行設計并組織教學。，到了預期效果，現簡要總結如下：

　　一、主要活動過程

　　為了使研討課活動開展的扎實有效，不走形式、不走過場，我們首先制訂了計劃，做好了安排，明確了主題，提出了要求；其次，扎實抓好活動過程管理。一是每節研討課，同年級同學科教師全部參加了課前的集體備課、聽課、課后的探討活動。二是研討時先由做課教師簡要說課（說教材的處理、說教法的選擇和學法的指導、說教學程序的設計、說關鍵性教學細節的設計和生成性教學細節的捕捉及處理。說研究的價值）。其次由聽課教師評課研討，每個人都能暢所欲言。三是每個作課教師都認真寫出了詳細的課后反思，每個教師都認真寫出了心得體會。

　　二、主要活動成效

　　（一）、“三段五步教學”落實到位，教師主導、學生主體、精講精練的原則普遍得到認可和重視。

　　1、課堂教學中有意識地向這個目標靠近，較為突出。

　　2、課后研討、撰寫心得體會及課后反思時大部分老師都從課題研究這個角度談了自己的認識和體會。

　　（二）、教具、學具的使用得到了重視。

　　大部分老師都適當使用了教具，指導學生使用了學具，很好地發揮了教具學具的輔助作用。特別多媒體課件的使用起到了很好的效果。

　　（三）、對板書設計重要性的認識和板書設計水平有所提高。

　　三、課后反思

　　活動結束后，以學科組為單位，進行了同學科研討。在評課時，大家不分彼此，無論是老教師，還是青年教師，各抒己見，直言不諱，從組織課堂技巧，教學環節設計，教學語言是否科學規范，教學方法的靈活運用等方面提出見解，不僅能指出課堂教學中的優點，還能及時指出存在的問題。教學研討氛圍空前熱烈，每個人在這種相互合作中感到了集體的智慧與大家庭的溫暖。

　　四、存在的.不足：暴露出來的主要問題及建議

　　（一）、不敢放手、不習慣放手。

　　雖然“以學生活動為主、講練結合”的意識正逐步加強并在課堂中逐步運用，但是大部分教師還是不敢大膽放手，不習慣大膽放手，盡管已經意識到了這個不足，但實際教學中還是放不開，生怕學生不懂，講的意識時刻在蠢蠢欲動。

　　（二）、教師的綜合素質有待進一步提高。

　　知識面不寬，專業知識的深度不夠，課堂教學的發揮受局限，這是不爭的事實，而僅從基本功如語文教師的文通句順這個最基本的要求來講，我們尚有差距，何況更高的標準呢？

　　給我們教師的三點建議：

　　（1）、多讀書，包括專業的和非專業的。

　　（2）、多聽課，包括同事的課和名師的錄像課。

　　（3）、多反思，包括對自己的和對他人的反思，這是成為優秀教師、有思想的教師乃至教育家的根本途徑。

　　希望教師遵從以上三點建議，以此拓寬自己的視野、豐富自己的知識，增加自己的厚度。

　　總之，通過這次的研討課，我們感覺到了新的教學模式給課堂教學帶來的三大變化。

　　1．教學理念的變化。在這次研討課中我們感覺到了新課程所提倡的自主、合作、探究的教學理念象潤物細無聲的春雨滋潤著教師的每一節課。

　　2.教學模式的變化。這次的研討課，教學模式體現出了生活化、開放化，多樣化。

　　3.師生關系的變化。在新課程理念的指導下，教師更加注重學生學習的主動性，尊重學生的個性體驗，營造和諧民主的課堂氣氛，讓學生在寬松的氛圍中學到知識。

　　有人說教學是遺憾的藝術，但這種遺憾也是一種美。它可以引領我們就我們的課堂展開更深入的思考。盡管研討課活動結束了，但是我們的研討卻沒有停止，希望在今后的教學中，我們能多一些交流，多一些探討，讓我們的課堂處處有驚喜！

研討課活動總結14

　　語文教研組于20xx年3月20日開展了本學期第一次線上教研活動——齊聚線上教研，交流共享經驗。其主旨是：通過本次教研活動，提高教師研究教材、設計教學活動、組織教學活動的能力。更主要的是為語文組教師搭建一個集中學習、交流、研討的平臺，進而深入研究“學習活動設計”這一主題，通過開展教學研討活動，促進教師改變課堂教學方法，改善學生的學習方式，提高課堂教學的時效性。

　　一、活動情況

　　活動中，在《新常規》的指導下，本次教研圍繞聚焦新常規設計教學設計主題進行了研討。因為學習活動的設計源于《新常規》，具有實效性和指導性，解決了教學中存在的急需解決或感到困惑的一些難題，更主要的是為教師的專業化發展提供了強有力的理論支撐,教師的思想意識、教研理念等都得到了進一步提升，對主題教研有了一個全新的理解，為我今后主題教研工作的開展起到了推動的作用。

　　二、查找不足

　　雖然在教學方法、教學手段方面做了一些努力，在整個教研活動過程中還是不同程度上存在著這樣或那樣的個別問題，這些問題將會成為今后教研工作的課題。

　　1．課堂教學

　　學生活動（獨立操作與合作交流）時，教師成為“局外人”。在小組合作學習時，教師就在前面或是在某一個位置，“眼巴巴”地站在那兒，等待學生自學成果的出現。即使有時會深入學生中間，也是在觀望學生的合作學習或是獨立操作的進度，看似與自己沒有什么關系，給人留下了“局外人”的印象。

　　2．研討

　　注重形式，脫離主題。在研討過程中，個別教師對教師提供的課例評價得多，注重了課堂教學的整體教學效果的評價，完全脫離了教研主題。

　　三、下一步工作打算

　　1．以常規教學工作為基礎，將學習活動式的教學融入日常課堂中。

　　2．總結經驗，不斷完善，促進主題教研工作深入開展。

　　3．以主題教研活動為載體，進一步規范教師課堂教學行為，促進教師對優質教學資源的運用，強化教師教學能力的`提高。

　　這次主題教研活動的開展離不開全體語文組教師的共同努力和積極參與。在以后的教研工作中，我們將繼續加強教研活動的研究，真正發揮它應有的作用。統編教材總主編溫儒敏教授在接受采訪時曾說，大家在比較新舊教材的異同時，不但要關注有哪些不同，更要關注變化之中所體現的觀念、意圖和方法，在思考和探究中去用好新教材。通過新教材的使用，去創新教學的理念，改進教學的方法，推進語文教學的提升。部編教材是新教材，語文的水很深，需要大家共同探討，一起成長。下半年將全面鋪開統編教材，唯有思考才能向前，唯有行動才能進步。過去、現在與將來，南湖小學語文組全體成員都會在小語這條路上不斷摸索、不斷前進，望小溪終能匯成滔滔江河，奔向更寬闊的天地。

研討課活動總結15

　　普天下凡是站在教育教學第一線的教育工作者，無不為提升教育智慧、打造有效課堂各出奇招各出奇謀，都在用各種方式去探索、實踐，而教學研討課可以說是展現自己實踐成果的最好方式，從9月初至9月中旬，課題研究組開展了以“問題意識促進初中生數學思維”教研課活動，活動中，每位老師都展現了自己獨有風采。他們有的立意創新，有的勇于突破，有的扎實有效，彰顯出各自獨特的教學風格，現將本次活動總結如下：

　　一、立足課堂談教學

　　1、參與積極，效果良好。

　　本次研討課活動，各個課題研究老師都是提前準備、積極備課、勇躍參與，運用新型教學設備來設計課型。教師們不僅聽課積極性高，而且評課時也是一針見血地進行指導和糾正，給授課教師提出寶貴的課堂教學建議。積極地推動課題研究者的研究工作。

　　2、重視通過問題意識促進學生數學思維培養。

　　數學教學的目的應當是培養學生數學思維的能力，以問題為依托進行訓練，以達到綜合能力與素養的提高，在這次研究活動中體現很明顯，如：自學能力、分析能力、表達推理能力、合作能力、抓關鍵信息分析的能力、自我評價能力等等。老師們在進行教學設計時，能根據學段特點，有意識地培養學生的數學思維，注重教給學生學習數學的思維方法，這是難能可貴，同時也是非常有必要的。下面以“思維”做例說明。

　　數學教學的目標是培養學生的數學思維能力。而問題的解決就是培養數學思維能力最積極有效的刺激。數學教學工作者經過多年的積累普遍意識到“問題是數學的靈魂”。本次活動中，大部分數學教師都能以問題促進思維啟迪，通過問題來體會問題的'核心；或抓關鍵信息來啟迪思維破冰點，這點做得非常到位。如：劉莉莉等老師在數學問題方面充分體現了“以問題促進啟迪、邊提問邊悟”的數學思維教學理念。每位課題研究老師都能帶領學生充分分析問題，從不同思的維方式、不同的角度感悟數學、感悟生活。“問題意識促進初中生數學思維”盡顯數學課堂魅力。

　　3、在扎實有效聽評課中提升教師業務水平

　　以評促教，教學相長促進了教學理念與教學實踐更好融合。在這次研究教學活動過程，學校同時組織了改變教育觀念大實踐活動，通過實踐使得老師們能與先進的理念零距離接觸，一方面給我們數學老師帶來了豐盛的精神大餐，學習初中數學的新觀點、新理念，同時在參與大實踐的交流中對于平時教學的困惑亦有茅塞頓開之感，課題研究組內還安排了互動式評課活動。上課教師談上課思路，教法學法，聽課教師暢所欲言，既肯定執教老師亮點，又誠懇地提出了商榷之處，使聽課、評課活動達到了預期效果。

　　XX老師執教的“有理數”一課，師生關系和諧，教師的評價語言優美，“讓老師看到你可愛的笑臉”，“你很會傾聽”“做對了給自己獎勵一面小旗”等，調動學生學習的欲望。課程圍繞著體會有理數分類規律——探索規律——應用規律三個環節精心設計教學活動，把抽象的數學知識通過生活化的語言，轉化成數學問題，讓學生帶著問題去探索、去學習去領悟，為學生提供了“再創造” 的通道和平臺。

　　XX老師的“整式乘法”一課，運用多媒體教學手段是本次活動的一個亮點。在自主設計出教學文本的同時，發揮網上資源借鑒名家課例、豐富教材內容，提高課堂的實效。學生動手操作是本課的難點，劉老師給學生提供了足夠的學具，讓學生自己選擇。整堂課學生由感知分配的意義——操作——驗證——應用，環節簡約，環環相扣。教學效率明顯有提高。

　　成功處見經驗，失敗處看偏差。當然這次活動也暴露了一些問題。一是有的教師學了新理念，卻失去了原來非常優秀的教學機智、教學方法和教學風格；二是個別教師對《新課程標準》研讀不夠，對本冊教材的理解欠準確，沒有把握住教材的重、難點；三是教師自身素質有待提高，有些教師語言不夠生動，缺乏感染力，駕馭課堂的能力還需提高。

　　二、教學中存在問題及改進建議

　　1、啟迪數學思維問題設置的不夠科學

　　在本次研討課活動中，因為對于新課標學習不夠深入，理解不夠到位，因此在教學時沒有根據學段特點只顧形式沒有很好地估計學生的數學經驗來合理備課，在課堂中出現了問題過于平庸、過多、過大，學生作了許多沒有價值的回答或學生沒有思考效度等不足。因此，教師在設置問題時要注重質疑的層次感，難易度要適中，將想問的問題用最佳語言表達出來，這就要求老師對學生的回答問題的能力有所掌握。

　　2、課堂內容設計不夠合理，評價語言不夠及時、準確。

　　課堂教學過程中，部分教師設計內容過多，從而出現一節課教學環節不完整的現象，亦出現設計內容過淺過少，沒有體現課堂教學的有效性。部分教師評價單一（好、棒等），激勵性評價使用過多，未針對不同學生實行不同的評價語。有必要加強備課的設計，內容安排要根據數學問題特點合理設計，多多學習不同類型評價語，評價語言要恰到好處。

　　總之，不論什么樣的課，都始終把學生成長放在第一位置上；不論什么樣的數學問題，都以培養學生數學思維能力為目標；不論數學課堂如何組織，始終圍繞著問題是解決數學問題的靈魂是培養學生數學思維品質的紐帶；不論什么樣課堂，每時每刻不忘為師者傳道解惑的責任。提升教育智慧，打造有效課堂，這是我們共同追尋目標。前路漫漫，我們當持之以恒，不斷反思總結，不斷求索進取。

【研討課活動總結】相關文章：

研討活動總結06-11

研討活動方案10-06