史記讀后心得體會
“史家之絕唱，無韻之《離騷》”，魯迅先生以精辟之語高度概括了《史記》這部巨著的歷史價值和文學價值。作為一部規模宏大、體制完備的紀傳體通史，司馬遷首創了以人載事，始終敘述一個人生平事跡的寫法，將一個個有血有肉的歷史人物形象，鮮活地展現在我們面前。
“舉世混濁而我獨清，眾人皆醉而我獨醒”，正直的屈原，在遭遇詆毀與流放之時，以投江自盡的方式保持了自己高潔的情操；“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去不復返”，荊軻的易水高歌，穿越了千古的悲涼慷慨，以生命踐行了不畏強暴的凜然大義；“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，英勇善戰的李廣將軍屢建奇功，令匈奴聞之喪膽，卻始終與封侯絕緣……滔滔的歷史長河里，有多少英雄豪杰以他們的壯志豪情，書寫了屬于自己的不朽詩篇，在壯闊的歷史舞臺上，留下了濃墨重彩的一筆。(原創投稿 )
《項羽本紀》可算是《史記》里的'一篇奇文，“成者為王敗者為寇”，按照世俗的觀點，從未君臨天下的項羽，不可能在屬于封建帝王的“本紀”里占有一席之地，然而司馬遷卻給了他特殊的待遇，為什么？因為這個悲劇英雄，在亂世中綻放了炫目的光華，成為千古遺憾。
遙想項羽當年，“力拔山兮氣蓋世”，馳騁中原，以破釜沉舟的膽略，消滅秦軍主力，七年時間就雄視天下，縱橫萬里，自封“西楚霸王”。但在人生的巔峰時刻，他卻沒有把握住機會，陷入垓下之圍，最后以烏江自刎的方式結束了自己的人生。
項羽的失敗，固然跟他個性的缺陷有關，他缺乏政治遠見和謀略，優柔寡斷，而又剛愎自用，導致錯失了韓信這樣的將才，在鴻門宴上放走劉邦，更鑄成大錯。然而，這個悲劇英雄，即便在漢軍重重包圍之中，依然所向披靡，單槍匹馬斬殺敵軍無數。在人生的最后時刻，他拒絕了烏江亭長勸他渡江的建議，放棄了東山再起的機會，坦然贈馬，從容自刎。他親手推翻了大秦帝國這座曠古絕今的大廈，在人生最后關頭，卻選擇了舍生取義作為自己離開亂世的方式。一代豪杰項羽，活出了自己的真性情！
血染征衣的項羽，揮戈于千軍萬馬之中，成了我腦海中揮之不去的形象。屈原，荊軻，李廣，項羽……在一個個失敗的英雄身上，我看到了《史記》中蘊含的千年民族之魂，人性的魅力，人性的光輝，在書冊上熠熠生輝。司馬遷，一個勇者，一個智者，他以不屈的靈魂與多舛的命運作斗爭，他以一身正氣作出這部千古流傳的史書，他更是一位英雄！
“至今思項羽，不肯過江東。”李清照的詩句仍在耳畔回蕩。是啊，英雄何必論成敗？再次捧起那泛黃的《史記》，目光掠過一個個英雄的名字，我仿佛聽到了司馬遷斬釘截鐵的聲音：“人固有一死，或重于泰山，或輕于鴻毛。”我相信，那些為國為民甘于奉獻的人，那些為信仰不懈努力的人，那些敢于挑戰自我的人，都是值得我們尊重的英雄。英雄不拘于成敗，我們更不應以成敗論英雄！