名著動機與人格讀后感
馬斯洛的《動機與人格》剛剛讀完，合書之時突然有個疑問：本書哪個地方提到“人格”？又將目錄重看一遍，目錄里面沒有找到相關章節，又翻翻不同顏色劃過的地方，也沒有找到，估計是翻譯者（許金聲）的問題。已將書放回書架，但仍不甘心，最后在附錄中發現譯者提到：我最初想給本書起的書名是《人性的高境界》。試圖通過深入探索人性的“高級”層次來擴展我們對人格的理解。是這樣的一句說明使我稍稍釋然地將書重又放回。
馬斯洛的高境界
“高級”層次的人性人格是怎樣的呢？那一定是健康的人格：能比較客觀地認識自我和外部世界，開放的，對所承擔的學習、工作、活動有勝任感，對父母、朋友、自然界有愛的能力，有安全感，有創造性，有自由感，以問題為中心、有自我實現的潛能。
高級層次的人在本書中也就是自我實現者：基本需要（生理、安全、愛和歸屬、尊重）得到滿足再加上最起碼的.天才和豐富的人性。馬斯洛臨終前四個月在日記中寫道：“既然我的一生已經如此豐富，再抓住生命不放則是貪戀的和不知感恩的”盡管他享年僅62歲，足以看到他的滿足感、不貪戀、不畏懼死亡。
這種高境界是自我實現者的情懷。
馬斯洛的“以人為本”
馬斯洛的人本心理學與行為主義心理學、弗洛伊德的精神分析并稱為三大思潮或三大勢力。其人本心理學和“以人為本”在字面上有些接近，其實際上也有著內在的密切關心。以人為本，強調人的幸福是社會、經濟發展的目的。而馬斯洛人本心理學強調心理學研究要以人為中心，強調不僅要研究人的低級本能，還要研究更高的本性，強調自我實現是人的高級需要。
無論是高級需要還是低級需要都具有類本能的性質。需要是人的本性，是一切活動的動機或驅使。以人為本就是以人需要本性為本、為根、為目的。
馬斯洛在本書中提出了"“類本能”的概念，批評了行為主義心理學與傳統的本能理論的絕對兩分法，即：不是本能的，就是學習的。
質疑馬斯洛
馬斯洛的研究對象是心理健康或自我實現者人群，所以他的感情世界里沒有悲觀，他認為：如果一個人專注于研究精神錯亂者、神經癥者、精神變態者、罪犯、違法者、意志薄弱者，他對于人類的希望會越來越有限制，越來越目光短淺，越來越退縮。針對研究者他提出一個簡單積極的措施：就是淘汰精神病人、精神變態者、神經癥患者……只選擇相對完善的人類代表作為試驗對象。他稱這是積極心理學。
“淘汰”是一種丟棄、回避，不負責任，是一種知難而退。“選擇”是一種明智，是成功的保障。那么未被選擇和被淘汰者要被社會棄絕嗎？由此，我更加贊嘆以精神病患者為研究對象的弗洛伊德代表者們，他們對那些不被理解、被邊緣化的人不離不棄。
也許這正是馬斯洛自我實現的表現：敢于說實話？！
一個全面的心理學應該涉及到“善”與“惡”兩方面，而馬斯洛在本書的研究中只看到善的一面，邪惡和人性黑暗的一面的心理狀況是如何的，他并沒有提及。也許他以后的研究中會涉及到這方面，但最起碼在本書發表以先沒有看到。
人本心理學，既然以人為本，那自我實現者的男性和女性的匱乏性需要和成長性需要會不會有差異呢，我作為一名女性，目前不是一個自我實現者，但心理是健康的，在追求自我實現的路途中，感覺對被愛的需要、依附和親密關系的重視會更強烈一些，這方面在人本心理學中也值得關注。
【名著動機與人格讀后感】相關文章：
動機與人格讀后感03-25
《人格的魅力》的讀后感01-25
《教師人格論》讀后感12-22
九型人格讀后感11-30
名著讀后感06-24
精選名著讀后感04-03
名著的讀后感05-22
名著讀后感03-03
經典名著讀后感06-30