槍炮病菌與鋼鐵讀后感
當仔細品讀一部作品后，你有什么領悟呢？不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編幫大家整理的槍炮病菌與鋼鐵讀后感，歡迎大家分享。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感1
好了，這本書，我真心可以用難啃來形容了，第一可能是因為我用的是pdf版的，這個版本可能是出于盜版的緣故這本書有很多句子都不是很容易讀的懂，還有一個原因就是這個句子是真尼瑪的太長了啊，而且，書里羅列的內容太多了，這是我所不關注的，不過貌似這種內容不關注的讀者是可以直接掃讀過去的，這本書可能拖了我3個月及其以上的時間我才讀完吧，真的是太辛苦了讀這本書。下面我來總結一下這本書，這本書一開始用一個問題引出，就是新幾內亞的一個老哥，問了幾個問題，簡單的說就是為什么是世界上歐洲這些國家如此強大，有如此多的殖民地，為什么是歐洲實現了殖民，而不是我們實現了被殖民。
我直接講結論：
1.地理環境是主要的原因，這其中包括了地理環境的走向，這里決定了農業的傳播速度，這可以這樣理解，在熱帶種植的水果拿到寒帶去種就一定會涼，但是我估計水稻拿到緯度差不多的地方一樣可以種的不錯（整體上來看），所以如果大陸的形狀是橫著的長條狀的，農業就容易橫向傳播，其中也包括科技的傳播（打包一起了唄），豎起來的大陸就屬于先天不足了，農業就很落后；
2.農業的作用，農業很簡單了，比狩獵采集高效的多，而且穩定的多，這樣就容易形成富余的生產力，就是簡單說來，有了多余的吃的東西，才會有一部分人能空出手來發展其他的業務，這就包括技術、政治亂七八糟的東西，同時農業會產生聚集效應，就這里適合生產大家都來了，然后一起發展，從而產生更多糧食，同時形成人口的集聚，這一集聚就給病菌的傳播制造了溫床，有了病菌那自然誰先有病誰先產生抵抗力唄，不說說到底其實農業發展成啥樣，還是主要取決于地理環境；
3.起始的物種豐富度，這就是大陸面積大的占便宜了唄，可以馴化的植物多，可以馴化的動物多，這些植物和動物就會形成食物資源的優勢，進而形成人口數量的優勢，人口數量的優勢那就很可怕了兄弟，人多意味著這里可能產生技術突變的可能性更大，各種突變的可能性都大，這也是地理的'因素；以上這些原因基本可以解釋椰利的問題了，但是下面這個解釋了我的問題，為什么集眾多優勢于一身的中國在近代落后于歐洲呢；
4.人文政治的因素，我們這個國家長期一統，歐洲長期分裂，基礎文化嘛，你看看希臘城邦對不對，人家就是平等對吧，每個城邦和每個城邦獨立，不想我們部落和部落是有等級關系的，那邊城邦頭領不能說我這邊人多我就說殺哪個城邦頭領就殺哪個城邦頭領，我們不一樣，大部落的頭領想揍誰就揍誰，take it easy。這對我們后來產生了什么影響呢？我以為統一極大的降低了有利變化出現的可能，因為對那時候的高層來說，不需要技術進步，自己也生活的很好，因為沒有威脅，自然不需要做出改變，技術很容易成為權力斗爭的順帶犧牲品。誠然，我們的優勢很大，但是，當我們的優勢被人學會，而我們自身的技術進步陷入瓶頸止步不前的時候，這種積累產生的后果就相當明顯。反觀歐洲，顯見對于任何一個技術人才如果有好的想法可以挨個國家推銷嘛，總會有人接盤（概率事件，從總體上來說），沒有產生有利結果的就算啦，有有利結果的別人一看，呦，這玩意不錯，得搞過來，這就傳播開了不是，這在其中也存在著積累的效應。其實在這兩個不同的體系下，最大的差別在于人，一邊人的整體素質在越來越高，因為獨立而自由的思想，另一邊，充滿畏懼，麻木，得過且過，這種積累和延續產生的后果才最致命，這就是兩邊產生如此差距的原因了。我認為，如此強大的父系社會的文化背景是不太可能改變了，存在的就是合理的，隨它去吧。愿你有一顆洞察世界的慧眼。這本書，我覺得對我來說讀起來稍微有點費勁，稍微有點枯燥，但是不得不說作者所做的總結和分析是很合理的就我看來，我覺得是有讀的價值的，所以，推薦一下吧。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感2
1、作者花了很大篇幅在談一件事情，那就是人類在地球上的分布演進歷史，從幾百萬年前的非洲猿演進為直立人，之后又稱為智人，后來又走出非洲進入歐亞大陸，再之后又有部分遷移至東南亞以及大洋洲，而像北邊又跨過了白令海峽，進入了美洲，最后地球上除了南極洲和一些極其偏遠孤立的島嶼外，都分布了各種各樣的人種，但是這些人種最初的來源都是非洲的古猿。
當然，這個人類起源非洲說到底是不是真的我還不太確認，但是至少是當前經過一些科學技術手段證實過的，而如今地球上的各個人種之間差別如此之大，則是這幾百萬年經年累月地理環境塑造的產物。
2、作者看來是常年在東南亞到大洋洲那附近的島嶼國家（波利尼西亞群島？）做研究，因為他列舉了很多的當地土著的案例，其中一個吸引了我的注意，也讓人深思：新西蘭島上的毛利人和它旁邊的另外一個叫做查塔姆群島上的莫里奧里人在最開始的時候是同一個族群的，只是后來在移民的時候選擇了不同的去處，一部分人去了新西蘭的島上，另一部分去了查塔姆群島，這兩部分人最隨后的歷史里各自獨立演化，在幾百年間甚至都不知道對方的存在，毛利人和莫里奧里人在不同的地理環境中形成了不同的民族性，毛利人生活的新西蘭島，人口稠密，已經有了穩定的農業和一定的政治組織，這樣也有了生產力上的閑余可以供養戰士、手藝人、首領、組織機構等等，而且島上的生存環境競爭也要激烈得多，這使得毛利人形成了好戰嗜殺的傳統，而一旁的莫里奧里人生活的島嶼則無法發展農業，可能是氣溫太低的原因吧，只能維持一種靠采集、捕獵之類的很原始的生產方式，這樣的社會形態就形成的是一種原始的相對溫和、平等的部落形式的'組織。
當有一天，毛利人偶然發現這個物產豐富而島上的人基本上毫無戒備之心時，莫里奧里人的悲劇便出現了。二者在幾百年前尚屬于一個族群，幾百年后卻任意殺掠、征服，正是本是同根生，相煎何太急。
作者用這個社會實驗告訴我們，整個地球上的人種分布以及相互之間的接觸與碰撞就是這個社會實驗的放大版。幾百萬年前走出非洲以后，各自在不同的地理環境中演變，有的如溫帶就比較適合發展出農業，進而有了更多的剩余生產力可以供養起整個國家系統，從而產生出一個個的帝國與文明；而有的區域則不適合發展出農業，但是物產卻很豐富，這樣人們便像生活在世外桃源一般，沒有天敵，只有一種原始的平等主義理念；總的來說，相對閉塞的環境基本上就會比較落后，因為缺少這種文明之間的碰撞和相互的影響；而歐亞大陸則因為地處溫帶，又在地理上相互聯通，則成為了這個地球上文明最為繁盛的區域，當這種文明從農業文明進一步演化到工業文明之后，尤其是隨著航海技術的發展，讓本來彼此隔閡的文明產生接觸時，一些帶著血腥的激烈沖突就難免了。同一個起源，在不同的地理環境下產生了不同的演化進度，形成了一種具有巨大差異的“勢能”，當這兩種具有不同的勢能落差的能量體發生碰撞時，處在較低維度的、低勢能體必然會受到巨大的能量沖擊。
3、作者談到了西班牙對印加帝國的征服，一百多來號人是如何征服了幾萬軍隊的大帝國的。這其中有武器上的不對等，組織形式上的差異，以及印第安人對于外部威脅的缺少認知等等，還有一個點就是對傳染病的免疫力，美洲社會相對于歐亞大陸還是相對閉塞，這里的印第安人體內缺少長期以來和病毒博弈而產生的那種抗體，因此當外部的文明攜帶著一些普通的病菌來到這個相對封閉的環境中時，這里的人們還沒有來得及升級自己的抗體便統統倒下來。
要知道人類和病菌是在相互之間的博弈中相互成長的，就像矛與盾一般，病毒在升級，人體的免疫力也在升級，但是美洲社會的封閉使得缺失了這種博弈中的升級，也使得在隨后的接觸中毫無防御力，這使得死于天花的印第安人的人數遠遠大于死于歐洲人的殺戮的人數。這不禁引發出我的一個思考：我們真的應該追尋那種世外桃源式的生活嗎？缺少了競爭、博弈，缺少了生存的危機的刺激，人是會退化的，雖然人們都不喜歡勾心斗角，爾虞我詐，但是就像太極圖的兩種基色，黑與白永遠是相互存在而且彼此轉化的。我們的精神世界永遠追求著光明的一面，而我們的現實世界卻是深深地扎根于漆黑的大地之中。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感3
本書從作者的一位新幾內亞朋友的一個看似簡單的問題開始，展開了對人類歷史廣泛模式的研究（所謂的廣泛模式，即非個人個體的偶然因子對歷史的進程發生改變，書中以此為例的是希特勒）。
本書的主要觀點和構建主要是從地理環境作為基礎，對對著人類生活和社會發展起重要作用的因素做分析。所謂地理環境，即經緯度、溫濕度、山川河流、人群活動范圍等的綜合環境，在此基礎上，結合考古學和語言學等知識，對各處人類的生活發展軌跡作推斷，比對不同時期不同地點的人群，為何有的文明起步早卻發展越來越緩慢，有的文明起步晚現在卻占據全球領先位置，有的種族卻在1492年西班牙人到達后迅速“被病菌殺了95%”，而澳大利亞土著卻由于其地理環境要素始終停留在了石器時代直到歐洲人入侵——這無一不是地理環境在作祟，在運輸不便利的情況下，歐亞大陸的經度發展的便捷遠比在美洲/非洲大陸的`緯度方便得多，以致導出本書的一個重要觀點-互相競爭勝過閉門造車（就某些時期來說，雖然過程未免有殺戮掠奪）。
讀本書時難免會產生一種命運既定論的感覺，似乎各個人類的命運早已被安排，如果美洲土著與歐洲種族換一個地理環境，那么那些被病菌殺死的一定是在那個環境中生長起來的“歐洲種族”，但在書的最后作者反對著這種標簽，因為人的偶然因素太多，歷史上也從不缺乏這種人，學習歷史，是要從那些已知的歷史進程中獲得經驗，來對未來可能發生的作出預測。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感4
《槍炮、病菌與鋼鐵》是一本引人深思的歷史類著作，作者賈雷德·戴蒙德通過獨特的視角和深入的研究，探討了人類社會的命運和歷史發展。在閱讀這本書的過程中，我深感啟發和收獲，以下是我對這本書的讀后感。
首先，這本書讓我認識到人類社會的歷史發展并非偶然，而是有著深刻的'原因和規律。作者通過對不同文明和地區的比較研究，揭示了環境、技術、政治、經濟等多種因素對人類社會發展的影響。這讓我深刻認識到，人類社會的命運并非完全由個人的意志和努力決定，而是受到多種因素的制約和影響。
其次，這本書讓我認識到環境對人類社會發展的重要性。作者通過對不同地區的比較研究，揭示了環境對人類文明的影響。例如，歐亞文明之所以能夠最終存活下來并戰勝其他文明，很大程度上是因為其所處的環境條件相對有利。這讓我深刻認識到，人類社會的發展必須與環境和諧共生，才能實現可持續發展。
此外，這本書還讓我認識到技術和知識在人類社會發展中的重要性。作者通過對不同文明和技術水平的比較研究，揭示了技術和知識對人類社會發展的推動作用。這讓我深刻認識到，技術和知識是推動人類社會進步的重要力量，只有不斷學習和創新，才能適應時代的發展和變化。
最后，這本書讓我認識到歷史研究的重要性和意義。通過歷史研究，我們可以更好地了解過去和現在，從而更好地預測未來。同時，歷史研究也可以幫助我們更好地認識自己和他人，從而更好地理解和應對各種挑戰和問題。
總之，《槍炮、病菌與鋼鐵》是一本非常有價值的書籍，它讓我重新認識了人類社會的歷史發展和命運。我相信這些經驗和知識將對我的未來生活和事業產生深遠的影響。同時，我也希望通過分享我的讀后感，能夠激發更多人對這些問題的思考和探索。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感5
我們人類所生活的地球已經有46億年的歷史了，從原本的沒有氧氣、沒有生物，逐漸演化出原始海洋以及地球上所有生命共同的原始祖先。經過漫長的進化歷程，地球上開始有了豐富多彩的物種與生命。人，是地球生物中最具智慧的存在。在現在的考古發現中，廣為人知的較早的人類祖先是320萬年前南非古猿Lucy，其腦容量只有400ml，我們現在則達到了1300ml以上，雖然能夠直立行走，或許已經能夠使用簡單工具，但生存依舊是早期人類要解決的最大的問題。
掌握了工具的使用，加速了人類進化的速度。和漫長的46億年時間相比，這幾百萬年來，人類的進化速度可謂飛速。和其他物種相比，人類社會明顯擁有更多更復雜更高級的社會形態。工具的使用和文明的發展相互促進，人類社會的進化在工業革命之后更是達到了空前的速度，不同的社會之間也逐漸出現分化。從縱向的角度來說，以中國為例，我們經歷了原始社會時期、奴隸制社會時期、封建社會時期、以及現在的社會主義社會時期。而從橫向的角度來看，以當今世界為例，歐洲北美地區普遍要比非洲、南美和亞洲在經濟發展水平和現代化程度上要高得多。從歷史、政治、經濟、地理等多種維度，我們都可以去嘗試來解釋這種差異。然而，《槍炮、病菌與鋼鐵》一書則試圖從另外一個角度入手。
這本書一開始就提出了這樣一個問題：“為什么在上次冰川期結束后的13000年間，世界上的某些地區發展成為使用金屬工具的有文字的工業社會，另一些地區則仍然保留這使用石器的狩獵采集社會。”這種不同地區的社會分化帶來了嚴重的后果。文明之間是存在沖突的，一種文明對待另外一種異己的文明，似乎總是有一種毀滅和吞噬的傾向。正如我們所熟悉的世界地理大發現時期，歐洲新興的資本主義國家開始了他們的工業文明，他們需要攫取更多的財富來為資本主義的發展積累原始的資本。賈雷德·戴蒙德在前言中用非常生動的故事將這個問題提了出來，歸結起來，這個問題就是：為何原本來自于同一個祖先的人類，逐漸出現了不平等？進一步，賈雷德問到：為什么財富和權力分配會是我們現在看到的這個樣子，而不是其它方式呢？為什么不是印第安人、非洲人和澳大利亞土著殺害、征服或者消滅歐洲人和亞洲人？歷史為何呈現出它當前的這種模式。
賈雷德試圖要回答的就是這個問題，和許多人類學家一樣，他不只注意到了文明存在的差異，更想深刻探討形成這種差異背后的深層原因。人類社會在近幾百年來，隨著技術的進步，不同文明之間的沖突加劇，自相殘殺，傷亡也更為慘重，因此，對這一問題進行思考很有必要。
形成這種非常普遍的歷史模式的因素有很多，許多人類學家都提出了自己的主張。但《槍炮、病菌與鋼鐵》一書采用環境決定論的角度，演繹了人類歷史的前世今生，并解釋了世界何以如此參差。從賈雷德的論述中，我們可以很清晰地看到，最早的人類活動或許可以追溯到700萬年前的非洲，之后，非洲大陸上的人類開始了漫長的遷徙歷程，人類大約100萬年前達到了亞洲，50萬年前到達了歐洲，之后繼續擴張，在距今1~3萬年左右，人類通過亞洲東北部向美洲大陸擴張，通過亞洲南部向大洋洲擴張，終于在世界6個事宜人類生存的大洲都留下了自己的足跡。
回顧這漫長的人類“擴張史”中，《槍炮、病菌與鋼鐵》一書以生物進化學、地理學等學科的角度考察了動植物馴化問題、糧食生產問題以及大地理問題；這些客觀因素的存在造成了技術、文明等巨大差異。如賈雷德所論述的，不同地區的野生動物物種種類以及植物品種，使得一些特定的地區有了糧食剩余和糧食貯藏，從而形成了具有一定的規模且人口稠密定居的等級森嚴的社會。作為一種智慧型生物，人類個人的力量雖然微小，但聚集在一起，卻能產生可怕的力量。這些形成固定的大規模聚落的社會里的人類對改造世界的技術掌握隨著人類社會代際的累加不斷加強，發明出了槍炮、鋼刀、遠洋船只，并有了自己的行政組織和語言文字。
而另一方面，那些并未獲得大量經過馴化的動植物物種的'地區，則很難形成上述的具有強組織性的人類社會組織。他們依靠少數野生物種生存，由于地理環境原因，容易產生流行疾病，形成大規模的人口變得艱難。同為人類，他們也掌握了一些工具的使用方法，比如簡單的弓箭，還有代步的駿馬，但這些與那些技術與社會組織發育更為成熟的社會相比，則顯得不堪一擊。遠洋船只讓那些技術更為強大的文明能夠突破其原本的生存空間，向更為廣闊的世界空間進發；槍炮、鋼鐵則讓他們擁有了更為強大的戰斗力。西方人或許沒有忘記大航海時代，歐洲文明的輝煌鼎盛；但對于那些被奴役、被支配、被侵略的地區的人來說，那段歷史確實一段不愿想起的恐懼。
賈雷德的書的可貴之處在于，作為一個美國人，他卻努力嘗試跳出西方決定論的思想約束，而是選擇了考古學、地理學、演化生物學和地理生物學等方面的研究成果和思考方式，大膽地對人類社會不平等這一客觀存在的現象進行考察，并進行了非常翔實且令人信服的論證。這在眾多的文化相關研究視角中顯得尤為可貴，并呈現出了一種令人耳目一新的觀點。
《槍炮、病菌與鋼鐵》一書中，有一個章節對中國社會進行了論述。在四大文明古國中，中國是唯一一個依舊存在的文明。賈雷德看到了這一現象。他認為，中國人的原始祖先們馴化動植物積累下來的物質基礎，以及中國擁有南北兩個糧食生產中心，中國的地理和生物學上的條件確實是事宜人類生存的地方。通過對中國各地語言系統的研究，他發現整個中國的語言種類相比世界其他各地要少得多，這里面深層的原因則在于中國早早的就實現了統一，公元前221年，秦國滅六國，統一中國。此后，盡管經過朝代更迭、皇權變更，中國在形式上基本上是一個統一的多民族國家，不同地區的人盡管語言、外貌、血統特征區分明顯，但他們又遵循同一套官話體系和政治體制。對于中國，賈雷德進一步提出了另外一個問題，為什么原本強大的中國卻在近代失去了這種領先優勢呢？賈雷德認為，這也跟中國政治上的大一統相關，權力高度集中的王朝，來自中央的一個決定或許便能決定一個國家未來的命運，而中國，正好是在整個世界快速發展的時期，選擇了一種退避策略。我們說“成也蕭何敗蕭何”，確實是有幾分道理的。這樣的一種觀點論述非常新鮮，但又不得不承認，它是具有說服力的。對于中國來說，我們并不期許自己去做那個入侵者和擴張者，我們依舊維持著自己平和穩健的作風；但是，生活在這個世界，我們卻也必須要獲得不被他人侵略的保護自己的力量。中國現在的崛起與強大，同樣也是依靠于整個民族的統一和國家政治經濟方面決策的民主性與正確性。
從整個人類的歷史來說，我們所生活的社會發展成為現今的模樣，并不是一蹴而就的，而是一個漫長的累積的過程。46一年，300萬年，5000年……個人在這些漫長的歷史中，真的微如塵埃。但正是我們這數不清的塵埃一起，依靠我們生存的環境，才創造了今天的世界。在這進程中，人類本身生物性上并沒有太大的差異，生來平等，任何中心論或者是種族歧視，都顯得可笑起來。環境作為一種終極因素，決定了人類文明和技術的差異，這種觀點雖然不一定會得到所有人的認可，但這其中所包含平等的觀念，也正是《槍炮、病菌與鋼鐵》這本著作的魅力所在。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感6
本書的幾個要點包括：能量、人口、地理出生決定論還有一些無關緊要的影響因素。
能量：火，工具的使用，讓人類在整個地球的生態系統中特立獨行。特別是吃到熟食后，大腦的發達讓人類走出非洲，在地球橫行霸道。
人口：人口是精髓，牛逼的結果就是數量多的急劇增長，所到之處寸草不生，美洲和大洋洲大量的大型哺乳動物滅亡于人類的癌變過程中。按照作者的說法，非洲大型哺乳動物幸免于難的原因在于長期和人類共處，漸漸演化出躲避人類的本領（還記得趙忠祥老師那：當馬賽人走來后，獅子們一哄而散，你才能知道，誰才是大草原真正的主人），其他大陸沒有這個機會。特別是美洲和大洋洲這樣的人類到達較晚的大陸。
可捕食的對象的持續下降，人口的急劇增長，是人類馴化動物和進行糧食生產的動力。而農業生產導致更多的剩余能量，可以養活更多人，人口夠多才能演化出政權組織；人口夠多，才能精細化分工，才為技術的.爆發提供基礎條件，才能擁有槍炮和鋼鐵；只有人口更多，才有機會讓流行病盛行（人類的病菌來源于馴養的牲畜）……
地理出生決定論：你牛不牛逼，你出生的環境就決定了，別期望太平洋上一個小島上的土著建立通行全球的文明，一來他們沒有足夠的資源（能量）讓他們演化出足夠復雜而強力的社會組織，二來他們人數太少。所以，歷史大勢是什么，你看看哪個地方人多地盤大就夠了。
一些一個無關緊要的因素：競爭、統一和分裂——為什么是歐洲而不是中國呢？因為歐洲有適當的分裂，給了歷史進程很多可能，而中國長期大一統的思想，容易讓個別人的想法左右歷史進程。所以適當的分裂（不是過度分裂），特別是具有極大競爭和沖突的分裂，對于發展來說是有益的。
競爭：一定要有競爭，才有突破和前進。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感7
為什么是歐洲大陸征服了美洲和非洲，為什么不是印第安人等消滅歐洲人和亞洲人？作者認為決定各地區的發展的因素與人種無關，而是與生存的環境有關。
不同的氣候決定了可以馴化的植物種類和數目的多少，從而又決定了可馴化的動物種類的`多。足夠多的馴化植物和動物提供足夠多的卡路里，使得糧食有大量的剩余，促進人口的大量增長。圈養的糧食與動物又決定了人類從狩獵游牧的方式逐漸成為定居聚集的生活方式。人口大量增長，糧食有剩余使得供應專職人員成為可能，于是，技術發明、中央集權的政治組織，文字得以發展，反過來又促進了人口的增加。文明由于環境的南北軸線或者東西軸線不同，使得傳播的難易程度有所區別。
由于人口稠密且聚集的生活方式，加上人與動物親密接觸，這為致命病菌在人群中流行提供基礎。歐亞大陸人口的基數大，一次次致命病菌的接觸產生的免疫力，這成為了以后摧毀屠殺各種土著人的重要原因。
當歐亞大陸的文字、戰馬、槍炮、病菌全都準備好的時候，印第安人等存在的新大陸就這樣被占據，土著人被無情宰割。
本書通過大量的論據論證作者的觀點，可讀性強。作者提出一個問題之后，并沒有直接給出答案，而是通過事例與對問題的深度剖析，引導讀者跟著作者思考，最后再得出結論。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感8
全書從生物，地理的角度，研究了各個大陸13000年的歷史，采取提出問題，研究判斷，得出結論的分析方法，對各大陸人類社會的發展狀況具體問題具體分析。
人類社會演變至今，有很多共性的規律，也有很多偶然的因素。為什么歐亞大陸社會比地球其他各大州社會更先進，這是由糧食生產開始的時間、技術傳播的障礙和人口的多寡這3大因素的變化，直接導致我們所看到的各大陸之間在生存發展方面的差異，歐亞大陸得天獨厚的條件造就了人類歷史的繁華。以下為一些摘錄:
1.不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。”
2.能否利用馴化的動植物，最終說明了為什么帝國、知書識字和鋼鐵武器在歐亞大陸最早發展起來，而在其他大陸則發展較晚，或根本沒有發展起來。
3.大陸軸線走向的差異不僅影響糧食生產的傳播，而且也影響其他技術和發明的`傳播。
4.技術的發展是長期積累的，而不是靠孤立的英雄行為；技術發展依賴于許多具有特質的文化因素
5.最優分裂原則”：創新在帶有最優中間程度分裂的社會里發展得最快：太過統一的社會處于劣勢，太過分裂的社會也不占優。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感9
1、今天開始讀這本名字有點特別的書，槍炮、病菌與鋼鐵？初看下來這三種東西有什么聯系嗎？作者到底想通過這本書告訴我們一個什么樣的道理或者觀點？初略地翻閱了一下作者寫得類似序言的篇章，寫得很詳細，作者寫這本書的初衷是想回答一個叫做“耶利”的新幾內亞人的問題：為什么你們歐洲白人帶來了這么多的“貨物”（指現代文明世界里的各種制造品），而我們卻不能？這個問題很有趣，而且可以衍生出一系列類似的問題，問這個問題的可能是位于非洲的某部落里面的黑人，也有可能是美洲的印第安人，甚至也可能是晚清時期的中國人。如何解釋，這個世界為什么分布的如此的不平衡，讓一些種族、民族可以征服、屠殺另外一些種族、民族，到底是何種原因造成了此種力量上的差別？
2、歐洲的某些種族主義者喜歡從生物學的角度去思考這個問題，從而得出一些種族主義的`結論，作者通過這本書反擊了種族主義的思維：不同民族的歷史遵循不同的道路前進，其原因是民族環境的差異，而不是民族自身在生物學上的差異。
3、這本書算是一本什么類型的書呢？我感覺這本書的綜合性很強，有歷史學的一些東西，也有人類學、社會學的東西，還有著地理與生物的演進的內容；我突然想到一本或許還有點類似的書，即《人類簡史》，但是我還沒有看過這本書，但是從很多地方也聽說到一些書中的內容，其中的一點就是“農業革命”，而本書中也談到了人類在一個特定的歷史階段經歷了從“采集、狩獵”過渡到“種植、養殖”的階段，這就是農業的出現，或許兩本書在有些問題上是有著共同點的，或許更進一步地想一想，或許后來者即《人類簡史》的作者或許是參考了本書的一些東西也說不定呢，畢竟這本經典書籍出現時間更早，而其影響力也大得多。
4、耶利的問題也是我的問題，我也想弄清楚，為什么這個世界上的不同種族、民族或者其他的共同體，他們的實力會分布得如此的不一致，從維度上來看，這個維度差大得驚人，這種維度差就類似有一天，外星人來到地球，看到我們的文明并且產生的感覺是類似的，就在一個地球上，一些區域已經到了探索外太空的文明階段，而一些區域還處在原始部落的階段，為什么會有如此之大的差別？是何種原因導致？我想通過這本書或許會找到一些答案。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感10
這是一位美國科學家寫的通俗性、科學性的學術著作，不僅對于搞純科學，尤其是演化生物學、生物地理學、人類學的人都有啟發意義，而且對歷史研究、人類進化，動物進化等，都有十分重要的借鑒作用。
作者可以說是一位百科全書式的教授，不僅擅長學術理論建構，而且深入實踐，到達現場進行田野調查，取得第一手資料。人類的起源與進化，是一個非常復雜的學術問題。但是作者通過自己的縝密研究，不僅對這一問題進行了梳理，而且提出了自己的科學依據。即現在全球生活的70億人，都是在20萬年前起源于非洲，然后擴散到全世界五大州的。尤其是澳大利亞和北美洲、南美洲是人類最后到達的地方。在整個擴散遷徙的過程中，充滿了神秘與沖突？到底是現代人類消滅了原來生活在這些大陸的土著和大興哺乳動物（如長毛象、劍齒虎等），還是由于最后一次冰川期的結束，天氣變化、氣候改變導致這些動物的滅絕，作者同大多數人類學家和考古工作者一樣，留下了一個懸而未決的疑問。
本書反復提出的一個問題是：人口遷徙也好，動物植物的馴化也好，為什么發源地總是在新月地帶和中國這樣的地方發生，作為澳大利亞、新幾內亞、美洲大陸這樣的地區，為什么就沒有完成動物、植物的馴化？而在后來的歷史發展中，總是歐洲人征服了澳大利亞、新幾內亞和美洲大陸，而不是這些大陸的人征服了歐洲。即“是歐洲，而不是中國”這一“斯芬克斯之謎”。歐洲人到達美洲大陸，在短短的`幾百年中，就幾乎消滅了90%的印第安人，而其中的主要原因，不是槍炮，而是歐洲人帶去的病菌，如天花等，是大量的當地印第安人死亡的主要原因。而在歐洲人到達之前，大約在16000至13000年之前，通過白令海峽到達美洲大陸的人類，也是在數千年之內，就滅絕了大約90%的大型哺乳動物。這一歷史的驚人相似，確實值得我們好好的思考。
本書的最大特點，就是不斷提出問題，引起人們的思考，例如關于動植物馴化和傳播的問題，他提出為什么歐亞大陸傳播的廣泛而美洲、非洲傳播的慢？作者認為歐亞大陸是東西走向，維度幾乎一樣，所以同一維度的植物容易傳播和馴化，而美洲大陸、非洲大陸，是南北走向，南北之間的距離太遠，即維度不一樣，導致在高維度生長的植物，如小麥、大麥等，很難在低維度生長。而最早掌握植物馴化的地區，如新月地帶、中國和地中海沿岸，就進入了農業社會，也就是領先于狩獵社會。所以這些地區，無論是動植物的馴化和栽培，生產工具尤其是金屬工具的掌握，都遙遙領先于狩獵社會，最后往往是歐洲人占領了澳洲大陸、美洲大陸，而不是澳洲大陸的人占領了歐洲大陸。
總之，本書確實是一本好書。不僅通俗易懂，而且娓娓道來。給人一種耳目一新的感覺，對于我們中國的科學家和大學的工作者，應該像人家學習，即如何把艱深的學術問題，講得十分有趣，十分明白。這樣，不僅普及了科學知識，而且改變了人們的認知，即全世界的人，沒有優劣之分，反對種族主義，提倡人人平等，不僅是一個口號，而且應該成為我們的終生追求。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感11
《槍炮、病菌與鋼鐵》
——賈雷德·戴蒙德
《槍炮、病菌與鋼鐵》書籍簡介
為什么是歐亞大陸人征服、趕走或大批殺死印第安人、澳大利亞人和非洲人，而不是相反？
為什么小麥和玉米、牛和豬以及現代世界的其他一些“不了起的”作物和牲畜出現在這些特定地區，而不是其他地區？
演化生物學家賈雷德·戴蒙德會在這部開創性的著作中為我們揭示了答案。
讀《槍炮、病菌與鋼鐵》有感
所聯想到的東西
韓茂委
生活在現今世界的人們或多或少能感覺到一種情況：歐美國家的影響力巨大，在國際社會上說話分量很重。確實，當前國際秩序是由西方主導的。國際秩序中的主導價值觀是以自由、民主、平等為代表的西方現代價值觀，全球性的國際制度安排也是由西方國家主導的，國際規范的特點是西方中心主義的雙重標準。請明鑒：現今國際秩序的發展在逐步沖擊西方主導的國際秩序觀，可在短期內難有大改變。我們不禁要問：當前國際秩序為什么是西方主導？為什么不是第三世界乃至“第四世界”主導？這便是戴蒙德所問問題的另一種表達，“財富和權利為何是如此分配，我們在當下是如何經歷的，為何不是以另一種方式？歷史為什么不能是另一種樣子，例如印第安人、非洲或澳洲的土著讓歐洲人和亞洲人減少、臣服和滅絕？”作者從地理環境差異出發，探討動植物馴化等因素對糧食生產的不同影響（槍炮、鋼鐵、病菌、技術和集中統一的.行政組織等），由此導致了各大陸不同的命運（標志性事件是皮薩羅俘獲阿塔瓦爾帕）。由此，戴蒙德反對曾經流毒甚廣、影響深遠的“種族優劣論”，人種差異對歷史發展沒有解釋力（從歷史上看，新月沃地、亞洲、非洲等地要比現今歐美發展早得多）。西方精心編織的話語迷惑了太多人，以致連高級知識分子都分不出真假。后殖民批評理論家賽義德強調西方話語的“壓迫敘事”和“東方主義”，指出了西方剝奪殖民地人民的文化和意識形態偏見，例如“神秘的東方”、“難以理解的中國人”、“貪欲的土耳其人”等。這種論述使得很多人相信西方人尤其是美國人真的是“天選之人”，建立“山巔之城”、傳播上帝的福音（其實是西方的價值觀）便是義不容辭的責任，這其實是一種文化霸權。這種固化的觀念形成了循環論證的惡果，因為話語即權力，不能發出自己的聲音或沒人重視，便只能甘居人后。西方巨大影響力更多的是因其物質文明的發達，而非精神文明、尤其不是制度文明的先進。全盤移植西方政治制度的結果只能是水土不服，中東戰爭便是明證。我們一方面要看到西方的先進之處，這是我們要虛心、認真學習的。另一方面，也要警惕西方不良思想的滲透，保留本民族的特色。回顧人類社會的差異發展，關鍵是要找準自己的定位。如果研究只是為了學術，便失去了方向。以上便是戴蒙德此書的現實意義。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感12
讀完《槍炮、病菌與鋼鐵》——人類社會的命運，我首先對作者的工作和經歷很好奇，具備什么樣的知識人能夠寫出這樣集歷史、地理、生理、哲學與思想于一體的書？去年讀了尤瓦爾·赫拉利的簡史系列，感覺能夠寫出類似書的人，首先要是一個領域的專家，而且還不僅是一個領域的專家，比如尤瓦爾·赫拉利的專業是歷史學，那賈雷德·戴蒙德究竟又是什么專業呢？
賈雷德·戴蒙德首先是美國人文與科學院和美國國家科學院院士，有哈佛大學文學學士學位和劍橋大學生理學和生物物理學博士學位。在二十幾歲時，他的職業發展到鳥類學和生態學，并在新幾內亞地和周邊島嶼長期進行科學考察。現在，他的`專業是環境史，并在加州大學洛杉磯分校擔任地理學教授。
其實，我覺著作者都不用發力，就輕松的對自己平時工作和經歷的做個總結和感想，加上本來就是學文學的，寫出的書偶然也必然暢銷了而已。如果作者能夠寫本自傳之類的應該也能暢銷。
全書講的不是某一個觀點，而是一系列的關于為什么世界上只有一部分地區的人類能先獲得先進的技術的思考、推理，然后上升到哲學細想層面更多的思考。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感13
世界上不同地區的各個民族的歷史發展進程是很不相同的。是什么原因導致財富和權力分配的巨大差距；為什么是歐洲人殖民美洲、非洲和澳洲，而不是相反；部分國家和地區為什么選擇固守成規或放棄先進技術；援助為什么很難徹底改變某一地區的發展狀況...在現有基因決定論、氣候決定論的基礎上，作者認為他們都是導致問題的根本原因在于地理環境的差異，而人種、基因關系不大。
人類起源于非洲，但在最近的一萬年中，歐亞大陸較非洲、美洲、澳洲大陸發展更快、更好。歐亞大陸為橫跨東西緯度較大的大陸，地理屏障較少，環境較為接近，可馴化的動植物資源較豐富，馴化后因同緯度地理環境差距較小而導致動植物種植技術傳播較快——農業文明迅速取代采集狩獵文明，人口得到迅猛發展，專業經濟技術人才得以形成——國家建立，征服擴張持續，文明繼續擴張。而非洲、美洲、澳洲大陸可馴服動植物資源較少再加上地理氣候障礙導致傳播困難，發展遠落后于歐亞大陸。另外合理的.競爭有利于經濟技術的革新，而擁有悠久歷史的文明不會消亡，只會以另外的形式發光發熱。
讀完本書，我在想居住環境對人的發展是否是主要因素，就如孟母三遷；企業的發展在什么環境中能取得開創性的發展，就如當今的英特爾、甲骨文、蘋果。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感14
作者賈雷德·戴蒙德于1997年第一次發表小說《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》，并且借此獲得了1998年美國普利策獎以及眾多學者的關注。
作者在小說內通過生物，地理，及其他領域的科學仔細探究了人類社會文明于歷史的發展走向并且揭發了現今社會動態的根本緣由。
為什么西班牙殖民軍會如此簡單的占領美洲？為什么歐洲的經濟與人文發展能夠超前于別的社會？是什么因素導致了現代社會的不平等？?槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運?試圖從人類最原始的時候開始通過生物及地理學的知識來解釋所謂的“西方優勢”。
作者在小說中強調了歐亞大陸所擁有的優勢—多種類的植物以及可馴服的動物，以及這些優勢對古代文化發展所造成的影響。因為擁有了足夠的資源，社會漸漸開始精英化。例如在中國，歐洲和中東等地區的發展相比于美洲及澳洲要快速許多。但是由于歐洲大陸的地理分割，使得歐洲的政權極度分散化，這樣使其文化發展變得更加自由。
相較而言，由于中國大部分地區的地貌平坦，政權集中，統治者更傾向于閉關鎖國，導致了行為思想的發展緩慢。在小說被發表之前，社會普遍認為是歐洲工業革命造成了現代文化的差異與不平等,甚至一些理論含有種族歧視的成分。這本書的發表改變了世界對歷史與社會的簡介。
對我而言，這本書使我學會了如何拋開歷史中具有誤導性的原因，去尋找事物發生的`根源。根據這本書的總結，我在讀完以后經常會把地理及生物的結論延展到更多事件上，比如—研究不同地理環境造成的政治系統—甚至可以試圖去推斷現代社會以后的走向。
在閱讀完一本長達五百頁的邏輯推斷以后，我學會了如果有效的在平時討論中使用證據和推理，在生活瑣碎的閱讀—新聞，報紙，小說，課本—中找到異曲同工的地方，以及有效的分解一件復雜的時間從而找到造成事物的起因。這些生活中的智慧在我的成長中起到了很大的作用，也讓我意識到了單單一本書帶有的內涵和能造成影響的能力。正如林語堂所說，看書就像是吃飯一樣，每個人都有不同的喜愛，也會從不同食物中得到不同的營養。
的確，讀了戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》就像慢慢地吸收了一碗濃濃的雞湯，不但在品嘗的時候覺得味道鮮美，喝完過了很久也依然回味無窮。
槍炮病菌與鋼鐵讀后感15
科普類書籍中比較有名氣，很早以前看的，算是我從文學類轉向社科類閱讀的拐點，當時作為小白補習到不少人類史知識，但記得閱讀感受很平常，夠不上吸引，也不算無趣，現在再回頭看，才明白那種“說不清道不明”的混亂感是為何。
作者總能從饒有興趣的話題切入，比如“為什么有些地區的農業發展會比另一些地區早得多？”，而在解答這個問題時，則是直接拋出“推斷”：一是那個地區的民族文化影響；二是缺乏可供馴化的野生植物┑(￣Д ￣)┍
接著圍繞第二點，憑空提出一個“明顯的例子”——有些植物在一個地區被馴化了，在另一個地區卻沒有，還列舉了很多北非、歐洲西部、地中海的.“實例”，究竟是不是真的，咱也不知道，咱也不敢說。
然后讓人措手不及地跳到了下一個問題——怎么評估一個地區整個植物群馴化的可能性？看得我直撓頭，懷疑中間看漏了一萬字......然后又是“實例”——新月沃地（世界上最早的糧食生產中心），從氣候條件、祖先作物種類繁富、自花傳粉植物比例高等有利方面“論證”了新月沃地之所以為新月沃地。
下面的劇情發展就脫離掌控了，我已經搞不懂為什么跳到了前面說的第一點——民族文化的影響，對于狩獵采集族群能否利用好人種生物學知識“操心”了好幾頁，再經新幾內亞、美國東部、墨西哥的變臉節目，最后以印第安人的蘋果謝幕，我就徹底暈菜了。
我是誰？我在哪？我看這本書干啥？這一章要論證的是啥？結果是啥？
評分這么高，大概是因為作者的論述都是建立在大量“研究數據和事實”之上，這些“數據和事實”在時間、空間上都離我們那么遙遠，能判別這些數據真實性的人微乎其微，基于此制造出“權威感”便能讓人心悅誠服，直呼“受教了”“學習了”吧。
【槍炮病菌與鋼鐵讀后感】相關文章：
《槍炮、病菌與鋼鐵》讀后感12-19
《超級病菌來了》閱讀練習08-21
幼兒園中班教案《小狐貍的槍炮》及教學反思10-27
鋼鐵爸爸08-15
人人都是鋼鐵09-16
鋼鐵是如何煉成的？07-05
鋼鐵是怎樣練成的10-08
鋼鐵般的生命07-16
鋼鐵是這樣煉成的08-20