中國人的精神讀后感
讀完一本經典名著后，你有什么總結呢？為此需要認真地寫一寫讀后感了。那么讀后感到底應該怎么寫呢？下面是小編整理的中國人的精神讀后感，歡迎大家分享。
我算是明白了。
有這么幾類人：我們大部分人，就是一直在學習的操作過程，眼見一堆知識和觀點觀點的時候，并沒有抱有敵意，經常恍然大悟（當然說不定是經常左右搖擺）；另有一部分人，或者第一種人到了初期，開始學會有自己的設想，對于很多東西全都開始有可以選擇選擇接受了，一般來說不自覺的也開始了成見和自覺性頑固；再有一部分人，是引領觀點創造觀點，它一定有它的支持者，甚至淪為改變歷史的名字，任何一個信仰（宗教及革命），無不是煽動起家；最后一部分人，從一開始，無論是強大的內心還是強大歸根結底的智商，一全然開始就完全是自己的一套評價體系，不幸的是，這一套與整個社會都不太和+諧，更不幸的是，才華橫溢他有才華有名氣又好斗于是成了個怪物。比如辜鴻銘。于是，他智商加上固執只能引領著他一步步構建好自己的越來越“理直氣壯”的歪理大廈。
他自負到不會改變。那些被他時不時提起來的反對西方物質文明的學者，僅僅是因為他們的觀點對有價值他有用；以他的學識，假想敵的觀點他不出庭作證罷了。而真正狂傲的人，也會對真理謙遜。跟他觀點對立的陳獨秀，一樣自負有才且還有個興趣愛好，一生仍舊一直在不停的否定自己。黃易也不停的顛覆之前的風格，幾乎所有有即便追求點的文藝工作者，都喜歡百變，無論閑來無聊還是努力比肩超越，這實際上是很可愛的。
美洲散文集里面有幾篇政客的尖酸文，相當那個啥。我沒有參加過什么辯論隊，中學時倒是論戰參予過辯論活動，也不太記得了。就是覺得，兩種觀點存在時，自說自話，引經據典，偷換概念，甚至攻擊，這算是論點碰撞嗎？這樣的話，直接打架不是更好？
比如中國人的精神，論中國婦人，論納妾，他用他的那點子中國底兒，說著英文向老外傾倒。幾句古文幾句詩詞，順帶來個其他地區周邊地區的地域歧視，就代表了中國人溫文爾雅，中國婦人熱誠自虐，納妾制度完美至極。
而面對對手，他接著用他的利口，尖銳地指出如前所述對方的技術性錯誤。于是否定其觀點。我暈，寫一個錯別字所寫不等于不知道1+1=2。就要一個招數就是論調書中反復重申同一觀點，現實中外文狂飆，睥睨眾人，沒社交禮儀了，這些個出風頭的招數，哪個跟觀點的位移有關？這也就是那時候大家喜歡雄偉壯觀，思想自由些。要不然，猴戲早一邊歇著去了。要學白展堂：“跳舞，我不行；打架，你不行！打架講究穩準狠，整那些沒用的干啥啊？”
【中國人的精神讀后感】相關文章：
《中國人的精神》的讀后感10-23
擁有奧林匹克精神的中國人——劉翔04-19
讀《中國精神中國人》有感（精選12篇）10-13
中國人04-17
中國人06-14
中國人07-27
中國人07-07
我是中國人05-26
中國人的脊梁08-12
中國人的悲哀07-27