《惡意》讀后感（精選35篇）
讀完一本經典名著后，大家心中一定有很多感想，是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。千萬不能認為讀后感隨便應付就可以，下面是小編精心整理的《惡意》讀后感（精選35篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
《惡意》讀后感 篇1
前陣子，剛聽一個朋友聊自己參加工作的感悟。他說，別人對你幾分好，就回他幾分，零點一分也不多不少。說實話，不知道是沒吃過虧還是還在學校的原因，當時不是很理解。
有句諺語說“斗米養恩，擔米養仇”也是這個意思吧。
過度的善意在別人眼里就變成了施舍，不能單純的說其恩將仇報，不懂感恩。長時間的過度善意會使其有巨大的心理落差，產生自卑心理。誰又甘愿別人一直，處處強于自己呢。
“比起冤有頭債有主，不知從何而起的惡意才最教人心寒，也持續的最久，這世上的多數惡意，大抵如此。”這是看《惡意》之前就看到的書評，看完之后，卻不很認同。
所謂不知從何而起？可能是不經意間的炫耀，可能是好友間的處處強人，可能是居高臨下的施舍（或許在自己看來不是施舍的施舍），可能是一次無意的批判…等等等等。在你看來對他的好，在別人看來可能就是一種傷害。
我們應該善良，但請不要用自以為為別人好的方式去做。別讓自己的善意過了度，變了質。
《惡意》讀后感 篇2
讀完《惡意》這部小說，心里是極其壓抑的，腦海里不停地回蕩著“情，不知所起，是最美的愛情；恨，不知所起，是最冷的人性”這句話。當然，這部小說主要講的是恨不知所起。
日高邦彥和野野口修是好朋友，他們還有共同的理想，那就是寫作。后來，日高邦彥真的通過寫作實現了自己的夢想，成為了一個著名的作家。
而野野口修這邊呢，當著一個名不經傳的小老師，過著很普通的生活。也許恨就是從這里開始的吧，即使后來日高邦彥幫他引薦，讓他從事兒童文學方面的寫作，但這依然改變不了野野口修對于日高邦彥的恨，憑什么你要住高檔小區，我就要住小房子；憑什么你可以結兩次婚，我卻到現在還是孑然一身；憑什么你是著名的作家，萬人敬仰，我卻籍籍無名；憑什么……
正是因為這種極端失衡的心理讓他想毀了自己的好朋友，而且這種毀滅是致命的，他不僅殘忍殺害了日高，而且還捏造事實去詆毀他的人格，到底是一種什么樣的深仇大恨才能讓他這樣對待一個幫助過他的人。
深究其原因，應該是極端的自卑吧，由此引發的就是別人對我的幫助不過是一種施舍，一種侮辱，那我為什么還要感謝他們。
對于他們來說，別人的善意就像一種毒藥在慢慢浸蝕著他們的靈魂，他們把自己的內心打造成一座監牢，里面甚至沒有窗戶，外面遍布著鐵絲網以及其他的阻礙物。
就像法國的那部《死亡祭典》的電影一樣，保姆索菲自己是一個文盲，可是她卻極力掩飾自己的這個缺陷，后來雇主的女兒發現了這個秘密，并提出想為她提供幫助，但她卻以雇主女兒未婚先孕借此要挾她，后來和有著強烈仇富心理的珍妮一起殺害了雇主全家。
人性是我們永遠猜不透的謎，這世間有很多的事讓我們都唏噓不已，可是它就真實的存在著。
唯有愛和寬容才是救贖，因為沒有人是一座孤島。就像加布瑞埃拉·澤文《島上書店》里面說的那樣，因為從心底害怕自己不值得被愛，我們獨來獨往，然而就是因為獨來獨往，才讓我們以為自己不值得被愛。有一天，你不知道是什么時候，你會驅車上路。有一天，你不知道是什么時候，你會遇到他(她)。你會被愛，因為你今生第一次真正不再孤單。你會選擇不再孤單下去。所以啊，內心要充滿期待與愛，學會寬容，學會接納，學會感恩。
也許有時候會我們羨慕別人的生活，有時候會不甘，然后陷入一種病態的追逐，而后慢慢腐化墮落，抱怨不公，心懷不平，于是你想搞砸別人的生活，可是諷刺的是卻不能改變自己目前的現狀。
因此，你只能通過自己的努力去改變自己的生活，就像東野圭吾在他的另一部作品《放學后》寫道：“我們這種平凡之人在面對勝負關鍵時，總需要找某種依靠，但，在比賽中乃是孤獨的，無法依靠任何人，那么，該依靠什么呢？
我想，只有自己努力過的事實�！彼圆槐仄G羨他人，自己亦是風景，不斷努力，不斷奔跑，不斷向前，才是我們最應該做的事。
《惡意》讀后感 篇3
《惡意》是我讀的東野圭吾所著的第三本書。相比于著名的《解憂雜貨店》與《白夜行》，它的知名度不過爾爾。然而，這本堙沒于東野圭吾其他著名作品的光輝下的小說，卻帶給我最大的震撼。我一直驚嘆于日本作家對于人性刻畫的能力，在閱讀這本書時，這種感覺達到了頂點。
《惡意》的情節設置本就極其古怪：殺人兇手與殺人方法很快被解決，整本書后百分之八十的部分都是在探索兇手的動機。在本格推理派作品中，作案的手法被揭穿，主謀被拘捕，就意味著故事走到了終局，正義得到捍衛，世人皆大歡喜。然而在《惡意》中，一切都倒過來了。殺死，尚不是毀滅一個人最惡毒的手段。惡意，滲入皮肉貼附骨髓的憎惡、嫉妒，最后成為了不可消減的殺意。因為一直以來被幫助，被保護，被寬恕，所以反而想要殺死他——這樣的情感，在當代大部分作家筆下恐怕是很難展現的。庸碌之輩只能寫出感恩戴德的文字，以及“我們要做一輩子的好朋友”那種幼稚而單薄的告白。
主人公野野口修從小被鄰居日高邦彥幫助，由他陪著上學，在學校里受他保護，而升入初中的野野口修卻參與了對日高邦彥的霸凌。當二人長大后重逢，已經成為暢銷書作家的日高邦彥不計前嫌，幫助同樣喜好文學的野野口修走上作家之路。但是正因如此，野野口修恨他，極端憎惡他，竭盡腦汁，不惜抹黑死人的名譽，盜取日高邦彥前妻的照片偽造與其有過婚外情，抄寫日高邦彥出版的多部小說偽裝他的幕后槍手……野野口修在對日高邦彥的莫名的仇恨愈發深重之時，也把自己逼入了死途。我試圖推測這一悲劇的源頭，卻發現幾乎是個無解的方程——野野口修的原生家庭的確可鄙可惡，然而怎會步步引導這個懦弱的孩子，走到了犯下殺人之罪的結局？沒有萬無一失的法子避免這場悲劇的發生，因為造成它的緣由是那個被提過無數次的詞語——人性。東野圭吾對人性的深刻刻畫，造就了這本書極高的欣賞價值。
刻畫人性，概括起來簡潔明了，實質難之又難。我從來都以為文學是世上最難學習的東西，因為數理化有公式規律可循，政史地也能找到確切的事實論據以支撐。然而文學，何為行文中不可違背的鐵律？何為依照所寫就能拿“滿分”的萬金油？文學的規律極難摸索清，一如人性。而當這兩樣最復雜、最隱晦的東西化為了承載者與被承載者的關系，不可不說是設下了一場對作者筆力的極大考驗。人性，或者說，人的思想、情感，那是一種說不明也道不清的，邊界混沌，尺度模糊的漂浮于五感之外的事物。
《白夜行》里從未出現以唐澤雪穗或桐原亮司為第一人稱的獨白，《惡意》中殺人者野野口修的每一句“口述”都非事實，其心里所想是由刑警加賀恭一郎轉述而出，這些安排都給讀者留下了無盡的回味的余地。當某一時刻的人性筆頭無法敘寫，便采用“曲線救國”的方式——在核心四周層層鋪下細節與線索，引導作者用心體味未寫出之物。在某種程度上來說，未寫出的那部分思想與情感成為了支撐此書中人物形象的最堅實的支柱，而這種“戰略性放棄”，卻以虛無之相拔起千斤之力，達到了平白道出達不到的效果。若是非得用言語敘寫，說不定反而弄巧成拙。這便是東野圭吾最令我敬佩之處。宛如進行機巧的舞蹈，巧妙地把人心里之物掏出來鋪于紙上，又巧妙地留白，“返璞歸真”，單純讓人心來品味人心。而我就在這作者與讀者不必明言的默契中，體驗到了最好的閱讀感受。
而加賀恭一郎又是個怎樣的人物呢？我讀過不少通過他來探索事情真相的小說，然而我卻無法歸納他具體的性格。他的性格是那么模糊，水霧后的玻璃鏡一般，讓人好似馬上脫口而出，卻又無法用幾句話概括�；蛟S是東野圭吾刻意地把他化作了一個引導符號，加賀恭一郎是不能太顯眼的，因為正如繁花的背景該是單一的碧綠，一切主謀與被害者的復雜情感都需要加賀恭一郎之口道出，東野圭吾又怎么會做本末倒置的事情呢？
合上書頁，我感到胸口一陣發悶。人性是那么的復雜深邃，順它而行，似乎一轉彎就是光明的終點，下一轉彎就成了指向絕望的死途。我相信寫出這些“負能量”在文學欣賞角度以外還有更大的價值，畢竟，閉著眼裝黑暗之物不存在，一味歌頌光明，不過是蠢材的自我安慰。畢竟人最大的對手是自己，知己知彼，方能百戰不殆。
《惡意》讀后感 篇4
前幾天在琳瑯滿目的書店不知所措的時候，想起了前一段時間朋友極力好評和推薦的東野圭吾的書籍。當我看到這兩本書封面的時候，我就知道我肯定停不下來了，僅僅花了一上午時間就看完了《惡意》，給了我莫大的震撼，也讓我知道了誰是東野圭吾。
我以為作者是要述說的是一個復仇故事，卻沒想到他刻畫的是一個丑惡的靈魂，惡到讓人絕望。
01、第一印象可能會成為你的潛意識，在你的腦海中不斷作祟。在看書之前，朋友好幾次跟我說我絕對猜不到結局，所以剛看書的時候就會去摳每一個字眼來尋找線索，希望能在看到真相之前就把事實推測出來，從而可以在下次跟朋友談論時肆意地嘲諷他。盡管我大膽地去猜測了各種各樣的結局，但是在真正看到結尾的那一刻，只能說，失望越大，驚喜越多。
現在仔細回味起來，我在一開始就直接被作者帶入了一個思維誤區。一個直白敘述的“殺貓事件”，雖然是野野口修個人的記錄，但依然讓我在腦海中直接給日高邦彥打上了一個壞人的標簽。而且跟簡簡單單一句“日高邦彥是一個心機頗深的人”的直接描述不一致，通過一件把鄰居的貓毒死的事件來刻畫出這個人物的性格。對于我們這些往往喜歡站在道德至高點的人來說，貓多么地可愛和無辜，人多么地可恨，我們多么地正義��！
也正是這樣，不管我做出什么樣的推斷，一直都建立在被害者本身就是一個壞人。當這個支點崩塌的時候，也就是我把“惡意”這兩個字深深地記在腦海中的時候。
02、往往是有了動機才殺人，他卻用殺人來營造動機，或者說，殺人只是動機中的動機。
劇情一次又一次地反轉，雖然殺人手法并不驚艷，但是那一步一步的引導卻是更能激起我們繼續讀下去的渴望。而且跟其他的兇手不一樣的是，野野口修那一步步的手段不是用來殺人，也不是用來掩飾自己，而是故意引導別人發現自己，為了讓世人知道自己想讓世人知道的。真的應了那句話：殺人不是目的，而是手段；死亡不是結束，而是開始。
他沒了最好的朋友，不會是兇手，我們相信他。
他是逼不得已殺人，雖然是兇手，我們可憐他。
他一直想殺好朋友，真是個壞人，我們厭惡他。
我不是專業的文學家，不知道怎么樣才算是一個好作品，但能時時刻刻牽動著讀者的神經和情感的，應該怎么樣都不會差吧。
03、無邊的惡意，猶如深淵，深不見底。
你以前對我好，我卻跟著別人欺負你，你不計前嫌地幫助我，我卻要殺了你，而且我不僅要殺了你，更要你被人厭惡。因為自卑，我要殺了你；因為嫉妒，我要殺了你。即使你把我當好朋友，你是我的恩人，但依舊無法消除我心中對你的恨。世界上有兩樣東西不能直視，一是太陽，二是人心。果真如此。
不得不說東野圭吾將人心中的善惡表現得淋漓盡致，野野口修那份扭曲的惡意讓我們感到絕望，但日高邦彥的溫柔和加賀的堅持卻又讓我們感到溫暖和心安。
或許我們每個人內心深處都存在著一份或深或淺的惡意，但只要我們不去凝望深淵，我們便不會被它吞噬，它也就不會生根發芽。
《惡意》讀后感 篇5
你若心中懷有惡意，你看這個世界都是陰冷灰暗的。你若看過東野圭吾的《惡意》你會從心底感到寒冷，這種寒氣會侵入你的四肢甚至骨骸，讓你渾身動彈不得。
——題記
惡意開篇以野野口修的筆記發展案件，以殺人兇手野野口修的口吻，記敘了死者生前的品行道德，婚姻經歷，甚至于生活環境。讓加賀警官因為曾在同一所學校任教信以為真。
從日高毒殺貓埋下伏筆，講述日高的前夫人，到藏在野野口修家里的日高前妻的照片以及手寫的日高文章的初稿……一步步誘導加賀走向野野口修為他布置的結局——日高以前妻初美和野野口修之前不堪的交往和殺人未遂的視頻為威脅，讓野野口修做他的幕后捉刀人，而野野口修先是為了初美忍辱負重，后來又懶得和日高打心理戰繼續為日高代筆，到最后日高明明答應結束這種合作，卻又反悔，最后忍無可忍沖動殺人。
這是多么完整的結局，完美的解釋。
可這僅僅只是惡意的表面，這惡意是初美作為有夫之婦還與野野口修有地下戀情，并伙同野野口修謀殺自己的丈夫；這惡意是對愛情的敷衍與嘲笑。這惡意是日高可以毫無愧疚感利用野野口修為自己代筆，從始至終未關心過妻子；這惡意是對人格的侮辱與諷刺。這惡意是野野口修的舅舅明知道他入獄卻只看見利益，只字不提野野口修落難后的境遇；這惡意是對金錢的媚俗與貪婪。這惡意是加賀清楚的知道野野口修的病情；在他眼里野野口修依舊是罪不可赦的殺人犯；這惡意是社會的冷漠與無情。這惡意是從小同路上學，長大同行寫作，看似是朋友，實則是兵不血刃的仇人，之間兩個人面目可憎時的較量，未有一絲猶豫與恍惚。
當你剝開人性的層層包裹，裸露在人面前的是令人脊柱發涼的惡意。然后。真相是什么？作案手法確定，作案動機明了，殺人犯確鑿并已經落網，被害者家屬安撫完畢可以出庭，自白書由案犯親手書寫。這案子是結了，還有什么疑點，這一切不是很合理嗎？可這就是真相嗎？
然而就是有人不去相信這表面的真相，偏偏揭開這已經血肉模糊的假象，去尋找更深的罪惡，去挖掘扭曲到極致的惡意。
對，加賀不信，因為野野口修右手中指上的繭。野野口修一向都是用打字機的，無論是教書是還是寫作時，既然這樣怎么會磨出這么大的一個繭，只有一個解釋，那就是——繭是野野口修花了大量時間去抄寫日高的作品磨出來的。
那么推翻一切再重來。于是一個冠冕堂皇，又極具榮耀的作案動機被戳破，真相緩緩而來。
野野口修對加賀說了有關于他和日高的過去，卻唯獨沒有提到過童年。關于他和他童年最明了的事實就是開篇就提到的一本書《禁地獵》。書中只有兩個人物鮮明，一個是校園內一等一的頭子；另一個是被毆打整治卻依舊像驕陽一樣，溫暖人，照亮心的青春少年。只是很可惜野野口修并不能成為那個，可以目中無人，恃強凌弱的校園惡霸；也擔不起那個，可以心懷正義，保護弱小的熱心少年。他只是懦弱且自卑躲在黑暗中的孩子。校園暴力打破了看似和諧的友情，揭開了每個人最真實的一面。這個傷是加賀教師生涯的敗筆，是野野口修少年時的不堪，同樣也是日高少年時的噩夢。
故事從他們的少年時代講起，剛搬完家的孩子，性格孤僻，不與同齡的孩子一起玩耍，他的母親又時常抱怨學校和居住地，住在那個鄉鎮的人是如何低級，那種地方的學校是如何缺乏水準。他是被迫住在那里的，只是暫時的，因此他不需和鄰居套交情，也不想跟附近的小孩玩。可從某一天開始，一個叫邦彥的孩子，每天都來接他上學，邦彥對每個人都很親切，對他也是，在家時總帶著玩，在學校保護他不受別人欺負�？捎謴哪骋惶扉_始邦彥成為了被施暴的對象，而那個孩子則是那些人的嘍啰，和那些人一起用膠帶捆綁邦彥，向邦彥潑硫酸…...那個孩子是害怕的。
然而真正令人害怕的，并非暴力本身，而是那些討厭自己的人所散發的負面能量。他從來沒有想象過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在。
但不論是如何丑惡的偏見，它的產生絕對不是歷史或地方的錯。
那個孩子就是野野口修，邦彥的全名叫日高邦彥。他們的關系如日后野野口修說的那樣“老師和學生的關系是建立在一份錯覺上。老師錯以為自己可以教學生什么，而學生錯以為能從老師那里學到什么。重要的是，維持這份錯覺對雙方而言都是件幸福的事。因為看清了真相，反而一點好處都沒有。我們在做的事，不過是教育的扮家家而已�！币彩墙⒃阱e覺上。日高，錯以為可以幫助野野口修脫離孤獨；野野口修，錯以為這是日高侮辱他的手段。實際上，他們的確算不上朋友，真的朋友，當你遇難時不會因為害怕袖手旁觀，更不會因為強權轉換陣營。一份建立在錯覺上的友情，從來就不會有好的結果。
“我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌癥。我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。那么，在我死之前，殺了你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死了以后，我再繼續恨你�！边@是野野口修最后自白。
就算是被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。在恨這種令人窒息的氣氛里，在每一個日子里不斷復習那種恨意直到生命終結。
這惡意很深也很簡單，那就是“沒什么原因，我就是看你不順眼�！睈阂�，最執著的怨恨，兇險的人心。
惡意，這個標題不到最后是不會明白它真正的意思的。
《惡意》讀后感 篇6
在一個早晨，我讀完了《惡意》，然后去廚房準備早餐，一邊準備一邊想著書里的情景，有那么一瞬間，有種后背發麻的感覺，你永遠都不知道，人性的背后隱藏著怎樣的惡意。
書中，善良的日高不遺余力地幫助少年伙伴，即便在學生時代被伙伴傷害過，也不影響他日后對伙伴那種真誠地幫助。這個伙伴就是野野口，一個內心世界極其復雜的人�；蛟S他曾經也在心底感激日高的幫助。但對于日高，他更多的是妒忌吧，妒忌日高比他強，比他優秀。以致成年后，得知日高成名，主動去找日高，一方面得到日高的幫助，另一方面內心的妒忌遠遠超過感激。后來，日高出版了一本又一本書，知名度也越來越高，最終，野野口內心的妒忌戰勝感激，謀劃殺害了日高。看完書之后，我心里撥涼撥涼的，妒忌是多么可怕，它能可怕到讓人不顧一切地去殺害對自己有恩的人。
在《惡意》中，作者通過層層推理，向我們展示了人性背后的惡意，也從側面反映了一些社會問題，比如校園暴力，直到今天，校園暴力仍然是一個殘酷的問題。再比如家庭教育，我們都知道，家庭教育對一個人的影響有多重要，父母的言行總是在無形中影響著孩子。野野口的母親就曾經在他面前，表達過對日高的不屑一顧，后來野野口對日高的一系列行為，誰說不是少年時代家庭教育造成的呢？
這個社會很殘酷，也很現實。事實上，在讀《惡意》的過程中，我總會不經意地想到我的大伯，年輕時候的大伯，走南闖北，跟隨好幾位師傅，學了很多中醫本領，后來回到家鄉，偶爾給人治病，大伯是一個心地善良的人，給鄰里治病，基本都不收錢。可是他的善良并沒有感動別人，很多人不花錢把病治好了，還到處說大伯的壞話。小時候，我總是不明白，那些人為什么要那樣做，后來長大了，經歷了世間的人情冷暖，我終于明白，那些人那樣做，是因為妒忌。妒忌讓他們失去了做人應有的原則。
《惡意》反映了社會的某些真實狀況，在讀它的時候，你會不自覺地言語，生活中有些人和事確實是這樣。我們最難防備的就是人性的惡意。作者：海葉
《惡意》讀后感 篇7
人性中的惡意：貪婪、嫉妒，真是十分可怕的負面能量，讓人寒毛凜凜——東野圭吾
人性的惡意在這本書里無限放大，甚至令人不寒而栗。我第一次讀惡意正是在一個夏天。細細閱讀竟產生一股冷汗，甚至會環顧四周，仿佛有一個眼睛在冰冷地看著我。因為惡意的仇恨，是人心中最無由的憎恨，最無底的仇恨。東野圭吾，一個反常的推理小說的寫作，卻拷問的人性，試探了人心。
《惡意》，講述了一個暢銷書作家日高邦彥在出國前一晚在家中被殺。命案現場的發現者是作家的新婚妻子，及同為身為作家的昔日同窗好友野野口修。警官加賀參與此次案件的調查。在一連串的抽絲剝繭下，很快加賀就發現了野野口修就是兇手。在徹查被害人與兇手的過去之后，警官面對案情、手法均平淡無奇的事實，卻感到如墜萬丈深淵般無邊的寒意。而關于野野口修殺害日高邦彥的犯罪動機，野野口修的每次口供都不相同，最后通過加賀的一再調查下，得知真相：野野口修的殺人動機是源于嫉妒，只是對于日高邦彥作為自己同學卻大獲成功而自己仍是小作家的嫉妒。源于這種恨意讓野野口修殺死了日高并在其死后盡一切可能的讓其身敗名裂。
明明你是我最親密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現理想�？墒俏揖褪呛弈恪Ｎ液弈銚屜葘崿F了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌癥。我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。
嫉妒，就猶如深不見底的洞穴，漆黑一片，一旦踩入，便是萬丈深淵，永遠無法挽回，這就是嫉妒。嫉妒，可以讓人直冒冷汗。嫉妒，可以讓楊修因雞肋而死；可以讓龐涓羞愧而死；可以讓韓信含恨而死。嫉妒所帶來的扭曲心里，在這本書上表現到了極致。
而看到結尾，讓人真正背脊發亮的不只是兇手真正的惡意，而是自問？誰又沒有這樣的惡意？那種嫉妒扭曲著心理，心理扭曲的人心，而人心有扭曲了行為，最終改變了一個人的性命和一個家庭幸福的生活。
畫皮畫骨難畫心，是人性本惡，還是世界催人向惡？
這個世上，或許有理由去作惡，去用自以為是的理由去騙自己。而最終帶來的只有潰于蟻穴的悲劇。東野圭吾，他像一個智者，用冰冷的眼神靜靜地看著我們，他清楚嫉妒的結果只有毀滅和痛苦。嫉妒之心雖人皆有之，但只有克制并保持謙卑，才會成為一個高尚的人，謙卑的人，自尊的人，而不是被他人束縛的人。
《惡意》讀后感 篇8
《惡意》是一部手記體敘事性的推理小說，是日本天王作家東野圭吾的巔峰之作，它與《白夜行》齊名，同享榮耀與光輝。引人注目的是《惡意》與《白夜行》恰似兩生花，《白夜行》中的愛情極度熾烈，令人粉身碎骨;《惡意》中的怨恨則無比深沉，令人萬劫不復，人性的兩極就這樣奇異地直擊人心。
在讀《惡意》之前，我就已經看完了《白夜行》，那是一部很好的作品，已經被拍成電影和電視劇，當然《白夜行》要長一些，而《惡意》要短一些。我是在電子書上看完《惡意》的，不過在現在看來，我很幸運，我不知道書什么時候結束，所以當罪犯找著時，我以為就要結束了，然而《惡意》與一般的推理小說不同，它徹底顛覆了推理小說的觀念——知道了罪犯是誰，推理小說也就結束了。
《惡意》先是以野野口修的手記開始描寫事件的發展和經過，是案件發生的主要內容，接著是刑警加賀恭一郎的記錄和提出疑惑，本來在加賀刑警的獨白中真相就大白了，即小說要結束了。但是，面對野野口修的認罪，再加上作案動機的不明，加賀刑警又進行了深入調查，結果又探出了新的情節。本來以為這次殺人動機找到了，真相可以大白了，而且犯罪嫌疑人野野口修也寫了懺悔書，對自己的犯罪事實完全認罪了，案子就這樣結束了�？墒�，當加賀刑警再次調查時，他發現事情沒那么簡單，他覺得他掉進了一個陷阱，前面所有的一切都是假象!犯罪嫌疑人是一個得重病即將死去的人，就因為對暢銷作家日高邦彥看不順眼，產生了惡意。于是他精心策劃了一場謀殺，他謀殺的手法平淡無奇，他就是要警官知道是他殺的，并且留下了很多暗示，使警官陷入他的詭計。
《惡意》故事情節環環相扣，偵破進展百轉千回，每一次偵破都是真相大白的時刻。但是，盡管兇手置于眼前，作案動機卻始終不知。小說中既有加賀警官的表述，又有犯罪嫌疑人野野口修的表述，兩者讀起來都好像是事實。
老實說，盡管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視為無辜者，受害者。就算是已經知道他是兇手了，由于對作案動機不明，我仍對他沒什么壞意，我覺得他只不過是一時沖動嫉妒而犯下了錯誤。在加賀刑警的調查中，當我知道他以前是受害者時，我甚至對他充滿同情。
可能前面我感覺不到有多大的惡意，但在真相出來時，我那份激動的心情是無法用語言來傳達的，我只能說，野野口修的惡意是最兇險的!他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。為達目的，他想出了一個相當長的計劃，當“真相”被公布時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。他捏造了與日高初美(日高邦彥的前妻)的不倫關系，并進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌作者的美譽。正因為懷著這樣的目的，他復制大量的手抄稿，弄到自己的手指都長繭，甚至不惜在寒夜里，費上那么大的功夫去拍一卷假的錄影帶......他對作家日高邦彥的恨是無比的深沉!令人萬劫不復!
作品中的兇手是可怕的，對一個人的惡意，其最終手段不是殺了他，有比殺人更勝一籌的方法來展示自己的惡意，那就是讓人身敗名裂，遺臭萬年。我無法理解這種極端的做法，就算怨恨再大也不能殺人。更何況以這樣的方法處理本來就不對，讓人身敗名裂，遺臭萬年，這是多大的怨恨啊!
更令我無法理解的是野野口修對日高的惡意僅僅來自于“看他不爽”。在生活中，人和人相處，難免會發生矛盾，如果就因為一點小問題而產生了惡意，那樣對誰也不好�！昂＜{百川，有容乃大�！睂捜莸貙Υ耍松鷮篮�，就算是你看哪個人不爽，也不能產生惡意，因為惡意是沒有什么理由的，或者理由是微乎其微的，它只是對某個對象懷有的強烈的負面情緒，這種情緒的初始是細微的，結束的時候卻極為澎湃。
《惡意》讀后感 篇9
看完東野圭吾的《惡意》,頓時覺得世上什么人都有，冷汗直冒。無論你是多么親切友善的人，幫助親朋好友毫不吝嗇，但是，只要一個人打心眼里對你很不爽，對你心懷惡意，你幫助他多少，解決多少難題，他都不會對你心存感激。反而你表現得越真誠，他越是增加對你的惡意。
在小說開頭，野野口修說日高邦彥由于鄰居的貓打擾到他的生活，所以毒死了鄰居的貓。因為這，我對日高有了很大的偏見。無論后面劇情怎么發展，總是想起日高是怎么壞的�？墒�，在以為小說高潮已經過去了，卻不想來了個人物的反轉，原以為日高是小說里最壞的人物，原來野野口才是最惡毒的，日高是好的。鄰居的貓是野野口毒死的，并非日高。日高曾在他的作品《忍耐的極限》里寫過，鄰居的貓經常在他的院子里拉屎，給他帶來很大的困擾。又由于日高在《忍耐的極限》里還說過用什么方法去毒死這個貓。但是，隨著劇情的發展，日高這個人物的性格逐漸清晰起來了，所以按照他的性格是不會害死貓的。而野野口因為對日高的惡意殺死了貓來栽贓陷害日高。
什么樣的動機讓野野口對日高有這么大的仇恨。讓人害怕的是，僅僅是因為對日高很不爽。一個從小就幫助自己的人，不但不知道感激，反而因為自己得了癌癥快死了，別人生活如意最終起了殺意。
看了東野圭吾的很多小說，每次都會來個讓你措手不及的反轉。兇手每次在前文似乎都是個大白兔，最后才發現是個真正的大灰狼。
《惡意》讀后感 篇10
好久沒有給大家推薦過書了，似乎也沒有推薦過吧。那今天就給大家推薦一本小說，就是我最喜歡的作家——東野圭吾的《惡意》�！稅阂狻愤@本書大概是我在兩年前看的，當時看完，我并沒有留下只言片語，于是，對當時我的心理就無從追蹤了。
為什么我會想起這本書，并且向大家推薦呢？其實是因為我在后來寫《尋夢環游記》的影評時，偶然的感悟，我的回憶被勾起了。
于是便想向大家推薦這本《惡意》。如果說，世界上的好人都是一樣的，惡人其實也是一樣的。《解憂雜貨店》詮釋了人性的溫暖，這《惡意》則是揭示了人性的丑陋。
該怎么說呢�！稅阂狻纷屛也豢伤甲h。書中有一大部分借用了日記的方式去記載這事情的經過，可是很可笑的是過去的日記也是會騙人的，就連錄像也是騙人的。
有時候眼睛看見的不一定是事實。古人常云：“眼見為實，耳聽為虛�！�
可是當兩者皆為虛假的時候，真相又在哪里呢？當然書中不僅講了這一點，還有就是，當你處于一個高位，人們僅能仰視你的時候，可能你自以為的朋友對你有的不是艷羨也不是驕傲，而是嫉妒。
《惡意》實在是很精髓的反映了人性，你相信的，你不相信的，書中都有描繪，讓你從不同角度去體驗你所不知道的世界。
如果你也喜歡東野圭吾，不妨去看看這本書吧。
《惡意》讀后感 篇11
我讀的第一本東野圭吾是《惡意》。
坦白說，我這個人并不是特別能夠消化本格派推理小說的那一類讀者。那些詭秘的犯罪手法誠然精彩，兇手揭露的瞬間也可謂令人驚嘆。不過怎么說呢，我想要在小說里尋求的，似乎并不是這一類東西。
《惡意》是東野圭吾較早期的作品，那個時候，他還在本格派中摸索試探，尚未完全找到后來奠定了他在推理小說界地位的“社會派推理”這一路線。不過他那以描寫人物為主，詭計為輔的寫作風格已經初具雛形。這部小說中，兇手在劇情進行到大概四分之一的地方時便已歸案，剩下的篇幅均在探究兇手的作案動機——在我淺薄的推理小說的閱讀經驗中，還是第一次見到這樣的小說寫法。
東野圭吾的文筆流暢平實，但節奏上有出乎意料的成癮性。是那種一旦拿起，便忍不住想要讀到最后的書。
但是，節奏把控的優秀還不足以讓他接連斬獲江戶川亂步獎和直木獎。東野圭吾最吸引我的，是他對人物心理的把控，以及對內心感情的喚起。
事實上，我并不認為他的作品像一些評論家口中所說的，反映了“普遍的人性”。他筆下的人物多為性格極端之人，其中不乏令人膽戰心驚的惡意，這無論如何都不能稱為“普遍的人性”。更確切的說法，我認為是他成功地寫出了以“人”為中心的小說，比起犯罪的手法，犯罪的原因要重要得多。一個人是為何走上犯罪這條道路的？這個人為何非要走上犯罪的道路不可？如果這個人沒有經歷過那些絕望，那么他將會走上什么樣的人生之路——我在東野的小說中，期待和尋求的是這樣的東西。
更具體來說的話，是一種被慰藉的感受。
在一個推理小說家身上尋求慰藉而非刺激可能是一種聽起來有點奇怪的說法。不過，在讀過《白夜行》后，可能便可理解一點對故事的女主角所抱持的同情心。作為一個童年過得并不那么愉快的人，在看到女孩扭曲的內心被一層一層剝開的時候，確實會在心底蕩起“這或者也是我的故事”的感情。
當然，推理小說并非非要喚起人內心的情感，任何小說也不具備這樣的職責。不過，作為尋常之人，我還是盼望著有什么小說能夠將隱匿在我內心的那些不安拖出來，以邏輯去分析，同時以感情去撫慰。
在《惡意》之后，我又相當貪婪地幾乎讀了他全部的小說。其中有不少優秀的作品，也有一些不盡如人意。近年出版的轉型之《解憂雜貨店》雖然被不少人詬病，我卻仍舊在這部作品之中得到了我一直在東野圭吾身上尋找的東西。他的冷酷與溫情喚醒了我的心，令我從一種平和的麻木之中醒悟了。
《惡意》讀后感 篇12
第一次讀推理類的小說，全書的情節很吸引人一直讀下去，很想知道真相是什么，兇手真的是為謀殺事件做了很多準備工作，而真兇是在前面就已經找到，整本書大半部分篇幅一直在找兇手真正的殺人動機。兇手從最開始的小事件到后面的各種物證都是為了迷惑警察的辦案方向，心思很縝密。
兇手所做的一切是為了掩蓋自己曾經的罪惡感，不想被世人知道他曾經做過的錯事，究其根本應該是他自己的心理問題，也可能是和日本的文化有強烈地恥辱感有關，是他不能放下過去，也不敢面對過去的自己，或許人生就是這樣吧，可能人在不得已的情況下做錯了事，然后可能會讓自己一生一直活在罪惡感或是悔恨中，有些人會選擇做善事贖罪，而有些人會活在恐懼中，其實是自己放不過自己，可能會因為這個心理情節導致自己陷入更深的深淵，做了更多的錯事。原本被害者應該是他的恩人，雖然曾經有過不愉快，但是當他主動聯系后，一直在幫助他，而他因為害怕曾經丑陋的一面被暴露不但殺人，還損壞了被害人的名譽，想去保全自己。也和他從小的生活環境也可能相關，他媽媽一直不接受他們的生活環境，總是活在抱怨中，卻不能改變現狀。
外面的世界沒有別人只有自己，你的所有感受都是由自己的內心產生，而不是別人的行為導致的。愿我們都能心中永遠陽光，在做善惡的選擇時，都能選擇善，即使做過錯事也要正視它，而不是逃避它。
《惡意》讀后感 篇13
殺人不是目的，而是手段；死亡不是結束，而是開始，就算被捕，就算堵上自己的人生，也要貶低對方的人格，達成自己的目的。這種想法，這種惡意，真是駭人聽聞。就像本書腰封上所寫“無邊的惡意，深不見底，有如萬丈深淵”直擊人性最深處的丑惡。
日高的親切，善良，明媚都與野野口形成了鮮明的對比，在日高面前，他自卑，他嫉妒，而這惡意的種子早在初中時代就已深深埋入心底，隨著時間的流逝，慢慢生根發芽。看著這世上自己最厭惡的一個人竟然率先一步成為作家，而自己卻在遭受命運帶給自己的磨難，怨恨上天對自己不公的同時，死亡也在一步步向自己靠近，那一刻，這惡意的種子終于再也無法被鎮封，破土而出，形成了一把刺向日高的利刃。日高的死是他計劃的第一步，只是他計劃中的一小部分，是為了隱瞞初中時代那可憎的過去。而他真正的殺人動機是破壞日高辛苦構筑的一切，讓日高受到世人的唾棄，身敗名裂，讓世人同情的目光都能集中在自己的身上，最終獲得日高問世作品真正作者的美譽，將日高所有光環強加在自己的身上，得到日高所擁有的一切！ 當真相被一層一層揭開的那一刻，我們在拍手稱贊的同時又驚嘆于整個殺人計劃的精密，更看到了整個布局后人性的晦暗和陰冷。
其實看到最后，我想說的是所有的一切都是源于野野口他嫉妒日高的人格，正是因為他嫉妒，他得不到，所以他才想毀了日高，這讓我想到很多電視劇里的臺詞：“既然我得不到它，那我就毀了它”！也許這才是最深的惡意。
東野圭吾的這本小說將人性的丑惡寫的那樣的徹底，讓我們看到一個人的“惡”猶如萬丈深淵，你根本無法去想象一個埋藏惡意的人最終可以做出什么讓人意想不到的事情。其實每個人都會有惡意的產生，善與惡本就是一體，一步天堂，一步地獄，只是看你如何抉擇！
《惡意》讀后感 篇14
處心積慮的謀害，到最后只是因為那句話“我就是看他不爽”。很樸實很純粹的一句話，看得我背后一凜，但栩栩如生。曾經我也充當過被人嫉妒，被人視為眼中釘的感受。那時我很迷茫，不知道自己到底做錯了什么，為何一個跟我八桿子打不著的人竟然能把我的所謂丑聞編織得栩栩如生。我嘗試過反思自己是夠得罪過她們，但后來朋友告訴我，人的惡意跟你對她友好與否無關，而只跟那個人自身的扭曲想法有關。有一些人，生來便認為自己是宇宙中心，無法接受世界的多樣化，遇到比她們幸運、幸福、優秀的人便無端開始造謠、誹謗、攻擊。好像吃不到葡萄的狐貍，不僅罵罵咧咧地說葡萄酸，還會憋著勁兒把葡萄架子給砸了。
最近看了不少人類史相關的書籍，深感人類的渺小，生命的脆弱。我常常不能明白，為何本身卑微如螻蟻的人類要這樣相互傾軋。世界已經那么多難題，活著有時比死了還不易。為何弱小的我們，還要給同樣弱小的其他人制造難題？
本書告訴我們，世界上還有許多人，他們的惡意發源自無緣無故的扭曲邏輯。他們終其一生都不會明白：
幸福不是別人過得差了，你才感到幸福。
《惡意》讀后感 篇15
也許是沒有經歷過的緣故，雖然能想象和理解，但不是特別能體會由校園暴力產生而來的恨意。單從內容來說，書中在后半部分多次提及“惡意”一詞，也讓我看到了很多一般的非一般的種種惡意�！爱斠粋�人凝望深淵的同時，深淵也凝望著你�！边@句話用在這里特別恰當。其中最大的惡意可能就是野野口身為被迫的施暴者，由于自卑和嫉妒反而殺了不計前嫌幫助他寫作的暢銷書作家（同時也曾是被施暴者），甚至不惜自己背負殺人罪名入獄也要丑化日高的人格，讓他遭受世人的唾棄。
至于這部推理小說的推理結構，也與我之前讀的東野圭吾系列全然不同。案件一開始即宣告偵破，兇手認罪伏法，令人起疑的只是犯罪動機，事實上這才是這部小說的主要內容。我記細節的能力不強，所以一路讀得萬分艱難，也成功掉進了東野挖的陷阱之中。像一位書友講的，這本書把先入為主發揮到了極致，到后面要扭轉自己的觀念還真是有些困難。
讀推理小說總要有自己的推理過程，不然在真相出來之前毫無頭緒覺得乏味，在真相大白之后又無法將所有伏筆和細節一一串聯，會失去很多趣味。而且最好是一口氣讀完。
書里對于校園暴力的描寫也不少，不禁讓我思考假如作為一個老師，遇到這種情況怎么做才最合適，才能讓所有人受到的傷害最小化。還真是一個棘手的問題，畢竟書中的當事老師做得也并不好。
《惡意》讀后感 篇16
《惡意》出彩的即是讓人毛骨悚然的人道丑惡部分自身�！皭阂狻�，在這本小說里被描繪成沒有什么理由的，或許理由微乎其微的，對某個目標懷有的激烈的負面心情。這種心情的初始是纖細的，結束的時分卻極為洶涌。
不能將推理小說的結局提早通知，這是一個規則，所以我不能夠通知我們這來龍去脈究竟怎么回事。又因為這個故事自身的特殊性，以至于如果我說了一點，就必須說另外的一點，然后一點一點的，就成了一條線，而這一條線就是本相。整本故事讀完，兩種感受環繞著自個，一種是野野口修所體現的妒忌的毒所蔓延的恐懼，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。人心往往面度妒忌的時分會失掉方向，野野口策劃了這一同將生命和聲譽一同終結掉的殺人案讓人毛骨悚然，不得不發人深思。
不過我覺得，我此刻的動機，已經不僅僅是通知我們有一本叫《惡意》的推理小說，東野圭吾寫的，很美觀，這么一件工作。而是通知我們說，如果想對人道，或許精確的說，人道的昏暗面有愈加深刻的了解的話，恐怕這本小說會是一個極好的路徑。
《惡意》讀后感 篇17
書的開篇是本作主角野野口修的手記，以他到自己兄弟，聞名的暢銷書作家日高邦彥家中去訪問，邦彥通知他，他由于厭煩鄰居家的貓而將其毒死為最初，到野野口修發現日高邦彥死在家中為前篇結束。整本故事讀完，兩種感受環繞著自己，一種是野野口修所體現的嫉妒的毒所延伸的恐怖，另一種是作者無與倫比的劇情規劃。
或許是最初日高殺死了那只貓的原因，的確，給人以日高是個壞人的形象，通過細節描繪，更堅決了野野口的無辜和日高的狡猾。不得不說，殺貓的情節的確安置的極為到位。一個簡略的謊話，成了本作的點睛之筆，讓后面一切的抹黑都水到渠成。在咱們讀到工作本相后，不由心中感嘆東野圭吾對人道的解讀和他那強有力的邏輯。《惡意》中的那種惡意，在結尾處你也會被深深震懾，這本書不是第一人稱來敘說，而是用了不一樣的、多個人物視角來敘說整件工作的前應結果，乃至包括了一些內心獨白。不一樣的敘事方法也讓這篇文章愈加精彩。
一個人一輩子估量會有一兩個憎惡的人，這是正常的，究竟人有愛恨情仇，不可能徹底拋棄這些感愛。讓人沉思的是——野野口的這種沒有由來的無端的憎惡，誰沒有過呢。
《惡意》讀后感 篇18
我本將心向明月，奈何明月照溝渠。
東野圭吾的書都是到最后的時候開個大反轉的。人性到底是本善還是惡呢？我始終相信人性本善的。每個人一出生都是一張白紙，出了社會才被染了各種各樣的顏色。野野口的惡意也可能是跟他媽媽的抱怨有關，跟他初中的校園暴力有關，他的妒忌讓他謀劃了這場殺人事件。
生活中也聽到了很多關于校園暴力的事情，到底是什么讓這些校園暴力存在呢，我覺得社會價值觀有關系，跟家庭也是有關的，都說爸媽是孩子的第一任老師，爸爸媽媽的行為對小孩的行為是最大的。這兩天的新教師培訓的戴老師說了，身教永遠大于言傳，所以父母想要孩子怎么做，自己要先以身作則。父母想要孩子多讀書，自己要先看書，而不是自己玩著手機看著電視，跟孩子說，要多讀書。所以別在孩子面前玩手機。也有段子說，想要毀掉一個孩子，那就給他一部手機吧。
這書中一個校園暴力的施暴者為什么會傷害受害者，他竟然說，我就是看他不爽而已。現實生活也確實很多人也是說我就是看他不爽，所以我就打他。是長相礙著你眼，還是吃你家米了，最受不了的就是這一句話。我看你不爽我也打你，你讓不讓啊。校園暴力一直存在，學校能教育，但是沒辦法完全消除的。
《惡意》讀后感 篇19
愛屋及烏的原因來看這本書，只是看，沒有靜下心來好好看，看完這書后感覺一團漿糊，有點混亂。
他為什么要殺日高？因為怕東窗事發？但是他不知道日高有照片，他不知道誰會有照片，也沒有幾個人知道他是幫兇。一個自己知道自己將死之人，還會怕這個？如果還想搞臭日高，他幾年前就應該有行動，更何況他倆好了好幾年，看來恨意也不是那么大，
他年齡這么大，日高都結婚兩次，他一次也沒有，也不正常，他同事說他基本上不參加活動，他下班后都干嘛？
日高又是怎樣的人？難道只是一個倔犟的人，他不會在野野口不去上學后去天天叫他上學，應該也有正直的一面，但是又說他欺負他，野野口為什么又去上學？如果不是達成協議，他怎么會心甘情愿上學。
感覺作者寫作的時候找不到轉折的思路了，后面幾章就想起用他同學的口述來給人物貼標簽，標簽是貼上了，也僅僅是標簽，沒有愛情沒有親情，也沒有友情，沒有忠誠也沒有背叛，人物一點都不豐滿。很枯燥！有種霧里看花的感覺，讀起來有點累！
《惡意》讀后感 篇20
從決定讀這本書開始到讀完不過用了幾小時（以我閱讀的速度和頻率來說已經很快了），它很吸引人。小說開篇不久犯罪嫌疑人就已落網，誰也不會想到作者會讓讀者在尋找作案動機的漩渦中掙扎。千回百轉的劇情，每次都是在一切看似都通順了，加賀警官以他敏銳的嗅覺帶領讀者又開始了新一輪的頭腦風暴。
以前看東野圭吾的作品只是單純當作推理小說看，沒想到這個作品有了一個鮮明的主題： 校園暴力。文中的三個重要人物都因為校園暴力改變了自己的命運： 加賀因在當教師期間錯誤處理了校園暴力導致了一個悲劇所以無法原諒自己再繼續做一個教師改行當了刑警，野野口迫于暴力威脅成了施暴者的同伙對日高實施暴力行為卻被日高拯救并且以一片善意對待于是再也無法不自卑地活下去，心中的惡意隨著日高的成功也更加濃烈終于導向了謀殺。書中有一句話我印象特別深刻：你當時承受的最大暴力，就是被迫成為那場暴行的共犯。這是多么可怕可悲的事，受害人被迫成為加害者，下一個受害人又成為加害者，下一個受害者……這樣惡性循環何時是盡頭。追其源頭，第一個加害者只是因為看某人不爽。但這恐怕也是來自從小成長的家庭環境影響，而家長的負面影響又是受他童年影響。好累我不想寫了。
《惡意》讀后感 篇21
整本書以野野口和加恭兩個角色視角描述事件，推動整個故事的發展。讀到一半的時候以為反轉會是野野口并非兇手，后來在加恭不斷挖掘真相的過程中真相漸漸明了。野野口視角的陳述給人感覺他是一個被動犯罪的沒什么朋友但也絕不會殺人的人，根據他的自白，他的“好朋友”日高是一個殺貓，狡黠，甚至無恥的人。他在承認殺人之后，加恭一步步尋求真相，發現事實上，野野口并非他自白中的“無辜”。野野口自小開始便性格古怪，對日高有一種說不出具體理由的“惡意”，直至最后自導自演編造出一個讓世人覺得他很無辜的故事。我在故事的中間甚至都相信了“影子作家”的事實。
最后加恭給出了真相，野野口因不知從何而來的惡意，對日高的'嫉妒而編造了一個精心設計的謊。
書中講到的“校園暴力”，至今也是社會熱門話題。印象中從前年開始，校園暴力事件層出不窮，他們甚至把暴力視頻放在網上，以此為榮。但我想導致暴力事件發生的原因微不足道。
我在上初中時期，也聽說過不少校園暴力事件，被欺負的人往往被一群人圍攻，這群加害人中間，大部分甚至根本不認識受害者。
要時時反思自己是否對別人有了不知為何的惡意，也要防止自己變成被群人欺負的“受害者”。
《惡意》讀后感 篇22
讀完最大的感觸是，父母對孩子心理、人格的影響太大了！野野口修根植內心深處對日高的惡意即來源他母親的隨口對日高的惡評。野野口母親那看周圍一切不爽的病態心理，長久以來潛移默化地侵蝕著他幻小的心靈，因為他母親一再嘮叨環境的不好、周圍人的低賤，而又無法擺脫，他自卑的同時滋生出如他母親一樣對靠近他的人的惡意，他看誰都不順眼。隨著他的成長這種偏執終于溶入了他的骨血，成就他自私、冷漠、狹隘、扭曲的個性。他從小在心底萌生對日高的惡意隨著日高成長、成功日漸深沉，他母親口中所不齒的那家的孩子日高的正義、勇敢他做不到，成年后的日高先他成為作家，更令他忌妒得發瘋，繼而更恨日高，以至于想要徹底毀了日高。一個人從小到大都對另一個人懷恨在心，還假裝朋友，這種事想想就令人脊背生寒�，F實中是否存在就不得而知了。不過我認為導致野野口一生行為的根源就是他原生家庭的影響，更確切的說是他母親的影響。
這個故事讓我想起在網上曾看到過的一句話，原句記不清，大意是:當父母這件事不需要通過任何考試，想想都讓人毛骨悚然。深有同感！
《惡意》讀后感 篇23
這是目前看過最精彩的推理小說之一了，文章情節緊湊，線索縝密，一環緊扣一環，人物描寫也很細膩。其中作者運用手記敘述的方式一層一層打開真相之門，進而揭露了人性的丑惡。
說真的，大晚上看文章的時候，看得我整個人都是毛骨悚然，總有在看驚悚片的感覺，恍惚感覺窗戶有道黑影飄過，然后兇手就在身邊，真的太可怕了，這就是文章的成功之處吧。真的不愧是東野圭吾，一開始就完完全全地入坑了，小說身上像是有種魔力，吸引著你不斷往下看，不斷探索著里面的線索，不斷接近真相……
而當兇手呈現在我們面前時，你會感到驚訝，但當你了解到兇手真正的犯罪動機時，相信你整個人也都是驚呆的，會完全被最后的真相所震撼到。到底是多深的恨意，才會使野野口產生這樣的惡意。面對曾幫助過自己的好友，真心對待自己的好友，也能毫不猶豫下手，不僅產生殺意，還想著讓他在死后也要身敗名列……真的讓人不寒而栗啊！
“這世上的萬物本無善惡之分，使人產生惡意的，都是自身的思想使然”，野野口就是有著這樣極端的思想，才產生這讓人心寒的惡意吧……
《惡意》讀后感 篇24
前陣子，剛聽一個朋友聊自己參加工作的感悟。他說，別人對你幾分好，就回他幾分，零點一分也不多不少。說實話，不知道是沒吃過虧還是還在學校的原因，當時不是很理解。
有句諺語說“斗米養恩，擔米養仇”也是這個意思吧。
過度的善意在別人眼里就變成了施舍，不能單純的說其恩將仇報，不懂感恩。長時間的過度善意會使其有巨大的心理落差，產生自卑心理。誰又甘愿別人一直，處處強于自己呢。
“比起冤有頭債有主，不知從何而起的惡意才最教人心寒，也持續的最久，這世上的多數惡意，大抵如此。”這是看《惡意》之前就看到的書評，看完之后，卻不很認同。
所謂不知從何而起？可能是不經意間的炫耀，可能是好友間的處處強人，可能是居高臨下的施舍（或許在自己看來不是施舍的施舍），可能是一次無意的批判…等等等等。在你看來對他的好，在別人看來可能就是一種傷害。
我們應該善良，但請不要用自以為為別人好的方式去做。別讓自己的善意過了度，變了質。
《惡意》讀后感 篇25
人就是這么復雜的動物，正如以前聽過一句話“朋友不好的時候，自己會不開心，朋友好的時候會更不開心”人往往復雜到自己都沒法去理解，對親人呵斥有加，對不相干的人卻倍感親切，要不怎么會有忠言逆耳之說，關于書上所說的校園暴力，我到知道的很少，不過青少年時期對人性格確實影響很大，本作品給五分的原因是，做為一部懸疑小說，它達到了讓結局沒法猜中的目的，并且對當下教育中的問題也提出了意見，看中書中的一句話，老師所見的和諧，不過是自欺欺人罷了。猜透別人真的很難，而妄自揣測更是令人心痛，真正的事實必定藏在水面之下，露出的冰山只不過是虛掩罷了
中間猜想的地方：開始用一貫最不起眼的人就是罪犯，我猜的是理惠，但當后來前任死后，我就知道方向有誤。后來涉及日高逼迫野野口寫書，還拍下相機，并且日高夫人并未有何大動靜，一度認為這只是日高和她夫人侵吞野野口文字的把戲，畢竟野野口并未和日高夫人發生實質性接觸，不過到了后來結尾，真實感嘆到作者的作品架構能力。
《惡意》讀后感 篇26
近幾年讀過最精彩的推理小說，沒有之一。
僅是草讀完一遍，連劇情都沒有回頭梳理，我就已經按捺不住某種情緒，想飛快地寫下現在的感受。
惡意，惡意，我也有這種惡意——讀至最后，我因自己的這個發現而毛骨悚然。
而其原因竟然真的只如文中的某個校園暴力的主謀所說的，“我就是看他不爽”。
你還記得嗎，我們班的小孩在畢業典禮之后，用刀刺傷了一直以來欺負他的同學。當時，那個欺負人的主謀曾說了這么一句經典臺詞：“我就是看他不爽�！�
一直覺得自己尚算個能掌控自我的人，可這莫名的惡意竟滋生地毫無征兆?
說老實話，我實在找不出任何合乎邏輯的理由。野野口先生，你也是這樣吧？或許連你自己都說不清。
原來人類的惡意竟是這般地共通而又不講道理?
最令我驚懼的是，這些明明只是生于瑣碎的惡意，究竟要造成多大的破壞才能散去?
我不知道。
我只覺讀至終了，自己被剝皮拆骨，鮮血淋漓地看著鏡子里卸去了所有理性和良善的自己，心頭狂顫。
就算被捕也不怕，即使賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低對方的人格。這是怎樣的一種心態��？
原來我也可以這么惡毒啊。
《惡意》讀后感 篇27
文有劇透，未讀本書的讀者慎點。
在讀這本書時很難說清楚惡意究竟體現在哪里，直到在書中中后部分多次提到“惡意”這個詞，我才慢慢想明白。比如文中提到的校園暴力事件，施暴者僅僅是因為“看他不爽”才整人，好像是沒什么深仇大恨非稱得上是惡意的惡意。
這本書的被害者是日高，兇手是野野口修，警官是加賀，野野口修看似很坦然的說出犯案過程，卻遲遲不說犯案動機，這也是加賀作為警官沒辦法草草結案的原因。犯案動機就是本書宗旨——惡意所在了。倒著回顧下這個案子，野野口修為了向警方建構日高的兇殘形象，先是透漏給警方“日高毒貓”事件，此后捏造自己與日高第一任亡妻初美的不倫之事，接著偽造日高拿此事威脅自己成為日高影子作者的事件，最后成功的把警方和媒體同情的目光轉向自己，同時受害者日高遭人唾棄。可事實就是，日高是一個好人，中學時代幫過他，即使野野口修曾欺負過他，他也以德報怨，幫助他成為兒童文學的作家。那野野口從何而來的惡意呢？恐怕就是嫉妒和在他面前的自卑感以及對自己的厭惡。野野口曾在藤尾強暴一個女孩時助紂為虐，這是他永遠無法抹去的污點；他想成為作家，可是日高卻先他一步獲得新人獎；好巧不巧，又被查出罹患癌癥，命不久矣……種種這些讓他對日高的惡意完全迸發出來，設計這么一出。
東野圭吾的第六本書，挺喜歡這本書的寫作手法的，先告知讀者兇手，再一步一步推理出作案動機。
《惡意》讀后感 篇28
世界上最可怕的不是怒形于色，最可怕的是笑面虎。
世界上最可怕的惡意不是明說的毒計，而是隱藏在身邊的“善意”。
作為童年的恩人，寫作的領路人日高邦彥，野野口修是怎樣的呢？童年時救他于危難之中他卻因心生自卑而產生恨意，直至最后這一場騙過所有人的殺人事件，其真正的原因也只是想詆毀日高的人格……細思極恐。設身處地地思考一下，如果我是野野口修，在學生時代怕被人欺負而淪落到欺負別人，日高卻始終不向惡勢力低頭，堅持做自己，而我卻在藤尾的淫賊之下做了強暴女學生的唯一的幫兇，多么令人可笑！而日高卻“拯救”了這樣的我。
這本書在情節上設置的懸念，每每讀到接近真想之處，恨不得馬上知道事情到底是如何，本以為這就是所謂的真相，沒想到影子作家，不倫戀情夜晚襲擊等等都是為了掩飾殺死日高真正的目的——詆毀日高的人格，這是一個日高真心幫助的朋友啊，如果最親近的家人或朋友起了惡意，真的是防不勝防。
在最后提到了野野口修母親對鄰居和生存環境的態度，那么也就不難解釋野野口修的性格清冷，孤僻中帶有對一起的蔑視，所以，一個孩子的成長，家庭是第一教育場所，常聽老人說，看孩子知父母，看父母預孩子。
請不要因為某一件事就覺得自己身邊充滿惡意。
請相信：
善意更多。
《惡意》讀后感 篇29
之前我曾說過，一切應當歸于大師著作的，以我自己粗淺的見解都沒資格評估，只是看完《歹意》以后心情沉重，所以來這兒抒情兩句。一個正直寬厚的人，遭到如此下場，潛藏在人心中的歹意，真實防不勝防。對起承轉合的不懈尋求應當是我對這部小說的第二個感受了，當然或許這是目下的潮流也未可知，盡管中心的“曩昔之章二”多少仍是有些磨蹭，但“本相之章”邏輯構造如此謹慎，能有可信的說服力，確實令人贊賞。
人生不得志，家庭上的孤單，工作上的不順，加上因勞累而患上絕癥。這一切因人道的晦暗，最終讓野野口起殺心。有的人始終行走在陽光中。不只是因為他們的內心坦蕩，更主要的是他們關于他人的那份珍貴的憐憫之心。我想日高的失誤在于將這份憐憫之心濫用在不值得的人身上。有些人現已失去了為人的基本底線，不明白青紅皂白。原來野野口才是真實的偽君子、小人，上中學時被欺負的人不是他所謂自己寫的自傳式小說中被各種任意凌虐的自己，而是日高，野野口則是欺負者最大的幫兇。
寫這個讀后感的時分，我一向有一種隱約的感受，總覺得這么的故事似曾相識，在許多影片里都能找到這么的影子，或許這些影片有遭到這部小說的影響吧，也估量是我的閱覽量太小，像這么牛逼的小說應當還有許多，而我只看了這一個。
《惡意》讀后感 篇30
不管你是不是否認，人和人之間存在的更多的是惡意。
他待你態度惡劣，你會鄙夷會憤怒，他待你冷漠，你會厭惡，他待你過于熱情，你會認為他另有所圖，他沒有你強大的時候，你或許會輕蔑待他，他比你強大時，你又會不甘心落于人后而嫉妒，人和人之間是會存在善意，但不得不承認，那只是少數的情況，生活在無數暴力擠壓的社會環境下，更多的惡意一觸即發。
當今我們談好人沒好報，社會輿論充斥我們的視線，可是當問起：你為什么這樣對待他，得到的答案是看不慣的時候，任憑多少輿論壓力，都是無法拯救這個人的，只會積壓他心中無處爆發的惡意，任憑邪惡與怨懟瘋狂滋長，最終導致悲劇。
說這些可能沒什么說服力，那么打開微博看看最近輿論頂端的那些評論者都說了些什么，有幾個不是心懷著惡意來用最難聽的話去傷害并不認識的人，人們自覺的站隊同情所謂的弱者，以為用惡意開制止惡意就能夠拯救那些弱者，其實最應該被拯救的是那些心懷惡意的人。
每個人心中都多多少少會有一些惡意的。比如對周遭人的嫉妒，猜忌與背后的風言風語，雖然是小小的，但也是心中罪惡的根源，大多數人能夠控制罪惡的成長，而那些無法控制惡意的人，就成為了被惡意控制的傀儡。
愿我們能夠在這紛雜的世界理智一點，不要用惡意揣測他人，也盡量心懷感恩，讓自己的內心多一絲光明。
《惡意》讀后感 篇31
首先作者是東野圭吾，其次我對懸疑類小說比較感興趣，所以我看了這本書。
從殺死了一只貓開始，緊接著一位名為日高邦彥的著名作家被人殺害。好了，案件開始了。我把每個出場的人的名字和身份列好。讀完了“事件之章：野野口修的手記”。我開始想，兇手一般是出場較早，存在感低，犯案動機沒有或很小。根據這些，我考慮誰會是兇手，于是我懷疑了幾個人。隨著接著看下去，負責調查案件的警察加賀恭一郎很快找出了兇手，竟然是野野口修。我被騙了，我一點都沒有懷疑野野口修的手記竟然是虛構的。野野口修是兇手，但他不說他的犯案動機，加賀警察繼續調查，找出了他的犯案動機，他就招供了。我以為案子要結束了。結果加賀警察繼續調查，發現野野口修的供詞也是假的，連動機和證物都是準備好的�？吹臅r候我確實感覺野野口修的自白書邏輯有點不太對，好像有一點點奇怪，我以為是作者情節細節沒處理好，結果是全是假的。同個坑又跳一遍。又跳一遍！事情不是他說的那樣。每當我以為真相出現了的時候，它就告訴我那是假的。最后連貓的死也是設計好誤導我的，可真是用心良苦。
這個題目“惡意”，一開始覺得奇怪，看完這本書后感覺實在太合適了。人的惡意真的很可怕。沒理由的惡意。這本書里面說到了校園欺凌，讓我想到了這種題材的電影《少年的你》《悲傷逆流成河》。校園欺凌真的是太可怕了。
這本書有點致郁，揭露了人心的惡意，野野口修的陰謀差點就成功了，幸好最后真相大白了，但不是每個案件都能真相大白的。天網恢恢，疏而不漏，惡人自有惡人磨。這樣想好一點。又想起《十宗罪》，我只聽說過，聽說最嚇人的不是案件有多恐怖而是最后寫的案件由真實事件改編。
《惡意》讀后感 篇32
野野口作案動機背后的心理，追溯到小時侯遭遇過的校園暴力。
這本書的精彩之處在于，以為在書中二分之一處讀到了結局，卻在后半部分的推理中推翻了前面的一切猜測，反轉之大，頗感震驚。人在心里種下善根，就會結出善果。在心里種下惡根，就會結出惡果。惡意，絕不是一時興起，一時沖動。校園暴力，這幾個字可怕得令人發指。將惡意背后的大部分原因歸咎于它，并無夸張之意。野野口在學校被欺負，遭遇校園暴力，又因為害怕被孤立，為了免遭校園暴力而參與校園暴力事件中。這種遭遇是校園暴力中十分常見的，一方面孩子不參與校園暴力就會遭到排擠，孤立，甚至成為被施暴的對象。另一方面，如果妥協加入施暴方，去孤立和敵對別的同學，就成為了校園暴力的同謀者。校園暴力絕對是一個需要家長，老師和社會共同關注的嚴峻問題。最令人無助的事情也在東野圭吾的筆下大膽地紕漏著，當老師和同學對校園暴力置之不理，這是最可怕的冷漠對待，結果是任憑惡意蔓延，侵害無辜者。
回歸到書中，野野口是有天賦和才華的，只是沒有適當的機遇讓他平步青云，而內心的嫉妒指向了他的好友日高，當自我價值感缺失時，就會對身邊比較出眾的人產生嫉妒，這種嫉妒心理同時在一點一點滋長野野口的惡意。所以，一個孩子的成長經歷和心理健康狀況，會在他今后的行為中貫穿始終。每次讀完東野圭吾的小說，都容易產生類似家庭因素，校園暴力，等等，對孩子性格和行為產生的影響，這也是書中教育意義的成功之處。
《惡意》讀后感 篇33
本書通過寫一個作家日高，和他的朋友野野口修。因為恨意，野野口修設計并殺害了日高。《惡意》這本書我是第二次再讀，第一次并沒有寫下太多的感受。
第一次讀書的感受是，惡意從來都是一個人的心理畸形引發的各種聯動，每個人都會受到環境，地域，性格，等好多方面的影響，但我們應該做的事應該有一個正確的看待問題的心態。而不是任由惡意滋長泛濫。
當兩年后的我再次讀《惡意》，除第一次籠統的概述，我看到的更多更多，而是體會到更多。
一個人對另一個人的惡意到底能達到何種程度，讓人不敢想象，再次讀完之后更多的事無奈，惡意產生的無奈，我就是恨你，就是這么簡單，我知道明明我們是最要好的朋友，但是我卻還是殺了你，你知道我曾經的過去的的猥瑣不堪，但是依然和我交朋友，我知道你很善良，我知道你一直在幫助我，在我們再次相遇后不斷的幫我去實現理想。但是，我就是恨你，恨你擁有的一切，恨你的才華，恨曾經不如自己的你比自己優秀，恨為什么你運氣那么好，恨為什么自己不夠優秀，恨自己還沒有實現自己的夢想就得了癌癥，我把生活所有的恨都強加到你的身上，殺了你。甚至還殺死你之后敗壞你名聲。用殺你的事情來提升自己的品格。
每個人都有對別人惡意的，不過是沒有表現出來罷了，或許是沒有積累到一定程度，或許曾經有的惡意在之后的交往里消失，但是惡意從沒離開過我們的生活，它是無所不在。最終還是要看我們要以怎樣的心態去面對。
最后，我不知道一個人可以惡意居然可以驅使一個人作出如此荒唐的事情，但更多的是惡意的背后，我們誰有沒有那種惡意的瞬間，或許更讓人脊梁發涼的是，曾經的惡意真的有那么幾個瞬間差點就實現了呢。
《惡意》讀后感 篇34
說回這本小說，《惡意》被稱為東野圭吾的巔峰之作，他把人性的復雜刻畫得淋漓盡致。深入靈魂的惡意，如同看不見底的萬丈深淵，寒冷得讓人毛骨悚然。
故事的開頭是由野野口的筆記來揭開序幕，里面記載著野野口近幾日的“所見所聞”，從他好友日高被殺為開始，一場精心策劃了一年的局終于被推動了。
日高在書中是一名暢銷小說家，而野野口則是寫兒童小說的。他們是多年的好友，至少日高是這樣認為的，可野野口不是，他十分怨恨日高，毫無理由地怨恨，也可以說是所有理由都怨恨。
包括他的優秀，自己的懦弱，將所有所有的恨都傾注在日高身上。
我恨你搶先實現了我的理想，我恨你優越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途。
我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌癥。
我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。
那么，在我死之前，殺了你。
讓你帶著世人的罵名下地獄。
在你死了以后，我再繼續恨你。
毫無邏輯，毫無道理，尤其是在知道自己得了癌癥以后，更是孤注一擲“賭上自己所剩無幾的人生，也要貶低他的人格”。
野野口精心策劃的局就是為了把日高變成一個偽善的人，把自己包裝成日高的影子寫手，假裝自己與日高前妻有情，殺他只是為了給她報仇，似乎所有的一切，都只是日高自己咎由自取得來的結果罷了。
東野圭吾的書不讀到最后，你永遠不會知道事情的真相到底是什么，每個小結不停地反轉，偏偏又反轉得那么合情合理。
《惡意》讀后感 篇35
無端的惡意，小孩的惡意，被忽視的校園惡意，施害者長大后可能還是會是普通白領，或者令人憎惡的一類人，對于被害者，不管情節嚴重與否，或許都是不可磨滅的傷痛。
看到這種惡意滿滿的一本書，很難受，可是沒辦法阻止別人產生這種想法，日高的陽光積極不記仇依舊不能感化經常受自己幫助的童年同學，不能說是朋友，那不過是善良的日高一廂情愿而已。
面對冷酷的社會，大部分的我們能做的是什么？不讓自己淪為作惡的一份子，盡可能地去幫助弱小，還有很重要的是保護自己。沒有過多的情緒宣泄不是冷血，只是長大了…
恰好今天同學說她聽到親戚有人逝去沒有悲痛的感覺，問她是不是已經變得冷血了，我也時常有這種感覺，我解釋。
1、除了最親近的身邊人才會傷心欲絕，大部分人都是感覺惋惜，難受而已。
2、很多事情是無法感同身受的，我們能做的只是盡可能地去貼近當事人的心情，能做的只是更好地面對將來，例如對逝去的家人更好。
3、長大之后發現，悲劇不是一兩件，而是常事，而自己的情緒就這么多，不可能像林黛玉那般，時常處于一種極端的情緒狀態中，平靜才是常態。
4、面對這種事情，我們能做的不就是對留下來的人更好？或者不讓自己的身邊的人發生這樣的事情？這不叫冷血吧，只不過可能是認清了現實，積極的面對吧！
最后，感覺被征收智商稅，自己曾經看過，猜測劇情，猜對了一半，另一半錯得離譜，所以我應該是沒看過的，不然怎么會作者想讓我信啥我就信啥？猜測的結果就像第一次看。
【《惡意》讀后感】相關文章：
惡意讀后感（精選45篇）05-27
《惡意》讀后感范文500字03-09
《惡意》讀后感（通用25篇）06-17
天使的惡意12-17
天使的惡意12-17
《惡意》讀后感1000字（精選6篇）06-11
《惡意》讀后感范文（通用5篇）04-20
《惡意》讀書心得09-16
讀《惡意》有感范文05-12