《維特根斯坦讀本》讀后感
如果哲學是個江湖，他是罕見的沒有門派，沒有門徒的半苦行僧式的高人。很少參加比武卻只憑一兩招就贏了幾位舉世高手。低調的武者很多，都是有自己一套所謂玄妙又美好的說辭來自我標榜。他天天一個人打磨自己的武藝卻又在天天懷疑它。別的理論派最多懷疑一招對不對，好不好或爭論那種兵器或武藝最厲害。他卻覺得最大的限制來自于人類的肢體，視野的限制，和對武藝甚至勝利的曲解。
他時常只跟自己對戰，站在一處假象想對面有個能預知自己出招意圖的自己小心觀察又大膽出手，然后又調換到對面和自己對弈。因為找不到匹敵的練習對手，像他一樣強，又像他一樣不循規蹈矩，在卻又尊重他匪夷所思的`對弈規則。
而且他對決斗對手也很偏執，有些人會狂妄的冷兵器跟二流火槍手或用弓的人一試高低，還有些人對于一掌打破多少瓦片有執念。他說這些就不是武者的范圍，不是尊嚴問題而是跨了越了重要的邊界。但，這個范圍之外所有形式的挑戰他都會欣然接受，但來者皆輸。
【《維特根斯坦讀本》讀后感】相關文章：
《普法教育讀本》讀后感03-08
字母讀本01-19
《小學生葉圣陶讀本》讀后感2篇03-14
字母讀本童話故事08-10
讀《網絡安全與道德讀本》有感04-06
師德師風讀本心得體會（通用13篇）03-17
《曾國藩日記》讀后感 【讀后感】08-14
沁園春讀后感04-16
珍珠讀后感04-06