二十四孝圖讀后感

時間：2024-10-31 14:30:00 維澤讀后感

二十四孝圖讀后感（精選10篇）

　　當品味完一本著作后，大家一定對生活有了新的感悟和看法，不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編幫大家整理的二十四孝圖讀后感，歡迎大家分享。

二十四孝圖讀后感（精選10篇）

　　二十四孝圖讀后感 1

　　今天，我觀看了二十四孝故事，這些故事深深感動了我。

　　說說其中讓我印象最深刻的一個故事。古時候有一位皇帝，他很有孝心。有一次，他的母親病了，他便開始照顧母親，怕宮女們照料不好，他每次上完朝就會帶著太醫去看母親。皇帝又要管理國家大事，使人們過上安居樂業的生活，又要好好照顧母親。結果母親這一病就病了三年，而在這三年中，皇帝也沒有睡過一次好覺。

　　看到這個故事，我不禁慚愧地低下了頭。以前，媽媽在家里突然胃痛，只好躺在床上呻吟著，我見了，心里雖感到著急，但每次都只會問一句：“媽媽，您怎么了？”當媽媽還在回答我的問題時，我一定會飛快地而且淡淡地回答一句：“哦！”然后沒有任何其他的回應，便轉身走開了。今天看了這位皇帝的孝心故事后，我覺得自己羞愧萬分，大家同時身為父母的'子女，他能這么衣不解帶地服侍自己的母親，而我連耐心關心母親都沒有做到，何況照顧她呢？皇帝是一國之君，而我是平民，皇帝每天國事繁重，都還那么有孝心，有時間去照顧自己的母親？為什么我就做不到呢？中國有一句老話：百善孝為先，孝的一般表現為孝順、孝敬等。孝順指為了回報父母的養育，而對父母權威的肯定，從而遵從父母的指點和命令，按照父母的意愿行事。

　　孝其實很簡單，就算你只倒了一杯水給長輩，這也是一種孝順的表現；今天你離開家門時和父母主動打了招呼，這就是孝順；吃飯前，你輕輕地為父母盛了碗飯，這就是孝順；父母不舒服時，你的一句關切之語，這就是孝順；今天你的作業不需要父母操心，這就是孝順；考試中，你的成績有了丁點進步，這就是孝順。

　　就算你做的事是那么的微小，但這也是孝心的一種體現。只要你肯去做，沒有什么是做不到的，就讓我們從現在開始，從點點滴滴的小事做起，繼承中華民族的傳統美德：百善孝為先。

　　二十四孝圖讀后感 2

　　今日無事所以多讀了幾遍，《二十四孝圖》魯迅先生從當時的兒童讀的書談起。

　　回憶了兒時閱讀《二十四孝圖》是先高興，高興之余接著是掃興，知道了孝有如此之難，以前妄想做孝子的計劃，也徹底從我的心底消失了的感受。

　　讓我們的英雄走下神壇吧，還他們各自的本來面目，那些不見得多么完美、然而充滿了人情味的面容，那些褪去了“神”的.。光環、然而閃耀著“人”的光輝的面容。

　　讓我們唱起普通人的贊歌吧，歌唱那些軟弱、怯懦、猶豫背后的高貴與堅強，贊美那些挺立于平凡身軀中的錚錚傲骨。

　　二十四孝圖讀后感 3

　　《二十四孝圖》是朝花夕拾的第二篇，魯迅由對反對推行白話人的痛斥想到了自己小時候。由自己小時候看的繪本想起了自己在日本留學時候看到日本的小學生用的圖書，感慨自己小時候和現在的小孩子讀書是如何的枯燥呀。這讓我想起來了霍先生之前在公眾號發表的幾篇文章，自己以前看霍先生寫的一些游記是非常歡喜和憧憬的，但是最近先生連續發好幾篇對于日本教育的“吹捧”的文章還有對中國的一些意見，還記得當時自己還在微信上留言了，對先生所說的進行反駁。后來就對于先生發的文章開始批判的眼光去看待了。

　　今天看到魯迅先生在文章里發出這樣的感慨，不禁肅然起敬。魯迅先生的這篇文章大多寫于一九二七年之前。差不多一百年了，中國的學者還是在發出：中國和日本還是有那么大的差距的感慨。自己的愛國之心自是不用懷疑的，但是兩個跨越近100年的學者都扎起感慨，我真的想自己親身去體驗一下到底差距在哪里？

　　后來文章中魯迅先生想起小時候一位儒者送給他的一本《二十四孝圖》。魯迅在聽完這本書里所有的故事后，對于想做一個孝子的計劃完全絕望了，突然感到一陣的共鳴啊。近幾日回家然后和爸媽聊了一下對于自己以后的規劃，想法和他們認為的完全背道而馳，心中十分的苦悶。他們想自己畢業就要回到縣城，按照自己所學的.，在那里大致也可以找到一份相對輕松的事情，然后看看能不能考教師資格證或者走走關系考個公務員。對于爸媽的考慮自己是可以理解的，但是可能因為爸媽自小在家，對于自己，父母的愛從來不覺得奢侈，所以也不會太大的珍惜。畢業以后一直想著多賺錢然后追隨前輩的腳步。和父母吐露心聲后，他們大為不悅，一直說我太自私，勸我要看清現實。

　　文章最后，他（魯迅）覺得自己小時候看不懂的問題，長大了知道又開始計較和后怕，覺得自己這樣的想法著實可笑。關于孝這個問題，自己一直也是搖擺不定的，小時候到高中都非常聽爸媽的話，但是到了現在，開始有自己的想法，很多事情大致要和他們對著干，好像叛逆期延遲了一樣。很多時候都害怕家里突然打來電話講不好的事情，對于爸媽的身體也是非常的擔心。到現在自己也是看不懂孝這個字啊。

　　二十四孝圖讀后感 4

　　對于《二十四孝圖》，魯迅是不認可并堅決反對的。我也認為，這種所謂的“孝”，實際上是愚蠢至極的。

　　最讓我覺得不可思議的是“老菜娛親”和“郭巨埋兒”這兩個故事。它們都用了一種偏激的'辦法來成全所謂的“孝”。一個是裝小孩，一個是埋兒子，試問這真的是“孝”嗎？還是說這是為了達成“孝”而不假思索、不找其他辦法的愚孝呢？魯迅在前文說，要詛咒一切妨害白話者，其實就是對這種“愚孝”背后的封建思想作抨擊。

　　所以，我覺得《二十四孝圖》是不可取的，是會帶壞古代、乃至現代兒童的思想的。

　　二十四孝圖讀后感 5

　　魯迅的《二十四孝圖》是收錄在《朝花夕拾》中的一篇文章，作者敘述了自己對于《二十四孝圖》中對于“臥冰求鯉”、“老萊娛親”、“郭巨埋兒”孝道故事的看法，批判了這種封建制度下變形了的孝道。

　　百善孝為先，古人講“孝道”擺在所有道德的最前面。一個人品德怎么樣，首先看這個人孝不孝順，如果不孝順，連官都做不了。自古以來流傳的孝道故事有很多，給人很好的教育意義。但是《二十四孝圖》中存在的一些扭曲人們孝道的觀念，魯迅先生給與了強烈的抨擊。“臥冰求鯉”、“老萊娛親”、“郭巨埋兒”是一種封建社會畸形的孝道，為了孝道就能枉顧子女性命嗎？這種低級趣味的肉麻就是孝道嗎？這些都屬于愚孝，這些故事遺留下來的封建孝道觀念毒害了一代代的人。我們為人子女的，孝道是天經地義的事，但是要科學，而不是迷信，要觀念要與時俱進，而非封建愚昧，更不能因為孝道而傷害到其他人。破除封建孝道的`觀念的虛偽和殘忍，就是要我們有意識，而不是盲目尊崇。就像魯迅認為的那樣，只要自己孝順父母做到心中無愧就行了。

　　作者對于封建孝道給與了無情的批判，同時，《二十四孝圖》也能讓人對孝道與更深的領悟。千萬不要再出現“嘗糞憂心”、 “郭巨埋兒”這樣的愚孝了。其實，我覺得讓父母開心自在就是最大的孝順了。

　　二十四孝圖讀后感 6

　　最近看了魯迅散文集，大部分都收錄在里面。其中一篇文章在我看來很有反思價值，就是《二十四孝圖》，所以決定作為選修課的作業，順便想想這篇文章帶給我們的反思。

　　文章開頭一直提到白話文與阻礙白話文內容的斗爭，尤其是兩次“只要白話謀害者，就應該滅亡！”這句話，初讀起來似乎有些不符題意，明明是應該寫關于《二十四孝圖》的內容，怎么又和百話文有關呢？讀完全文后，我似乎明白了這兩句話是為了糾正魯迅本文要表達的觀點和想法，這將在下面提到。

　　接下來，正文正文剛開始寫道：“每次看到小學生高興地看著一本厚厚的《兒童世界》，想到別國孩子用書的精美，自然會覺得中國孩子很可憐。但回憶起我和同學的童年，我們不禁覺得他很幸福，給了我們永恒的青春一個悲哀的哀悼。我們那時有什么可看呢，只要略有圖畫的本子，就要被塾師，就是當時的“引導青年前輩”禁止，罵，甚至打手掌。”至少他對魯迅的童年并不滿意，9 自然，除了一些書可以讀），然后介紹這本書的'起源（他是如何獲得的），以下是全文的重點，通過選擇一些孝道的解釋，特別是不合理的孝道，如本文所述“老萊娛親”和“郭巨埋兒”，揭示封建孝道的虛偽和殘酷，批評和指責嚴重變化“孝”并非真孝。魯迅指責封建孝道不顧兒童生命，“以不情為倫紀，誣蔑古人，教壞后人”。魯迅指責封建孝道不顧兒童生命，“以不情為倫紀，誣蔑古人，教壞后人”。這篇文章主要批評封建孝道的概念，閱讀勝利讓人們嘆息，覺得概念的差異因年齡的不同而變得非常遙遠。作者一開始反對“妨害白話者”，尖銳的態度也讓人想起魯迅先生是中國歷史上第一個寫白話文的人。魯迅先生認為，不徒手的古籍束縛了孩子的想象力。從“因為‘人性本善’讀得要枯燥而死，只好偷偷打開第一葉，看著問題“文星高照”魁星像，四個字的惡鬼，滿足他幼稚的愛美天性”可見可見，當時的孩子是多么喜歡這種新形式的書籍，這就是白話接下來，作者回憶起小時候讀《二十四孝圖》的感受，憤怒是他最重要的感受。

　　這樣一本《二十四孝圖》，宣揚孝道，完全使自然本能的愛，變得殘酷，扭曲，甚至讀一些公式化，完全違背父母和孩子之間的愛，扭曲人性，對魯迅來說，這是一種心理扭曲（加上他童年的生活經歷），像咒語發送在心里，所以他會生氣，不僅生氣自己的經歷，更憤怒地給新一代的孩子增加這樣的精神壓力，這與魯迅的理想背道而馳，也是對魯迅追求的侮辱，這是他無法忍受的——因此，魯迅的憤怒爆發了！

　　二十四孝圖讀后感 7

　　有一篇文章叫《二十四孝圖》，給我留下了深刻的印象，頗有感觸。

　　這篇文章講述了作者童年閱讀《二十四孝圖》的感受，揭示了封建孝道的虛偽和殘酷。重點分析作品“臥冰求鯉”、“老萊娛親”、“郭巨埋兒”等孝道故事，指責這種封建孝道不顧孩子的生命，會“有趣的是肉麻”，“以不情為倫紀，誣蔑古人，教壞后人”。作品尖銳地攻擊了當時反對白話文、倡導復古的傾向。

　　《二十四孝圖》是一本關于中國古代二十四個孝子故事的書，主要目的是宣傳封建孝道。但其中之一“老萊娛親”和“郭巨埋兒”“嘗糞憂心”令人發指。

　　先說說郭巨埋兒。據說晉代有個叫郭巨的人，原本家道殷實，父親去世后，他把家產分成兩份，給了兩個弟弟，自己養母，對母親很孝順。后來家境逐漸貧困，妻子生了男孩，郭巨擔心養這個孩子，必然會影響母親的供養，于是和妻子商量：“兒子可以再生，母親死后不能復活，最好埋葬兒子，節省食物供養母親。”夫妻遂把兒子抱出，挖坑要埋。為了避免兒子死亡，興好挖了一罐金子。

　　雖然郭巨孝順，但殺兒之舉違背了人性，不符合儒家思想“天地之性，人為貴”人本觀念。看似孝順，其實是殘忍的。在古代，有為求神為父母治病的，也有割股肉為了解父母想吃肉的想法，現在有為父母治病獻五臟的，很少有為父母殺人的。為了節省食物，我想殺了自己的兒子，一個違背了母親對孫子的愛，另一個陷害了母親的不仁。所以后來有人稱這種孝道為“愚孝。“

　　隨便翻一翻《二十四孝圖》，這樣的字眼映入眼簾：“賣身葬父”、“埋兒奉母”、“哭竹生筍”。“刻木事親”、“埋兒奉母”讓人覺得冷酷無情；“孝感動天”、“臥冰求鯉”、“哭竹生筍”嚴重的'迷信思想；“嘗糞憂心”惡心。

　　孝是對的，迂腐是愚蠢的，盲從是可悲的，衛道是可恨的。

　　二十四孝圖讀后感 8

　　“孝”的觀念應該成為中華民族傳統中不可磨滅的一局部，而烏鴉反哺、羊羔跪乳等這些故事中充分表現了出來。下面是二十四孝圖的讀后感，歡送閱讀和借鑒。

　　孝道是我國的傳統文化，在弟子規中，對待長輩的態度有明確的規定。“孝”的觀念應該成為中華民族傳統中不可磨滅的一局部，而烏鴉反哺、羊羔跪乳等這些故事中充分表現了出來。在文中，當作者讀二十四孝后，看到做孝子并不容易，于是放棄原來的做一個孝子的方案。事實上，我認為，做孝子不一定要把一些事例套到自己身上上，只要真心替父母著想，別讓他們擔憂自己，為他們分擔家務，減輕他們負擔，這樣做也是孝的表現。雖然這些平常小時不會感天動地，但是會讓父母感到溫暖，是實實在在的孝道。

　　硬把一些事例擺在自己頭上是行不通的，畢竟，時代在變。假設說有一天你的父母想吃鯉魚，你想，好，我想做一個孝順的.兒子，于是去臥冰求鯉。這樣行得通嗎？如今冬天不像古代那么冷，湖面通常只是一層薄冰，恐怕你還沒有站上去，冰就被碎裂了，不要說讓父母吃到鯉魚，恐怕他們會嚇得迅速跑到湖邊去救人。再說了，如今明明有鯉魚在市場上出售，為什么還要這樣費功夫去求魚呢？

　　其實，這些案例所要說明的，是“孝”的精神，“孝”并不是一件事，而是一種精神，普普統統的“孝”反而更甜，會讓家中飄散著一縷淡淡的香氣，讓每個人都感到淡淡的幸福。

　　沒有必要那么驚天動地，平凡的“孝”，一個字，一個眼神，一個動作，更溫暖，更幸福。

　　二十四孝圖讀后感 9

　　我幸運地讀到了其中的一篇散文——《二十四孝圖》對于這樣的一篇文章，雖然名叫《二十四孝圖》，但其實并沒有寫出如何孝順父母，沒有起到教孝的目的。其中的臥冰求鯉卻讓童年的魯迅產生了恐懼，他一直認為孝順父母無非是“聽話”，“從命”，以及長大之后，給年老的父母好好地吃飯罷了。從文章中可以讀出魯迅先生對封建制度的厭惡。試想這種常人不能做到的，卻又拼命引導要求人去做到，是便于統治，不從根本上解決貧窮問題，卻要求人們做出十分極端的.行為并以此為孝道，而且還對這種孝道加以宣揚。

　　這本書主要技記述了作者對封建社會批判的感受，揭示了封建孝道的虛偽和殘酷。《二十四孝圖》對荒謬愚昧的封建孝道和反對白話文，提倡復古的傾向給予了尖銳的抨擊，給了我很大的心靈震撼!

　　二十四孝圖讀后感 10

　　《二十四孝圖》圖文并茂，十分感人。我發現百事孝為先，小時候那些孝順的人，長大后都有很大的'成就。

　　二十四孝有：孝感動天，親自品嘗湯藥，嚙指痛心，百里負米，蘆衣順母，鹿乳奉親，戲劇娛樂親，賣身埋父，刻木事親，行仆供母，懷橙遺親，埋母親，扇枕溫被，拾蕭異器，涌泉躍鯉，聞雷泣墓，乳姑不怠，臥冰求鯉，肆蚊飽血，掐虎救父，哭竹筍，品糞憂心，棄官尋母。其中，我最喜歡刻木事親，意思是：丁蘭，據說是東漢時期河南（今河南黃北）人。小時候父母都去世了。他經常想念父母的恩情，所以他用木頭雕刻了父母的雕像。一切都像生命一樣。他和木像商量。每天三餐敬過父母后，才能吃。出門前一定要告訴他們，回家后一定要見面，從不懈怠。久之，其妻子對木像便不太恭敬了，竟好奇地用針刺木像的手指，而木像的手居然有血流出。丁蘭回家看到木像眼里流著淚，問真相，然后放棄了妻子。

　　現在有很多人，尤其是我們這一代人，整天都在思考他們應該做什么，他們吃得好，玩得好，問父母，不能滿足要求發脾氣，有時對父母和長輩說話，行為很不禮貌。和前人相比，我真的很對“孝順”二字做得不好。讀完這本書后，我必須孝順父母，尊重老人，繼承和發揚中華民族的美德。讓我們從點滴做起！

【二十四孝圖讀后感】相關文章：