讀《史記》有感

時(shí)間：2021-04-30 10:43:18 讀后感

關(guān)于讀《史記》有感600字

　　有“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷”的美稱的《史記》是中國(guó)第一部紀(jì)傳體通史，也是中國(guó)史學(xué)發(fā)展進(jìn)程中一部劃時(shí)代的鴻篇巨著，對(duì)后世史學(xué)和文學(xué)影響深遠(yuǎn)。

關(guān)于讀《史記》有感600字

　　《史記》的作者司馬遷，繼承他父親司馬談的遺愿，立志寫一部史書，即使后來(lái)深陷泥濘被處以腐刑，飽受肉體和精神上的摧殘，仍不忘初心，以不屈不撓的精神，完成這部后人無(wú)法逾越的千古名著。

　　司馬遷以其“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的史實(shí)，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔精煉內(nèi)容豐富，感情細(xì)膩，在人物的史實(shí)的敘述上，通過(guò)人物的言行舉止，命運(yùn)變化，塑造了眾多個(gè)性鮮明，栩栩如生的人物形象，從中還滲透作者的個(gè)人感情，成為一部劃時(shí)代的巨作。

　　在《項(xiàng)羽本紀(jì)》之中，作者以“項(xiàng)籍少時(shí)，學(xué)書不成，去學(xué)劍，又不成”“于是項(xiàng)梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學(xué)。”用簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的兩句話，形象概述出項(xiàng)羽性格中的缺陷，又以“籍長(zhǎng)八尺余，力能扛鼎，才氣過(guò)人”寫出了項(xiàng)羽的威武形象。在背水一戰(zhàn)的情節(jié)中，以“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜燒廬舍持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心。”刻畫了項(xiàng)羽勇士般的形象。對(duì)待俘虜，“說(shuō)北燒夷齊城郭室屋，系掠其老弱婦女。珣齊至北海，多所殘滅”這為下文項(xiàng)羽失民心做鋪墊。這些細(xì)節(jié)描寫不單對(duì)人物烘托起到關(guān)鍵的'作用，也為人物的命運(yùn)埋下了伏筆。

　　在項(xiàng)羽與范增的關(guān)系的刻畫上，情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，看似矛盾，實(shí)則蘊(yùn)含深意。范增作為一名謀士，“年七十，素居家，好奇計(jì)”這既可以看出范增計(jì)謀高超，但同時(shí)在性格上也會(huì)比較高傲，兩個(gè)高傲的人碰在一起，這就容易引發(fā)矛盾沖突。在《鴻門宴》這一情節(jié)中，范增因項(xiàng)羽放走劉邦，錯(cuò)失機(jī)會(huì)，怒罵項(xiàng)羽曰:“唉，豎子不可與謀，奪項(xiàng)王天下者，必沛公也。”這也是項(xiàng)羽與范增矛盾的爆發(fā)點(diǎn)，項(xiàng)羽對(duì)范增不滿，范增對(duì)項(xiàng)羽失望至極，故劉邦稍稍挑撥，就導(dǎo)致范增與項(xiàng)羽的君臣關(guān)系破裂，最終項(xiàng)羽慘遭失敗。

　　在對(duì)項(xiàng)羽性格的描述上，司馬遷由表及里，層層深入。既寫出一個(gè)霸王的形象表明了司馬千對(duì)項(xiàng)羽的崇拜之情，也站在理智的角度上，闡述對(duì)項(xiàng)羽失敗的分析，在擁有天時(shí)地利人和的眾多優(yōu)勢(shì)中，分析最終導(dǎo)致項(xiàng)羽失敗的原因，又巧用劉邦對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)，偏僻入里，層層深入，是文章內(nèi)容上升到一定的層次，人物刻畫入木三分。

　　司馬遷不僅具有高超的寫作才華，又有一定的膽識(shí)，在史書敘述中，站在理智的一邊，他雖然痛恨漢武帝，但并不否認(rèn)他的豐功偉績(jī)，也看到了漢武帝專政,殘忍和好大喜功以及求仙訪道、追求長(zhǎng)生不老等可笑事實(shí)，具有你個(gè)史官的原則，萬(wàn)事都忠于歷史，不造假，不做作。用血與淚凝結(jié)而成的傳世之著，不僅讓我們了解到歷史，也讓我們體會(huì)到中國(guó)文字的魅力，在讀史中，不斷增長(zhǎng)我們的見識(shí)，豐富我們的精神世界。

【讀《史記》有感】相關(guān)文章：

讀史記有感06-24

讀史記有感06-24