鹽鐵論是哪個朝代
閱讀是一種主動的過程，是由閱讀者根據不同的目的加以調節控制的，陶冶人們的情操，提升自我修養。以下是小編幫大家整理的鹽鐵論是哪個朝代，歡迎大家分享。
鹽鐵論是哪個朝代
《鹽鐵論》是西漢的桓寬根據著名的“鹽鐵會議”記錄整理撰寫的重要史書，書中記述了當時對漢武帝時期的政治、經濟、軍事、外交、文化的一場大辯論。
鹽鐵論爭論的核心是桑弘羊之首的倡導的是國營壟斷和自由經濟之爭論.為當今天的中國很有借鑒作用。
鹽鐵論簡介
《鹽鐵論》是中國西漢桓寬根據漢昭帝時所召開的鹽鐵會議記錄“推衍”整理而成的'一部著作。書中記述了當時對漢武帝時期的政治、經濟、軍事、外交、文化的一場大辯論。該書共分六十篇，標有題目，內容是前后相連的�；笇挼乃枷牒唾t良文學人士相同，所以書中不免有對桑弘羊的批評之詞。書中語言很精練，對各方的記述也很生動，為現代人再現了當時的情況。公元1487年(明朝成化二十三年)的涂禎刊本是較好的版本，現代的參考版本有郭沫若的《鹽鐵論讀本》和王利器的《鹽鐵論校注》。
《鹽鐵論》是西漢時期的一本政論性散文集。由西漢桓寬所著。
西漢后期政論文集。原為漢昭帝時鹽鐵會議的文獻，后經桓寬整理而成此書。
桓寬，字次公。汝南(今河南上蔡)人。生卒年不詳。宣帝時舉為郎，后任廬江太守丞。
在西漢昭帝始元六年(前81年)期間召開“鹽鐵會議”，以賢良文學為一方，以御史大夫桑弘羊為另一方，就鹽鐵專營、酒類專賣和平準均輸等問題展開辯論。桓寬根據當時的會議記錄，并加上與會儒生朱子伯的介紹，將其整理改編，撰成《鹽鐵論》。第一篇至第四十一篇，記述了會議正式辯論的經過及雙方的主要觀點。第四十二篇至第五十九篇寫會后雙方對匈奴的外交策略、法制等問題的爭論要點。最后一篇是后序。
《鹽鐵論》是研究西漢經濟史、政治史的重要史料。由于《史記》對桑弘羊的記述不夠完備，《漢書》又未立專傳。《鹽鐵論》因有桑弘羊的對話，可補此不足。《鹽鐵論》的議論從實際出發,針砭時弊,頗中要害;語言簡潔流暢，渾樸質實。另外《鹽鐵論》采用對話體的寫法，并且各篇之間互相聯系，在古代散文作品中是很少見的。
但美中不足的是《鹽鐵論》作者桓寬偏向儒家思想，并不能保持客觀立場�；笇掛洞舜螘h記錄中對諸“賢良文學”有明顯偏頗的立場，書中多次描述官府官員們的窘態，或默然不對、或勃然作色、或憮然內慚……。多有貶抑之辭。
郭沫若稱它是一部“對話體的歷史小說”。《鹽鐵論》自宋以來歷代皆有刊本，較通行的有清張敦仁考證本。另外郭沫若著有《鹽鐵論讀本》，王利器著有《鹽鐵論校注》二書。