高中語文散文閱讀題求解答？

回答

語文迷問答

2016-08-16

我認同“文章用有情有義的狼，對比無情無義的人”的說法（明確觀點，2分）。文中進行了多次這樣的對比：第一次在人們聽了叫聲圍攏起來對狼大聲喊叫，而狼卻仍在用流血的手挖土試圖拯救妻兒，第二次是公狼在母狼死去后撕心裂肺的叫和人們根本不知為什么的無知和無情。第三次在公狼死后，有人卻說出了“可惜了兩張好狼皮”這樣充滿物質主義的話，直到最后的生態失衡的惡果無一不是人類的無知和無情造成的（具體分析，6分）。這樣的對比突顯了作者斥責無情無義的人的用意，人和萬物都是生活在天地下的一體，無論有情與無情，獵食還是被獵食的關系，都應和睦相處（藝術效果，2分）。

擴展資料

我認同“文章用有情有義的狼,對比無情無義的人”的說法(明確觀點,2分).文中進行了多次這樣的對比：第一次在人們聽了叫聲圍攏起來對狼大聲喊叫,而狼卻仍在用流血的手挖土試圖拯救妻兒,第二次是公狼在母狼死去后撕心裂肺的叫和人們根本不知為什么的'無知和無情.第三次在公狼死后,有人卻說出了“可惜了兩張好狼皮”這樣充滿物質主義的話,直到最后的生態失衡的惡果無一不是人類的無知和無情造成的(具體分析,6分).這樣的對比突顯了作者斥責無情無義的人的用意,人和萬物都是生活在天地下的一體,無論有情與無情,獵食還是被獵食的關系,都應和睦相處(藝術效果,2分).